好笑，标准还能影响法律中法条的效力？高知论坛咋老刷新下限啊……
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 没正式实施前，只有现行版本有法律效力
--
FROM 114.246.237.*

哪有个什么违反禁止标志罪名？那叫违反禁令标志……
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 其实如果这是禁止掉头的地点，那楼主的处罚就不会是不按导向车道行驶，而是按违反禁止标志标线掉头处罚。这个处罚说明是认为楼主在左转
--
FROM 114.246.237.*

是呀，一条直行没有分叉的路上，因为划了一条停止线，就出现了一个路口。

你真是太优秀了，只用一根停止线就凭空创造了一个路口，基建大国的光辉事业有你真是后继有人了
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 过了停止线那不是路口路段又是什么？直行标线就是路口仅可直行。
--
FROM 1.203.100.*

你看你怂了吧。一边改口说表达观点自由，一边又说不同意你观点的就是傻x/弱智/250。你咋那么分裂呢？

全程用你自己的逻辑漏洞来打你脸，有本事抓我漏洞来反击啊。别只会委屈得叫唤。

就喜欢看你气急败坏语无伦次的狼狈模样。

蠢而不自知，可怜。  
  
【 在 lvarez (alvarez) 的大作中提到: 】
:  我问你法条了么？明明大家贴过多少次了，你还是觉得直行路禁止左转没依据，这已经是个事实了。我是问直行道路是否禁止左转，不得左转，不能左转（既然有人显摆智商说禁止，不得，不能，意思不一样，就都问一下。）你回答了么？
:  我有说要求你认为直行道不得左转是常识么？好笑，你这反应因何而来呢？没有常识的一来从不缺少，二来也是思想自由，我啥时候强加过？我表达我认为直行道禁止左转是常识，有任何强迫你也接受意思么？我表达这个意思难道不也是自由？怎呢就让你破大防，气急败坏的开启下三路攻击的？
:  少来造谣了，我啥时候骂过任何傻x？不造谣不会说话的我觉得确实是二百五，认为自己比肉车还慢压住肉车能提高效率减少并线的我确实认为弱智。如果你对号入座，觉得自己被骂了，和我有什么关系？
:  你自己承认下三滥就好。至于这么简单的问题，回不回答不要紧，打滚是几个意思？
--
FROM 111.192.97.*

你连lz掉头的地方是路口都否定，不知道是抬杠有瘾还是智商太优秀了啊……
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 是呀，一条直行没有分叉的路上，因为划了一条停止线，就出现了一个路口。
: 你真是太优秀了，只用一根停止线就凭空创造了一个路口，基建大国的光辉事业有你真是后继有人了
--
FROM 114.246.237.*