- 主题:以后会不会中国 8成电车了
使用危险性呢，另外战争时候运行风险，地震风险等，问题是长久的
【 在 guangdang 的大作中提到: 】
:核废料要么沉海，要么沙漠深埋。问题不大
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 222.129.131.*
农村充电不是最方便的么
【 在 Maxiu 的大作中提到: 】
: 现在销售占比能有一半吗？
: 大街上跑的能有40%？
: 广大农村中青年车友方便安装电桩吗？
: ...................
--
FROM 112.103.242.*
挪威跟中国比不算冷
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 挪威是怎么做到电车8成销量的？
--
FROM 112.103.242.*
这个趋势很重要！
【 在 poorworld (poorworld) 的大作中提到: 】
: 拿一个月的数据说事？全年是多少？
:
: 然后呢？
:
--
FROM 111.197.144.*
北京算不算北方？
也就东北不大行，冬天气温太低。
【 在 captain20009 (jeff) 的大作中提到: 】
: 其实应该加个定语，南方应该8层还可以，北方应该没戏
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 flie 的大作中提到: 】
: : 纯电10年内没戏
--
FROM 111.197.144.*
5G我知道国外为啥不热衷，电车有什么重大问题没有解决？
【 在 envyuu (envyuu) 的大作中提到: 】
: 我感觉可能类似5g，我们一次性占据全球8成的份额
:
: 【 在 flie 的大作中提到: 】
: :纯电10年内没戏 : :发自xsmth (iOS版)
--
FROM 111.197.144.*
被哪种车淘汰？
【 在 tsa300 (Tele-Superachromat T*) 的大作中提到: 】
: 电池车注定再次被淘汰
:
: 【 在 envyuu 的大作中提到: 】
: : 看网上的新闻赞美电车有感，中国基本都成为电车了，然后国外相对滞后，参考5g，国外基本算做了5g实验，只有我国全面部署，当年网上舆论也很猛。
--
FROM 111.197.144.*
每人的手机利都有一块锂电电池，为啥没问题？
【 在 tsa300 (Tele-Superachromat T*) 的大作中提到: 】
: 电池车必定被淘汰，因为它自带氧化剂和还原剂，要充分融合交换才能良好反应，但是又不能不严加控制否则必定爆燃，这些都要付出重大代价。即使控制的再好也有概率爆燃，而且无可扑救，任何扑救都无济于事，已经燃烧的锂电池自带了超出完全燃烧所需的氧化剂，必然要烧光。
:
: 使用清洁能源燃料只要带还原剂就行了，空气里有30%的现成的氧气，不需要付出电池车那样的代价，显而易见的高效和安全。
:
--
FROM 111.197.144.*
5G的标准是全世界共同制定的，不存在是谁的问题。
论专利，只要列成kpi，有了zz目的，中国会源源不断出。 相比国外，没那么多zz方面的诉求，经济和实效是第一位的。
【 在 envyuu (envyuu) 的大作中提到: 】
: 但是，前几年5g宣传的也是吊打全世界，最后结果确实是我们建设数量吊打其他国家
:
: 【 在 dabaishu 的大作中提到: 】
: :电动车行不行我不知道。反正5G纯属浪费钱:
--
FROM 111.197.144.*
跟这个无关。事物的本质规律不可战胜。
【 在 chenyx (光阴的故事) 的大作中提到: 】
: 就像中美欧不愿意和日本一起点氢能源汽车科技树，硬是选了锂电一样。现在对抗的大背景下，美国也不愿意和中国点同一棵通信科技树，于是在全世界封杀中国厂商，这样以前那种通过全球市场规模效应摊薄收回研发成本的路就基本被堵死了。
:
: 【 在 dabaishu 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 111.197.144.*