- 主题:交警判白车全责，合理吗？
真要按无灯路口规则的话，拐弯让直行的优先级比让右高
【 在 frogcow 的大作中提到: 】
: 如果适用没有红绿灯的道路路口的规则的话，这个判罚合理
: 进入无灯路口的司机要观察右侧来车
:
--
FROM 114.254.3.*
停车场里闷头加速的sb多的去了。。。
【 在 tomcruze 的大作中提到: 】
: 谢谢解释，停车场里也能撞成这样，一般是怎么回事啊，停车场的速度，车头蹭就能停了，怎么还这么严重
--
FROM 125.33.207.*
按这个顺序，显然让右优先级高
不相邻的方向无法适用让右原则时才会看下一条
（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；
（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；
（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；
（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 真要按无灯路口规则的话，拐弯让直行的优先级比让右高
: :
--
FROM 219.145.30.*
大奔好惨，logo躺p了
没看出大奔要右转弯的样子，前方的口子能出去
根据让右原则，白车全责
【 在 shisiyuan 的大作中提到: 】
: 一个丁字路口(在停车场里，无红绿灯)，黑车把白车撞了，交警说白车在路口没刹车，判白车全责，合理吗？
--
FROM 60.206.27.*
然后右原则是路口双方都直行的情况下
【 在 charles263 的大作中提到: 】
: 拐弯让直行没错，但是右侧车辆例外，应该先让右侧车先行。
--
FROM 123.112.67.*
不用考虑 先来后到 吗？
【 在 frogcow 的大作中提到: 】
: 如果适用没有红绿灯的道路路口的规则的话，这个判罚合理
: 进入无灯路口的司机要观察右侧来车
:
--
FROM 199.36.244.*
会不会是 打算 左转
然后给撞直了 ？
【 在 xiaoyuge0512 的大作中提到: 】
: 很可能了。你再看黑车都到路中间了，车身还是直的，有这么拐弯的吗
--
FROM 199.36.244.*
只是保险柜刮掉了，没有那么大的撞击力度
【 在 hongyan2022 的大作中提到: 】
: 会不会是 打算 左转
: 然后给撞直了 ？
:
--
FROM 60.206.27.*
转弯让直行比让右优先级高吧。
【 在 frogcow (肥牛牛) 的大作中提到: 】
: 如果适用没有红绿灯的道路路口的规则的话，这个判罚合理
:
: 进入无灯路口的司机要观察右侧来车
:
--
FROM 120.244.26.*
怎么翻盘？水木又不是交警总队！
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 那就是楼主为了翻盘，故意误导喽？
:
: 【 在 xiaoyuge0512 (xiaoyuge0512) 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 120.244.26.*