不合理 去找法制科  
  
【 在 shisiyuan (unbelievable) 的大作中提到: 】
:  一个丁字路口(在停车场里，无红绿灯)，黑车把白车撞了，交警说白车在路口没刹车，判白车全责，合理吗？
:  --
:  
:  
--
FROM 117.136.52.*

第五十二条 机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：

　　（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；

　　（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；

　　（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；

　　（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。

既有让右也有转弯让直行，看看多少人理解不了。
    
【 在 habibi (habibi) 的大作中提到: 】
:  我投红车全责  
:    
:  【 在 undering 的大作中提到: 】  
:  :    
--
发自xsmth (iOS版)
--
  
  

~~~~~~~~~~~~
  
  
【 在 shisiyuan (unbelievable) 的大作中提到: 】
:  一个丁字路口(在停车场里，无红绿灯)，黑车把白车撞了，交警说白车在路口没刹车，判白车全责，合理吗？
:  --
:  
:
--
FROM 183.128.108.*

很可能了。你再看黑车都到路中间了，车身还是直的，有这么拐弯的吗
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 那就是楼主为了翻盘，故意误导喽？ ...
--
FROM 114.84.175.*

看图是，黑车停了，白车没停，白车把黑车给蹭撞了吧？

【 在 shisiyuan 的大作中提到: 】
:
: 一个丁字路口(在停车场里，无红绿灯)，黑车把白车撞了，交警说白车在路口没刹车，判白车全责，合理吗？

--

※ 来源:水木社区 [125.33.207.*(北京)]
※ 修改:·ehero2008 于 Feb  8 21:33:04 2023 修改本文·[FROM: 125.33.207.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 125.33.207.*]

修改:ehero2008 FROM 125.33.207.*
FROM 125.33.207.*

还是本版三观正，群众眼睛雪亮，不是大妈版那种谁来发帖谁有理那样胡闹。


【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 那就是楼主为了翻盘，故意误导喽？  
--
FROM 222.129.52.*