- 主题:油车故意停在充电桩车位,打电话故意不接。
是你们大多数人自私心理作祟,还是我不要脸,自己拍着良心问问自己!
这不是私桩,你不要故意混淆私桩和公共充电桩的性质,这是对外服务的公共充电桩!你不能认为国家设立的充电桩才是公共充电桩,物业批准设立的充电桩就不是公共充电桩,即便充电桩业主从中有一点赢利,赢利能有多少?其产生的社会效益远不比他的赢利高!另外物业违不违法也不是你说了算!你不要把你当成法律,从而指责别人违法!
【 在 pTq 的大作中提到: 】
: 虽然是小区私人的充电桩,但桩主会共享给其他车主,非小区的人交了停车费也可以进小区充电。
: 之前有几个油车停在那,打电话后很痛快的挪车,而且之后也基本不会停在那,所以那个车位会经常空出来,最近有辆车,一直停在那,打过两次电话挪车之后,还停。最近打电话便不接了。
: 虽然小区内没有固定车位,但
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 223.104.44.*
安装电桩需要有固定车位,而且要到所在区供电公司营业厅提出充电设施用电报装申请,物业没有权利变更小区公共车位属性,你这里所谓的物业同意只是一个借口
【 在 sevensword 的大作中提到: 】
: 车位产权归全体业主所有,不归物业所有,但物业受全体业主委托执行管理,对车位有管理权。在公共车位位上划出固定车位供电车使用,并没有变更车位的产权,你不能说物业违法。
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 113.81.225.*
第一,这个是公共车位
第二,这个不是车场规划的充电车位
所以这就是一个公共普通车位,人当然可以停那儿了。
别说你了,就算是安装电桩的那个人来,他也没有对车位的任何超出其他车主的权利。
现在水木是无理都要搅出三分来吗?
【 在 pTq 的大作中提到: 】
: 虽然是小区私人的充电桩,但桩主会共享给其他车主,非小区的人交了停车费也可以进小区充电。
: 之前有几个油车停在那,打电话后很痛快的挪车,而且之后也基本不会停在那,所以那个车位会经常空出来,最近有辆车,一直停在那,打过两次电话挪车之后,还停。最近打电话便不接了。
: 虽然小区内没有固定车位,但多数车主知道后都会尽量停在别处,只有那一辆车。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
※ 修改:·fybdgj 于 Aug 6 08:40:30 2021 修改本文·[FROM: 114.242.248.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 114.242.248.*]
修改:fybdgj FROM 114.242.248.*
FROM 114.242.248.*
一个小区物业设立一个公共充电车位供电车充电使用,这难道不合理?你这是不是太自私的想法?
【 在 Drucular 的大作中提到: 】
: 物业没权力为了一波业主的利益损害另一波业主的利益。
: 为全体业主开个食堂把你家征用了是不是很合理?
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 223.104.44.*
老师没教过你招子放亮点?还是阅读能力限制了你的视力?
【 在 YxMg 的大作中提到: 】
: 我们上学的时候老师就教过,暴力解决问题,简单直接见效快。
--
FROM 222.129.239.*
还说啥啊,拿停车场资源自己o共享赚钱,你把共享费用给其他停车车主了没?
【 在 pTq 的大作中提到: 】
: 首先是小区不充许自己有自己的车位,大家交了停车费,所有人进来停,自己找地方。
: 如果每个人的车位都是固定的,那么在你出门的时候,别的车也不能停
: 这样利用效果会很低,对于一个停车位不充足的老小区,不专有比专有更有效率
:
: 桩主到底算不算鸡贼,不同人不同看法,首先人家是经过物业
: ..................
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 223.104.39.*
设立一个食堂有什么不合理的,服务了那么多业主,赶紧把你家大门打开,不要太自私。
【 在 sevensword 的大作中提到: 】
: 一个小区物业设立一个公共充电车位供电车充电使用,这难道不合理?你这是不是太自私的想法?
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 222.129.239.*
应该及时个串串。没义务没闲心配合你,不挪车,你敢砸一下我立刻报警。
【 在 sevensword 的大作中提到: 】
: 怎么杠精了?不能停和不应该停的区别能区分吗?我主张的是不应该停,既然是一个充电桩设立在那里,且物业批准,而且是对外服务的公共充电桩,油车业主应该避免停在那里,但不排除在深夜没车位的时候不得不停在那里,但第二天早晨也应该及时挪走!
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 223.104.38.*
我觉得你这倒是合理的,本小区电车业主应该有优先权,不向外小区开放也合理。但很多油车业主反对在本小区设立充电车位,还振振有词,完全是自私心理作祟!
【 在 buffer3568 的大作中提到: 】
: 协商挪车正常,但是你还分享桩,让小区车主给非小区的电车腾位置我觉得就过分了,小区车主应该有更高的优先级使用车位
:
: \- 来自「最水木 for iPhone12,8」
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 223.104.44.*
你负责给油车主找位置吗?
【 在 pTq 的大作中提到: 】
: 同样是两个车位
: 油车停在电桩位子,电车停在其他位置,这不影响油车,只影响电车
: 如果谁都不受影响,这不是最完美的吗。
: --
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 223.104.39.*