你咋知道是故意，那是专用的？


【 在 pTq 的大作中提到: 】
: 虽然是小区私人的充电桩，但桩主会共享给其他车主，非小区的人交了停车费也可以进小区充电。之前有几个油车停在那，打电话后很痛 ...
--
FROM 117.136.38.*

物业没权力为了一波业主的利益损害另一波业主的利益。
为全体业主开个食堂把你家征用了是不是很合理？
【 在 sevensword 的大作中提到: 】
: 物业要为全体业主服务，这不就是物业的做事准则之一？还需要什么法条？既然是为全体业主服务，物业当然有义务也为电车群体业主的权益服务。
: 这个充电桩主，即便从中赢利，但它把这个充电车位向电车业主共享，其行为产生的社会效益比他获得的赢利要大得多！何况这个充电车位是物业批准设立的！
:
: ...................
--
FROM 222.129.239.*

车位不是你的，安个桩就成你的了？！搞笑么不是。我家也是老小区我也安了一个桩。赶上了冲一下平时都有人停，舔着脸让人家挪车什么鬼
【 在 pTq 的大作中提到: 】
: 虽然是小区私人的充电桩，但桩主会共享给其他车主，非小区的人交了停车费也可以进小区充电。  
: 之前有几个油车停在那，打电话后很痛快的挪车，而且之后也基本不会停在那，所以那个车位会经常空出来，最近有辆车，一直停在那，打过两次电话挪车之后，还停。最近打电话便不接了。  
: 虽然小区内没有固定车位，但
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 7」
--
FROM 124.64.16.*

所以你这个物业批准，在业主面前p都不是
【 在 sevensword 的大作中提到: 】
: 车位产权归全体业主所有，不归物业所有，但物业受全体业主委托执行管理，对车位有管理权。在公共车位位上划出固定车位供电车使用，并没有变更车位的产权，你不能说物业违法。
: 【 在 veriloghdl 的大作中提到: 】
: : 这个车位是物业所有吗？  
: ...................
--来自微水木3.5.11@PCT-AL10
--
FROM 117.136.0.*

协商挪车正常，但是你还分享桩，让小区车主给非小区的电车腾位置我觉得就过分了，小区车主应该有更高的优先级使用车位
【 在 pTq 的大作中提到: 】
: 虽然是小区私人的充电桩，但桩主会共享给其他车主，非小区的人交了停车费也可以进小区充电。
: 之前有几个油车停在那，打电话后很痛快的挪车，而且之后也基本不会停在那，所以那个车位会经常空出来，最近有辆车，一直停在那，打过两次电话挪车之后，还停。最近打电话便不接了。
: 虽然小区内没有固定车位，但多数车主知道后都会尽量停在别处，只有那一辆车。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 123.112.54.*