- 主题:一直没理解政府为何这么大的力度去推广电动车
- 没有足够军力,最好不要到处宣扬这个
 
 【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
 :
 : 因为现在世界上的锂矿大部分都是我们控制的。
 :
 : 【 在 sunwyb (bingoking) 的大作中提到: 】
 : : 说他环保,大家都知道电池制造,回收是很大的麻烦。发电还是火电居多,烧煤。煤跟油一样,都是自然资源。省油但又费煤了,可能电动车效率毕竟高,会省煤,现在有新的太阳能,水电,核电。也要大力投入建设充电桩
 
 #发自zSMTH@钛星
 --
 FROM 114.255.33.*
 
- 这是一条新赛道
 【 在 sunwyb 的大作中提到: 】
 : 说他环保,大家都知道电池制造,回收是很大的麻烦。发电还是火电居多,烧煤。煤跟油一样,都是自然资源。省油但又费煤了,可能电动车效率毕竟高,会省煤,现在有新的太阳能,水电,核电。也要大力投入建设充电桩
 : 说他新能源,对汽车本身来说,是新能源,毕竟之前是烧油的,对整个产业链来说,没啥新的。
 :
 : ..................
 
 发自「今日水木 on iOS」
 --
 FROM 124.64.19.*
 
- 这个还不明白。两点原因
 1、环保。很多人说发电也有污染,但发电的污染是集中的,污染处理起来方法简单,成本低。
 2、技术。电车不用发动机和变速箱,从而可以越过发达国家的技术壁垒,直接成为汽车技术一流的国家。
 
 【 在 sunwyb 的大作中提到: 】
 : 说他环保,大家都知道电池制造,回收是很大的麻烦。发电还是火电居多,烧煤。煤跟油一样,都是自然资源。省油但又费煤了,可能电动车效率毕竟高,会省煤,现在有新的太阳能,水电,核电。也要大力投入建设充电桩
 : 说他新能源,对汽车本身来说,是新能源,毕竟之前是烧油的,对整个产业链来说,没啥新的。
 : 可以是新的方向,但觉得政府没有必要这么大的力气去推广,为了推电,制定多少年后不卖油车。
 : ...................
 --
 FROM 219.239.227.*
 
- 看明白这些,该不该电车、能不能买电车就很清楚了  
 
 【 在 myue (孤微草) 的大作中提到: 】
 :  这个还不明白。两点原因
 :  1、环保。很多人说发电也有污染,但发电的污染是集中的,污染处理起来方法简单,成本低。
 :  2、技术。电车不用发动机和变速箱,从而可以越过发达国家的技术壁垒,直接成为汽车技术一流的国家。
 :
 --
 FROM 219.142.146.*
 
- 算了,我还是删了吧,虽然我也是在某公众号上看到的,但毕竟没有实际考察过。  
 
 【 在 ble (ble) 的大作中提到: 】
 :  没有足够军力,最好不要到处宣扬这个
 :
 :  【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
 :  :
 --
 FROM 223.104.41.*
 
- 第一中国煤多电多油少,你看社会上一直吐槽中国加油费比美国高;第二污染集中处理要比较容易,分散的几百万辆汽车在路上跑基本是无解的  
 
 【 在 sunwyb (bingoking) 的大作中提到: 】
 :  说他环保,大家都知道电池制造,回收是很大的麻烦。发电还是火电居多,烧煤。煤跟油一样,都是自然资源。省油但又费煤了,可能电动车效率毕竟高,会省煤,现在有新的太阳能,水电,核电。也要大力投入建设充电桩
 :  说他新能源,对汽车本身来说,是新能源,毕竟之前是烧油的,对整个产业链来说,没啥新的。
 :  可以是新的方向,但觉得政府没有必要这么大的力气去推广,为了推电,制定多少年后不卖油车。
 :  纯新技术,比如氢能或其他技术方面,倒是政府应该大力投入的。
 --
 FROM 171.214.235.*
 
- 国家战略,重点理解“战略”这两个字,别老总是现在咋样咋样的,战略问题的目光长远的多,是要解决十几年甚至几十年后可能出现的风险的。  
 
 你得用发展的眼光看问题, 别老说当下哪里哪里不合适,5年后呢,10年后呢?  搭配国家的多种举措同步进行,你所提的问题几年后就都不成问题了
 
 如果觉得现在还不成熟,就不去布局,不去谋划,那就永远跟在发达国家屁股后头吃屎吧
 --
 FROM 61.50.122.*
 
- 学车的时候教练就说过,开车要抬头看路,多往远处看,兼顾前后左右,不能埋头只看眼前几米的路,这样才能有准确的预判和足够的反应时间,共勉。。。
 --
 修改:xfiles FROM 223.72.91.*
 FROM 223.72.91.*
 
- 战略
 石油
 核电
 自己想去
 
 【 在 sunwyb (bingoking) 的大作中提到: 】
 :
 :  说他环保,大家都知道电池制造,回收是很大的麻烦。发电还是火电居多,烧煤。煤跟油一样,都是自然资源。省油但又费煤了,可能电动车效率毕竟高,会省煤,现在有新的太阳能,水电,核电。也要大力投入建设充电桩
 :  说他新能源,对汽车本身来说,是新能源,毕竟之前是烧油的,对整个产业链来说,没啥新的。
 :  可以是新的方向,但觉得政府没有必要这么大的力气去推广,为了推电,制定多少年后不卖油车。
 --
 FROM 117.136.45.*
 
- 逐一批驳你的观点。一是环保问题。火力发电虽是烧煤,但火电厂都有整套降污设备,比你一根排气管降污能力高得多。二是回收,以后会有很多专业的回收公司,毕竟锂电里面的金属都值钱,不会随意抛弃。三是不卖油车。站在高层的角度,当然要这样搞,现在全国三亿辆车,如果有一半油换电,这是个多么庞大的产业!而且电动车确实很多地方比油车先进。第四关于新能源路线。你说的什么氢能之类的,现在很不成熟,而电车已经很成熟了,国家放着一条成熟路线不走,去赌一条未知路线?谁知道其他路线什么时候能走通,国家战略可等不起。
 总之,现在的状况就如一个想离婚的男人,面前摆着一个他喜欢的、条件尚可的女人,他当然赶紧离了。而你想劝他暂时不离,等等一个现在才10岁的小女孩,说这小女孩长大后有多漂亮,有多适合你。问题是,这男的完全不知道这小女孩长大后什么样,会不会喜欢自己。
 【 在 sunwyb 的大作中提到: 】
 : 说他环保,大家都知道电池制造,回收是很大的麻烦。发电还是火电居多,烧煤。煤跟油一样,都是自然资源。省油但又费煤了,可能电动车效率毕竟高,会省煤,现在有新的太阳能,水电,核电。也要大力投入建设充电桩
 : 说他新能源,对汽车本身来说,是新能源,毕竟之前是烧油的,对整个产业链来说,没啥新的。
 :
 : ..................
 
 发自「今日水木 on HMA-AL00」
 --
 FROM 113.251.42.*