- 主题:刚刚看到的事故，应该怎么判？
可能是我表述不清
我的意思是，只要是必须经过的地方，就不算借道，也无需为此承担责任
比如双向单车道，因为施工占据了一边车道，总共只剩一车道了
那么即使逆行，也不属于借道，即使发生事故也是后进入的一方的责任
你不能说因为先进入的车属于借道，要承担全责
【 在 sn89991 (sn89991) 的大作中提到: 】
: 不说这事 任何判责 和 是不是必须借道 没有任何关系
: 借道就是路权低
--
修改:johnbird FROM 183.195.103.*
FROM 183.195.103.*
没必要给钱吧。有保险没喝酒就走保险呗
除非撞得不厉害，不想修车
不修车就更没必要私了了，也许警察来了还是外卖小哥全责
不过这个车是在转弯过程中，大概率警察会算机动车也有责任
【 在 wanyh 的大作中提到: 】
: 小区一辆沃尔沃出小区右拐的时候，撞到了逆行的外卖小哥，想300私了，小哥不接受，正在等交警来
--
修改:sachem FROM 83.190.100.*
FROM 83.190.100.*
有障碍的一方让行
抢行是没用的
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 可能是我表述不清
: 我的意思是，只要是必须经过的地方，就不算借道，也无需为此承担责任
: 比如双向单车道，因为施工占据了一边车道，总共只剩一车道了
: 那么即使逆行，也不属于借道，即使发生事故也是后进入的一方的责任
--
FROM 120.228.79.*
什么有责任 人家逆行影响的是非机车道上的非机车 侵占的是直行非机的路权 根本不影响机动车。
【 在 sachem (坚持潜水) 的大作中提到: 】
: 没必要给钱吧。有保险没喝酒就走保险呗
: 除非撞得不厉害，不想修车
: 不修车就更没必要私了了，也许警察来了还是外卖小哥全责
: 不过这个车是在转弯过程中，大概率警察会算机动车也有责任
--
FROM 120.228.79.*
无障碍的一方先进入
有障碍的一方后进入
此时有障碍的一方应当等无障碍的一方出来后才能进入
【 在 alwaysleaf (always) 的大作中提到: 】
: 有障碍的一方让行
: 抢行是没用的
--
修改:johnbird FROM 183.195.103.*
FROM 183.195.103.*
可能对等责任?
一个逆行
一个右转没让直行
【 在 wanyh 的大作中提到: 】
: 小区一辆沃尔沃出小区右拐的时候，撞到了逆行的外卖小哥，想300私了，小哥不接受，正在等交警来
--
FROM 112.64.68.*
你说没责任就没责任
【 在 alwaysleaf 的大作中提到: 】
: 什么有责任 人家逆行影响的是非机车道上的非机车 侵占的是直行非机的路权 根本不影响机动车。
--
FROM 83.190.100.*
非机动车在飞机道上应该有优先权，无论逆行还是顺应
【 在 foliver 的大作中提到: 】
: 在魔都，在非机动车道逆行，电瓶车一样全责或者主责。除非是推行着。
--
FROM 123.112.64.*