- 主题:刚刚看到的事故，应该怎么判？
小区一辆沃尔沃出小区右拐的时候，撞到了逆行的外卖小哥，想300私了，小哥不接受，正在等交警来
--
修改:wanyh FROM 120.230.95.*
FROM 117.136.32.*
谁给谁钱？
【 在 wanyh 的大作中提到: 】
: 小区一辆沃尔沃出小区右拐的时候，撞到了逆行的外卖小哥，想300私了，小哥不接受，正在等交警来
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 223.104.212.*
你想多了，小哥没准在非机动车道上逆行，或者无车道划分线...
这个时候机动车全责，毫无问题。
我见过安贞桥GTC对面胜古家园出来同样的案例，机动车全责。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 谁给谁钱？
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 222.131.246.*
在魔都，在非机动车道逆行，电瓶车一样全责或者主责。除非是推行着。
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: 你想多了，小哥没准在非机动车道上逆行，或者无车道划分线...
: 这个时候机动车全责，毫无问题。
:
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 223.167.169.*
我一般判非机全责，逆行和顺行的发生事故，逆行一方承担全责
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: 你想多了，小哥没准在非机动车道上逆行，或者无车道划分线...
: 这个时候机动车全责，毫无问题。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 223.104.212.*
暂同转弯全责
【 在 wanyh (wanyh) 的大作中提到: 】
: 小区一辆沃尔沃出小区右拐的时候，撞到了逆行的外卖小哥，想300私了，小哥不接受，正在等交警来
: --
:
:
--
FROM 120.228.78.*
机动车是借道 路权更低
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 我一般判非机全责，逆行和顺行的发生事故，逆行一方承担全责
: 【 在 nisus 的大作中提到: 】
: : 你想多了，小哥没准在非机动车道上逆行，或者无车道划分线...
: : 这个时候机动车全责，毫无问题。
--
FROM 120.228.78.*
看情况，如果机动车可以不借道而选择借道，确实需要担责；如果机动车必须借道否则无法出小区，则不必担责
【 在 alwaysleaf 的大作中提到: 】
: 机动车是借道 路权更低
:
: 【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 223.104.212.*
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 看情况，如果机动车可以不借道而选择借道，确实需要担责；如果机动车必须借道否则无法出小区，则不必担责
: :
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
不说这事 任何判责 和 是不是必须借道 没有任何关系
借道就是路权低
--
FROM 123.121.132.*
逆行理应全责，实际上能同责就不错了
【 在 wanyh 的大作中提到: 】
:
: 小区一辆沃尔沃出小区右拐的时候，撞到了逆行的外卖小哥，想300私了，小哥不接受，正在等交警来
: --
:
发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 114.249.229.*