- 主题:关于dmi保电的问题
- 都拿极端情况说事就没意思了,就跟铁路一样,你按春运能力
 设计那定然成本没边了,要是在意极端情况就选别的车完事了
 电动,混动就是跑市区低速的,优化好这个工况就完事了,
 跑高速/赛道啥的上大排量,就跟春运飞机头等仓总能买到一样
 非要买火车票那是给自己找不快乐
 【 在 freshcool (haha) 的大作中提到: 】
 : Ths也没本质区别
 : 扔赛道上也会很快电池没了
 --
 FROM 125.34.7.59
 
- 你这回答难道不是应该对楼主说吗?
 
 【 在 kire 的大作中提到: 】
 :
 : 都拿极端情况说事就没意思了,就跟铁路一样,你按春运能力
 : 设计那定然成本没边了,要是在意极端情况就选别的车完事了
 : 电动,混动就是跑市区低速的,优化好这个工况就完事了,
 : 跑高速/赛道啥的上大排量,就跟春运飞机头等仓总能买到一样
 --
 FROM 124.64.16.*
 
- 我也是这么觉得啊,但是有一位理想one车主孜孜不倦啊
 觉得理想one才代表先进生产力
 【 在 kire (kire) 的大作中提到: 】
 : 都拿极端情况说事就没意思了,就跟铁路一样,你按春运能力
 : 设计那定然成本没边了,要是在意极端情况就选别的车完事了
 : 电动,混动就是跑市区低速的,优化好这个工况就完事了,
 : ...................
 --
 FROM 61.148.245.*
 
- 请教一下
 我的immd原来新车的时候,电池是30%到80%波动
 现在是40%到60%区间
 啥问题?
 
 【 在 qtpr 的大作中提到: 】
 :
 : 关于dmi保电的问题
 :
 : 传出来质疑声,说dmi保电可能有问题(见附图)。这个问题我说过,插混要想体验好,一定要保电;要保电,就要用大电池和更稳妥的保电策略。dmi有的车型电池续航标称只有50多公里,缓冲池不足够大,遇上一段长距离高功率需求的路况,例如长爬坡+超车,保电的压力会
 : ..................
 
 发自「今日水木 on iOS」
 --
 FROM 223.72.43.*
 
- 电池波动范围其实越小越好
 【 在 chenyufine (八宝齐) 的大作中提到: 】
 : 请教一下
 : 我的immd原来新车的时候,电池是30%到80%波动
 : 现在是40%到60%区间
 : ...................
 --
 FROM 61.148.245.*
 
- 多谢版主回复,但是油耗就上来了
 【 在 freshcool 的大作中提到: 】
 :
 : 电池波动范围其实越小越好
 :
 : --
 :
 
 发自「今日水木 on iOS」
 --
 FROM 223.72.43.*
 
- 控制逻辑升级了或者电池衰减了ecu采用更保守的策略了吧
 
 【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
 : 请教一下
 : 我的immd原来新车的时候,电池是30%到80%波动
 : 现在是40%到60%区间
 : ...................
 --
 FROM 111.164.88.*
 
- 我认为是衰减
 我去4s店问了,人家说电池有问题回自动显示
 不显示问题不给检查
 总之油耗上升了0.8
 
 【 在 qtpr 的大作中提到: 】
 :
 : 控制逻辑升级了或者电池衰减了ecu采用更保守的策略了吧
 :
 : --
 :
 
 发自「今日水木 on iOS」
 --
 FROM 223.72.43.*
 
- 要说一些出去玩走山路的有可能,普通城市里开不说绝无可能吧,但概率极低
 
 【 在 qtpr 的大作中提到: 】
 : 理想湾40度大电池,但如果我愿意,也可以把它开得保不住电。例如长时间高速140以上大脚油门刹车地猛开,或者高原长爬坡时连续激进超车。
 : dmi一个50公里的电池,不需要考虑保不住电的问题?
 : 你就不能实事求是一些吗
 : ...................
 --
 FROM 223.70.210.*
 
- 可能现在显示40%时的实际电量,跟新车显示30%时的实际电量一样,衰减了 1/4
 
 【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
 : 我认为是衰减
 : 我去4s店问了,人家说电池有问题回自动显示
 : 不显示问题不给检查
 : ...................
 --
 FROM 111.164.88.*