关于dmi保电的问题

传出来质疑声，说dmi保电可能有问题（见附图）。这个问题我说过，插混要想体验好，一定要保电；要保电，就要用大电池和更稳妥的保电策略。dmi有的车型电池续航标称只有50多公里，缓冲池不足够大，遇上一段长距离高功率需求的路况，例如长爬坡+超车，保电的压力会比较大。而且，如果dmi为了纸面上的油耗数据漂亮，在保电策略设定方面留的冗余不够大的话，保不住电是完全可能的。

所以我一再说，比亚迪不要再重复吹参数但忽略整体体验和用户服务的老路了。用户买车买的是整车体验，不是一个参数。

- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 111.164.88.*

真的是惊弓之鸟了
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 关于dmi保电的问题
: 传出来质疑声，说dmi保电可能有问题（见附图）。这个问题我说过，插混要想体验好，一定要保电；要保电，就要用大电池和更稳妥的保电策略。dmi有的车型电池续航标称只有50多公里，缓冲池不足够大，遇上一段长距离高功率需求的路况，例如长爬坡+超车，保电的压力会比较大。而且，如果dmi为了纸面上的油耗数据漂亮，在保电策略设定方面留的冗余不够大的话，保不住电是完全可能的。
: 所以我一再说，比亚迪不要再重复吹参数但忽略整体体验和用户服务的老路了。用户买车买的是整车体验，不是一个参数。
: ...................
--
FROM 123.113.39.*

理想湾40度大电池，但如果我愿意，也可以把它开得保不住电。例如长时间高速140以上大脚油门刹车地猛开，或者高原长爬坡时连续激进超车。

dmi一个50公里的电池，不需要考虑保不住电的问题？

你就不能实事求是一些吗

【 在 aircrane 的大作中提到: 】
: 别人不明白，你好歹也开了这么久理想了，不明白电量是变化的？
: 【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: : 关于dmi保电的问题
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 111.164.88.*

你说我惊弓之鸟，我说你井底之蛙，你来我往，就变成人身攻击了。

你有理说理有事说事，没理没事就别说，很难吗

【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 惊弓之鸟也叫人身攻击…你也太脆弱了
: 【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: : 就事论事，不要打人参公鸡擦边球很难吗
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 111.164.88.*

我首贴至少是试图在说理，你觉得不对，应该用事理反驳。

我的理想湾40度的电池，如果长时间超高速激进地开，电量是会缓慢下降。这还是平原，如果高原山路长上坡连续激进超车，保电问题可能更突出。

你为何这么确定小电池的dmi不会有保电问题呢。

【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 因为你就没在讲理，所以有啥理可讲？
: 你说我井底之蛙，没问题啊，我不介意
: 【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 111.164.88.*