忽悠过去，同居
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 kuaile111 的大作中提到: 】
: 问题核心在于买不买房？
: 女生年纪还小，如果俩人感情不是很深的话，一般不会这么着急结婚。
: --
:
--
FROM 117.129.10.*

男的太没手段了，大六岁，23岁的小姑娘最好骗呀。装的有实力，破货高卖了，先骗过去同居，到时候再说，住一年半载，上pua手段，女的就老实了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 offercomel 的大作中提到: 】
: 男的这个条件应该去找35的姐姐，条件好点的。23的小姑娘起码要到26-27才会考虑结婚。而且一般女方父母对结婚也会提各种要求，他的经济条件家庭条件都不一定能满足，没准还得分。
--
FROM 117.129.10.*

对，忽悠过去同居，同半年就老实了，下半年就结婚了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 SpockLee 的大作中提到: 】
: 想结婚的话，生米煮成熟饭啊，这还用教？ 软磨硬泡的
: --
:
--
FROM 117.129.10.*

看吧，你是带着偏见的，所以你是看不了我们这类人好的，想象我们从小缺爱所以结不了婚，所以也养不好小孩。
我根本没攻击爱情和婚姻，我周围连个离婚的都没，不一定都幸福和谐的像教科书，但至少在离婚率这么高的现代，我周围的样本幸福的可能性更高。
你为什么觉得我在攻击爱情和婚姻？因为你就觉得我从小不幸福吧啦吧啦，先入为主了。我顶多说了个例不幸福的爱情和婚姻。世界难道是非黑即白吗？
我们回到最开始你攻击我的点，骑驴找马，我觉得一个人在找到合适的人之前，就是应该这样。合不合适是处出来的，又不是一恋爱就知道合不合适。如果真认定合适了，那可以结婚，结婚是承诺，婚后要有保持忠贞的信仰，当然这也是理想状态，实际存在变数。

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 是你先说的亲情比爱情可靠，相信爱情的人不懂人性做不好父母，建议楼主为了亲情放弃爱情找个长辈满意的结婚生子。按照你的逻辑，证明你没有亲情，才会在网上叭叭亲情多可靠。你攻击爱情就算了，还攻击正常结婚生子的家庭，好像像你一样单身生子和父母一起带才懂人性、才是好的父母一样。你自己想想可笑不？
: 稍微懂点心理学常识的人都知道，和谐的夫妻关系是养好孩子的必要条件。我其实是反对单身生育的。无法和成年异性建立亲密关系的人，能和不会说话的婴儿建立好关系吗？欺负小孩受到伤害说不出来罢了。
--
FROM 58.220.70.*

你们老古董，现在二十岁的小姑娘，哪有恋爱不发生关系的。就算怀孕也会打算自己生，根本不可能为了孩子就结婚。

【 在 mercyrune 的大作中提到: 】
: 男的太没手段了，大六岁，23岁的小姑娘最好骗呀。装的有实力，破货高卖了，先骗过去同居，到时候再说，住一年半载，上pua手段，女的就老实了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.72.42.*