☆─────────────────────────────────────☆
District9 (大学之道) 于 (Thu Apr 9 14:53:03 2026) 提到:
可清晰看见脚印，三哥卫星拍的，不存在造假可能
几年前就在特快贴过，所有质疑声瞬间平息。。。建议版主置顶
[upload=1][/upload]
有 23 位用户评价了这篇文章：
[-5] wangsibo: 一直质疑的是载人登月
[-5] DragonPW: 恕我眼拙，看不出脚印
[ ] dexterhl: 卫星能看到脚印，还是阿三的卫星，ai都不敢这么编
[ ] fcwrao: 现在的技术你要嫦娥我也可以给你P出来啊
[+1] song2692005: 就是这样，别人比你强就说是假的，让你硬刚人家，又认怂
[+5] oldyoung1019: 登月阴谋论从最初质疑登月，再到质疑载人登月，也算与时俱进
[-5] faa: 清晰的脚印在他们的信仰里
[-5] ousia: 几个数字ID太拼命了
[-5] fdestination: 哪来的脚印，神经病
[+5] meiling05: 登月阴谋论从最初质疑登月，再到质疑载人登月，也算与时俱进
[+5] poorworld: 楼主还是低估了他们的无耻性了，可不要emo啊，哈哈
[-5] ntman:
[+5] xitwu: 那么多月岩样本只能靠人来完成
[-5] ran752080: 蠢货
[ ] sujkvato: 楼主还是低估了红蛆的无耻性了
[-5] semper: 哪有脚印？脚印那么小，从卫星上拍到有些吹牛逼了
[ ] thankful: 和一百多年前的刀枪不入是一样的，费那劲干嘛
[-5] pleasestay:
[-5] WCDMA: 这就叫一粉顶十黑
[+5] heavendating: 楼主还是低估了红蛆的无耻性了
[-5] yourcarin0: 照骗而已，美国还说没有斩杀线
[+5] hydong: 看了下回复，只能说水木现在是真low
[+5] Feisike: 中科院、苏联克格勃都承认的事，夹头、盘盘不认，就信永乐大典。
☆─────────────────────────────────────☆
frankli (我爱大美牛) 于 (Thu Apr 9 15:53:30 2026) 提到:
你要不提三哥可信度还高一些
【 在 District9 的大作中提到: 】
: 可清晰看见脚印，三哥卫星拍的，不存在造假可能
: 几年前就在特快贴过，所有质疑声瞬间平息。。。建议版主置顶
:
: --
:
: FROM 73.136.2.* [美国–新泽西州–伯灵顿–芒特劳雷尔 Comcast通信公司]
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
ddn2013 (人生如梦何时醒') 于 (Thu Apr 9 15:58:21 2026) 提到:
怎么证明这是阿波罗11号上去的，还是后来上去再布置出来的？
【 在 District9 的大作中提到: 】
: 可清晰看见脚印，三哥卫星拍的，不存在造假可能
: 几年前就在特快贴过，所有质疑声瞬间平息。。。建议版主置顶
: [upload=1][/upload]
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
missinfailed (missinfailed) 于 (Thu Apr 9 17:39:05 2026) 提到:
【 在 ddn2013 的大作中提到: 】
: 怎么证明这是阿波罗11号上去的，还是后来上去再布置出来的？
这玩意比目前各国的无人探测器都要大，有这能力，丑帝还不吹爆了
☆─────────────────────────────────────☆
ddn2013 (人生如梦何时醒') 于 (Thu Apr 9 18:05:45 2026) 提到:
你不要换概念，这不是和无人探月装置去比，而是和真实的有人登月去比。
如果只是往月球上发射一两个空的登月舱，不是真的载人往返，那么难度要低太多了。
【 在 missinfailed 的大作中提到: 】
: 这玩意比目前各国的无人探测器都要大，有这能力，丑帝还不吹爆了
☆─────────────────────────────────────☆
walker0000 (没有昵称) 于 (Thu Apr 9 18:35:29 2026) 提到:
脚印在哪里？
☆─────────────────────────────────────☆
larryxin (神眼微尘) 于 (Thu Apr 9 19:23:02 2026) 提到:
我眼拙，找半天没看到脚印，楼主能否帮我指出，清晰的脚印在哪里？
【 在 District9 的大作中提到: 】
: 可清晰看见脚印，三哥卫星拍的，不存在造假可能
: 几年前就在特快贴过，所有质疑声瞬间平息。。。建议版主置顶
:
: --
:
: FROM 73.136.2.* [美国–新泽西州–伯灵顿–芒特劳雷尔 Comcast通信公司]
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
oldyoung1019 (披着羊皮的狼) 于 (Thu Apr 9 19:43:28 2026) 提到:
载人登月的最大难点在于大火箭，登月返回反而简单些
比如苏中都实现了无人登月再返回，但载人的都没实现
苏联倒在了N1火箭上，中国现在也受大火箭制约
【 在 ddn2013 的大作中提到: 】
: 你不要换概念，这不是和无人探月装置去比，而是和真实的有人登月去比。
: 如果只是往月球上发射一两个空的登月舱，不是真的载人往返，那么难度要低太多了。
☆─────────────────────────────────────☆
BruceLau (Bruce) 于 (Thu Apr 9 20:27:08 2026) 提到:
有的话，还很“清晰”的话，脚得多大啊
【 在 walker0000 的大作中提到: 】
: 脚印在哪里？
☆─────────────────────────────────────☆
wjhtingerx (ca6140) 于 (Thu Apr 9 20:37:08 2026) 提到:
真是张嘴就来，开局一张图，然后各种笃定。典型混子话术。这种高度，还清晰脚印，见了鬼了。
【 在 District9 的大作中提到: 】
: 可清晰看见脚印，三哥卫星拍的，不存在造假可能
: 几年前就在特快贴过，所有质疑声瞬间平息。。。建议版主置顶
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Thu Apr 9 20:53:54 2026) 提到:
看到他们的嘴脸了吗？
你把他们想的太好了，他们哪里真是来求知解惑的？
他们就是来捍卫信仰的，给他们再多证据也没用，他们是不会承认的
【 在 District9 的大作中提到: 】
: 可清晰看见脚印，三哥卫星拍的，不存在造假可能
: 几年前就在特快贴过，所有质疑声瞬间平息。。。建议版主置顶
:
:
https://static.mysmth.net/nForum/att/Aero/545540/326/large "单击此查看原图"](
https://static.m: ..................
发自「今日水木 on DEL-AL10」
☆─────────────────────────────────────☆
larryxin (神眼微尘) 于 (Thu Apr 9 21:03:44 2026) 提到:
你们俩是在玩指鹿为马吗？
脚印在哪里？
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 看到他们的嘴脸了吗？
:
: 你把他们想的太好了，他们哪里真是来求知解惑的？
:
: 他们就是来捍卫信仰的，给他们再多证据也没用，他们是不会承认的
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
fr5k (fr5k) 于 (Thu Apr 9 21:06:49 2026) 提到:
你再多证明也没用，他们会说“我没有上去过，所以别人也没去过”“我没有见过核弹爆炸，所以核弹是假的”
【 在 District9 的大作中提到: 】
: 可清晰看见脚印，三哥卫星拍的，不存在造假可能
: 几年前就在特快贴过，所有质疑声瞬间平息。。。建议版主置顶
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Thu Apr 9 21:09:34 2026) 提到:
下图左上角，那些弯弯曲曲的线条，就是脚印轨迹
卫星图片中，长城也就是一条线
按你们的逻辑，长城是不是不存在？
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 你们俩是在玩指鹿为马吗？
: 脚印在哪里？
:
: --发自 ismth(丝滑版)
: --
发自「今日水木 on DEL-AL10」
☆─────────────────────────────────────☆
williamtong (William - Lord of Dol Guldur) 于 (Thu Apr 9 21:26:47 2026) 提到:
下图确实看见一串脚印，不过脚印应该是从登陆器向多个方向发散才容易理解，只有一串脚印该如何理解？难道宇航员登月后只去了一个地方？
还有上图，又看不到脚印了
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 下图左上角，那些弯弯曲曲的线条，就是脚印轨迹
:
: 卫星图片中，长城也就是一条线
:
: 按你们的逻辑，长城是不是不存在？
: 【 在 larryxin 的大作中提到: 】
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
williamtong (William - Lord of Dol Guldur) 于 (Thu Apr 9 21:30:56 2026) 提到:
看完了图片，疑问更多了
比如下图，为什么脚印只走向一个方向？
登陆器附近脚印应该最多，短距离发散的脚印也应该多于长距离的
如果宇航员出了登陆器，只去过一个地方，反而难以理解
【 在 District9 的大作中提到: 】
: 可清晰看见脚印，三哥卫星拍的，不存在造假可能
: 几年前就在特快贴过，所有质疑声瞬间平息。。。建议版主置顶
:
: --
:
: FROM 73.136.2.* [美国–新泽西州–伯灵顿–芒特劳雷尔 Comcast通信公司]
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Thu Apr 9 21:35:06 2026) 提到:
这个问题问的好
那可以再仔细看看下图
下图左上部，应该是好几条发散的脚印路线，而不是一条
下图，右上部分，是不是也有一条浅浅的去往远处的脚印？
刚好完全符合你的思路
这不是巧合
因为这才是人类的正常运动轨迹
【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 看完了图片，疑问更多了
: 比如下图，为什么脚印只走向一个方向？
: 登陆器附近脚印应该最多，短距离发散的脚印也应该多于长距离的
: 如果宇航员出了登陆器，只去过一个地方，反而难以理解
:
: --发自 ismth(丝滑版)
: --
发自「今日水木 on DEL-AL10」
☆─────────────────────────────────────☆
Zinux (Zinux) 于 (Thu Apr 9 21:39:32 2026) 提到:
这不是阿三的月船拍的，是NASA的LRO
自己搜 apollo-11-landing-site
【 在 District9 的大作中提到: 】
: 可清晰看见脚印，三哥卫星拍的，不存在造假可能
: 几年前就在特快贴过，所有质疑声瞬间平息。。。建议版主置顶
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
huhu (水木你好水木再见) 于 (Thu Apr 9 21:45:08 2026) 提到:
说nasa拍的就没意思了，这里需要的是第三方的证明
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
这不是阿三的月船拍的，是NASA的LRO
自己搜 apollo-11-landing-site
【 在 District9 的大作中提到: 】
: 可清晰看见脚印，三哥卫星拍的，不存在造假可能
: 几年前就在特快贴过，所有质疑声瞬间平息。。。建议版主置顶
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
Zinux (Zinux) 于 (Thu Apr 9 21:45:08 2026) 提到:
你说再多也没用。这些图片我早就贴过了。
所谓脚印痕迹，在高轨拍到的其实是脚印坑的阴影，所以跟光照角度很有关系，所以有时候很清晰，有时候又看不到。
其实最清晰的不是Apollo-11，而是LRO拍的Apollo-17。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 下图左上角，那些弯弯曲曲的线条，就是脚印轨迹
: 卫星图片中，长城也就是一条线
: 按你们的逻辑，长城是不是不存在？
: ...................
[upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
Zinux (Zinux) 于 (Thu Apr 9 21:50:46 2026) 提到:
咦，你这确实可能是月船2号拍的，下方写着ISRO，如果没有P过的话。
但我总觉得以前看LRO看过类似的，或者我搞混了。
【 在 District9 的大作中提到: 】
: 可清晰看见脚印，三哥卫星拍的，不存在造假可能
: 几年前就在特快贴过，所有质疑声瞬间平息。。。建议版主置顶
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Thu Apr 9 21:50:50 2026) 提到:
你这种才真的是没意思
多家卫星照片都拍到了各种遗迹，位置都对的上
只不过NASA的更清晰，有脚印轨迹
你就说是假的？
都是成年人了，这样抵赖，没意思的
【 在 huhu 的大作中提到: 】
: 说nasa拍的就没意思了，这里需要的是第三方的证明
: --
: --
发自「今日水木 on DEL-AL10」
☆─────────────────────────────────────☆
Zinux (Zinux) 于 (Thu Apr 9 21:55:19 2026) 提到:
应该是我搞混了，我看过类似的图，以为是LRO。但仔细看下面写的是Indian Space Research Organisation (ISRO)
LRO拍的Apollo-11是这样的。
【 在 huhu 的大作中提到: 】
: 说nasa拍的就没意思了，这里需要的是第三方的证明
: 这不是阿三的月船拍的，是NASA的LRO
: 自己搜 apollo-11-landing-site
[upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
Zinux (Zinux) 于 (Thu Apr 9 22:02:16 2026) 提到:
楼主的图片确实是月船2号拍的，我记混了。
目前5个国家拍到过。不过后三家太糊了，只能作为旁证说明确实有东西在。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 你这种才真的是没意思
: 多家卫星照片都拍到了各种遗迹，位置都对的上
: 只不过NASA的更清晰，有脚印轨迹
: ...................
[upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Thu Apr 9 22:06:52 2026) 提到:
你搞那么严谨有什么用
没看有人已经说了，阿三的更不可信
你以为他们真是来求证真相的吗？
呵呵
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 楼主的图片确实是月船2号拍的，我记混了。
: 目前5个国家拍到过。不过后三家太糊了，只能作为旁证说明确实有东西在。
:
:
https://static.mysmth.net/nForum/att/Aero/545594/488/large "单击此查看原图"](
https://stat: ..................
发自「今日水木 on DEL-AL10」
☆─────────────────────────────────────☆
larryxin (神眼微尘) 于 (Thu Apr 9 22:09:02 2026) 提到:
首先，这不是楼主说的什么清晰的脚印
其次，根据我的理解，正常脚印应该是一个一个的，而不是几条线。
这几条线更像是车辙。
而月球车也可以碾出同样的车辙，而苏联月球车也同样可以撵出车辙。所以这几条印子是没法证明美国人曾经登月的。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 下图左上角，那些弯弯曲曲的线条，就是脚印轨迹
:
: 卫星图片中，长城也就是一条线
:
: 按你们的逻辑，长城是不是不存在？
: 【 在 larryxin 的大作中提到: 】
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
Zinux (Zinux) 于 (Thu Apr 9 22:09:31 2026) 提到:
嗯，没啥用。月经贴，都不知道吵过多少次了
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 你搞那么严谨有什么用
: 没看有人已经说了，阿三的更不可信
: 你以为他们真是来求证真相的吗？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Thu Apr 9 22:19:50 2026) 提到:
卫星照片的精度也只能这样了，大部分人相信就足够了。
其实再清楚有什么用？
对有些人来说，再清楚的卫星照片，也只能证明无人登月，怎么能证明是有人的呢？
只要没有近距离高清照片，他们就可以永远赢
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 嗯，没啥用。月经贴，都不知道吵过多少次了
: --
发自「今日水木 on DEL-AL10」
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Thu Apr 9 22:27:00 2026) 提到:
知道你会抬杠，你永远赢
我早就说过，真正的铁证，是380kg的月壤，那时候的无人机械技术，是绝对不可能完成的
老美之所以全世界疯狂的免费送
我猜，不是他们真的有多慷慨，大概率也是为了打消各种猜疑的声音吧
不是不信吗？送给你们自己回家去慢慢看好了
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 首先，这不是楼主说的什么清晰的脚印
: 其次，根据我的理解，正常脚印应该是一个一个的，而不是几条线。
: 这几条线更像是车辙。
: 而月球车也可以碾出同样的车辙，而苏联月球车也同样可以撵出车辙。所以这几条印子是没法证明美国人曾经登月的。
:
: --发自 ismth(丝滑版)
: ..................
发自「今日水木 on DEL-AL10」
☆─────────────────────────────────────☆
zhiyan (zhiyan) 于 (Thu Apr 9 23:05:24 2026) 提到:
谁站在这么高的地方拍摄的？
【 在 District9 的大作中提到: 】
: 可清晰看见脚印，三哥卫星拍的，不存在造假可能
: 几年前就在特快贴过，所有质疑声瞬间平息。。。建议版主置顶
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
quany (Quany兽医生) 于 (Thu Apr 9 23:07:02 2026) 提到:
三哥断崖式领先。
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 楼主的图片确实是月船2号拍的，我记混了。
: 目前5个国家拍到过。不过后三家太糊了，只能作为旁证说明确实有东西在。
:
:
https://static.mysmth.net/nForum/att/Aero/545594/488/large "单击此查看原图"](
https://stat: ..................
发自「今日水木 on 手机」
☆─────────────────────────────────────☆
Zinux (Zinux) 于 (Thu Apr 9 23:26:41 2026) 提到:
不是，我们看到的人的脚印痕迹是阳光在脚印坑里形成的阴影连起来的阴影线。
因为人两脚间隔小，所以看起来是略粗的单线，人行走较为随意，所以脚印线很随机。
月球车的两排轮间隔宽，而且转弯半径小，所以车辙是相对更规律的平行双线。
这两者在Apollo-17号的LRO图上看得很清楚，很容易分辨。
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 首先，这不是楼主说的什么清晰的脚印
: 其次，根据我的理解，正常脚印应该是一个一个的，而不是几条线。
: 这几条线更像是车辙。
: ...................
[upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
larryxin (神眼微尘) 于 (Thu Apr 9 23:47:30 2026) 提到:
你这左边标记为人脚印痕迹的。
看不出是一个一个的脚印，怎么看都是一条一条的线。就算是分辨率低不清晰，连在一起，从高空看也应该是两条线，而不是一条。
而且人的脚印间隔也有1m多，不会比车辙印子要小太多，如果是真的话，理论上图上应该能看出一个一个间隔脚印来。
所以无论你怎么脑补，都没法想象成是一个一个的脚印
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 不是，我们看到的人的脚印痕迹是阳光在脚印坑里形成的阴影连起来的阴影线。
: 因为人两脚间隔小，所以看起来是略粗的单线，人行走较为随意，所以脚印线很随机。
: 月球车的两排轮间隔宽，而且转弯半径小，所以车辙是相对更规律的平行双线。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
qgg (天天~天天天蓝) 于 (Fri Apr 10 01:53:26 2026) 提到:
有近距离高清照片也不行，美国还有帮人相信地平说呢！地球的照片那可是铺天盖地
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 卫星照片的精度也只能这样了，大部分人相信就足够了。
: 其实再清楚有什么用？
: 对有些人来说，再清楚的卫星照片，也只能证明无人登月，怎么能证明是有人的呢？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
DragonPW (K神威武||德国加油) 于 (Fri Apr 10 04:09:11 2026) 提到:
长城几米宽一条线，你这脚印也一条线，牛比
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 下图左上角，那些弯弯曲曲的线条，就是脚印轨迹
: 卫星图片中，长城也就是一条线
: 按你们的逻辑，长城是不是不存在？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Groker (Groker) 于 (Fri Apr 10 04:19:59 2026) 提到:
不信的还是会找各种理由不信，你把它们拉到月亮上，指着脚印子给它们看，它们也会说这都是后扣的！
【 在 District9 的大作中提到: 】
: 可清晰看见脚印，三哥卫星拍的，不存在造假可能
: 几年前就在特快贴过，所有质疑声瞬间平息。。。建议版主置顶
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
sunqt (往事) 于 (Fri Apr 10 04:46:31 2026) 提到:
我不相信你这句话，除非是在梦里…
“所有质疑声瞬间平息。。。”
☆─────────────────────────────────────☆
soheler (呦呦呦) 于 (Fri Apr 10 05:59:44 2026) 提到:
这种叫不醒装的人
【 在 District9 的大作中提到: 】
: 可清晰看见脚印，三哥卫星拍的，不存在造假可能
: 几年前就在特快贴过，所有质疑声瞬间平息。。。建议版主置顶
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
ddn2013 (人生如梦何时醒') 于 (Fri Apr 10 06:32:00 2026) 提到:
如果是无人的发射大火箭，那么火箭的安全要求可以低很多，可以允许失败很多次，只要成功一两次就够了。所以阿波罗项目搞了很多次，大火箭每一次都是成功发射。
【 在 oldyoung1019 的大作中提到: 】
: 载人登月的最大难点在于大火箭，登月返回反而简单些
: 比如苏中都实现了无人登月再返回，但载人的都没实现
: 苏联倒在了N1火箭上，中国现在也受大火箭制约
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
simuwork (磨坊) 于 (Fri Apr 10 06:51:36 2026) 提到:
从影子看，这个登陆器得多高？
【 在 District9 的大作中提到: 】
: 可清晰看见脚印，三哥卫星拍的，不存在造假可能
: 几年前就在特快贴过，所有质疑声瞬间平息。。。建议版主置顶
:
: --
:
: FROM 73.136.2.* [美国–新泽西州–伯灵顿–芒特劳雷尔 Comcast通信公司]
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Fri Apr 10 07:15:21 2026) 提到:
卫星离地高度不一样啊，大哥
月球这个，明显离的更近，所以登月舱都能照的很清楚，脚印轨迹自然也能照成一条线
你这个理解力，建议就别混航空航天版了，确实有点吃力
去特快吧，那里鱼龙混杂，不缺你一个。
【 在 DragonPW 的大作中提到: 】
: 长城几米宽一条线，你这脚印也一条线，牛比
: --
发自「今日水木 on DEL-AL10」
☆─────────────────────────────────────☆
wuhuadasha (wuhuadasha) 于 (Fri Apr 10 07:30:43 2026) 提到:
你走路步幅这么大？
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 你这左边标记为人脚印痕迹的。
: 看不出是一个一个的脚印，怎么看都是一条一条的线。就算是分辨率低不清晰，连在一起，从高空看也应该是两条线，而不是一条。
: 而且人的脚印间隔也有1m多，不会比车辙印子要小太多，如果是真的话，理论上图上应该能看出一个一个间隔脚印来。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zzzer (~~~ZZZ) 于 (Fri Apr 10 07:40:12 2026) 提到:
闲的蛋疼
人家假不假和你有啥关系，重要的是你什么时候能上去
【 在 District9 的大作中提到: 】
: 可清晰看见脚印，三哥卫星拍的，不存在造假可能
: 几年前就在特快贴过，所有质疑声瞬间平息。。。建议版主置顶
:
:
https://static.mysmth.net/nForum/att/Aero/545540/641/large "单击此查看原图"](
https://static.m: ..................
☆─────────────────────────────────────☆
aid (..) 于 (Fri Apr 10 08:13:06 2026) 提到:
脚印在哪？
【 在 District9 的大作中提到: 】
: 可清晰看见脚印，三哥卫星拍的，不存在造假可能
: 几年前就在特快贴过，所有质疑声瞬间平息。。。建议版主置顶
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
hurra (hurra) 于 (Fri Apr 10 08:15:00 2026) 提到:
阿三为何不能造假
【 在 District9 的大作中提到: 】
: 可清晰看见脚印，三哥卫星拍的，不存在造假可能
: 几年前就在特快贴过，所有质疑声瞬间平息。。。建议版主置顶
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
migbook (大灰) 于 (Fri Apr 10 08:21:27 2026) 提到:
费那么多劲科普没必要，低脂的人思想早固化了
【 在 District9 的大作中提到: 】
: 可清晰看见脚印，三哥卫星拍的，不存在造假可能
: 几年前就在特快贴过，所有质疑声瞬间平息。。。建议版主置顶
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
ju0415 (juju) 于 (Fri Apr 10 08:21:46 2026) 提到:
你通过什么渠道，觉得380kg月壤是真的呢
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 知道你会抬杠，你永远赢
: 我早就说过，真正的铁证，是380kg的月壤，那时候的无人机械技术，是绝对不可能完成的
: 老美之所以全世界疯狂的免费送
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
bandes (es) 于 (Fri Apr 10 08:27:22 2026) 提到:
是同一个舱吗？怎么大坑不见了？
【 在 District9 的大作中提到: 】
:
: 可清晰看见脚印，三哥卫星拍的，不存在造假可能
: 几年前就在特快贴过，所有质疑声瞬间平息。。。建议版主置顶
:
#发自zSMTH-v-@Redmi k30s 至尊纪念版
☆─────────────────────────────────────☆
wuxian001 (kuaile) 于 (Fri Apr 10 08:29:11 2026) 提到:
霉国的孝子贤孙真是辛苦啦！
【 在 District9 的大作中提到: 】
: 可清晰看见脚印，三哥卫星拍的，不存在造假可能
: 几年前就在特快贴过，所有质疑声瞬间平息。。。建议版主置顶
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Fri Apr 10 08:32:26 2026) 提到:
咦？我不是在隔壁帖子里回过你了吗？怎么还问一遍？机器人？
因为美的官方，给全世界科研机构、上千名科学家，分发了至少有几十kg月壤
全人类科学界，集体见证了这个伟大壮举
1970年的科学杂志，还发了专刊记录
够了吗？
【 在 ju0415 的大作中提到: 】
:
: 你通过什么渠道，觉得380kg月壤是真的呢
: --
:
发自「今日水木 on DEL-AL10」
☆─────────────────────────────────────☆
dahong05 (公子牧) 于 (Fri Apr 10 08:39:36 2026) 提到:
那不是脚印，而是车辙，很连续，而不是断点散乱的。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 下图左上角，那些弯弯曲曲的线条，就是脚印轨迹
: 卫星图片中，长城也就是一条线
: 按你们的逻辑，长城是不是不存在？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
quany (Quany兽医生) 于 (Fri Apr 10 09:01:31 2026) 提到:
虽然他经常造假，但这会他是重要证人，所以请忘了他造假的事。
【 在 hurra 的大作中提到: 】
: 阿三为何不能造假
: --
发自「今日水木 on 手机」
☆─────────────────────────────────────☆
oldyoung1019 (披着羊皮的狼) 于 (Fri Apr 10 09:09:17 2026) 提到:
本来想多说几句，算了，这种神逻辑实在没反驳的必要
【 在 ddn2013 的大作中提到: 】
: 如果是无人的发射大火箭，那么火箭的安全要求可以低很多，可以允许失败很多次，只要成功一两次就够了。所以阿波罗项目搞了很多次，大火箭每一次都是成功发射。
:
☆─────────────────────────────────────☆
oldyoung1019 (披着羊皮的狼) 于 (Fri Apr 10 09:12:31 2026) 提到:
没错，人行走的轨迹和车的轨迹很容易区分
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 不是，我们看到的人的脚印痕迹是阳光在脚印坑里形成的阴影连起来的阴影线。
: 因为人两脚间隔小，所以看起来是略粗的单线，人行走较为随意，所以脚印线很随机。
: 月球车的两排轮间隔宽，而且转弯半径小，所以车辙是相对更规律的平行双线。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
longsan (sanlo) 于 (Fri Apr 10 09:19:30 2026) 提到:
Joke吧
☆─────────────────────────────────────☆
lilyman (lilyman) 于 (Fri Apr 10 09:20:55 2026) 提到:
你说啥不好，说个三哥卫星拍的，这是跟阿波罗有仇吗？
【 在 District9 的大作中提到: 】
: 可清晰看见脚印，三哥卫星拍的，不存在造假可能
: 几年前就在特快贴过，所有质疑声瞬间平息。。。建议版主置顶
: [upload=1][/upload]
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rzd734847611 (wdwlbshm) 于 (Fri Apr 10 09:25:29 2026) 提到:
老美不是一次登月，是六七次
☆─────────────────────────────────────☆
truncin (truncin) 于 (Fri Apr 10 09:26:31 2026) 提到:
怎么看出这是脚印的？
☆─────────────────────────────────────☆
Brivia (洞庭湖的麻雀) 于 (Fri Apr 10 09:31:39 2026) 提到:
问下豆包看看， 他们说豆包找东西很快
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
我眼拙，找半天没看到脚印，楼主能否帮我指出，清晰的脚印在哪里？
【 在 District9 的大作中提到: 】
: 可清晰看见脚印，三哥卫星拍的，不存在造假可能
: 几年前就在特快贴过，所有质疑声瞬间平息。。。建议版主置顶
:
: --
:
: FROM 73.136.2.* [美国–新泽西州–伯灵顿–芒特劳雷尔 Comcast通信公司]
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
jacksonic (生活如此平凡) 于 (Fri Apr 10 10:04:46 2026) 提到:
哪里有清晰脚印？？大言不惭，真无耻
【 在 District9 的大作中提到: 】
: 可清晰看见脚印，三哥卫星拍的，不存在造假可能
: 几年前就在特快贴过，所有质疑声瞬间平息。。。建议版主置顶
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
kakalov (kakalov) 于 (Fri Apr 10 10:08:47 2026) 提到:
很少有人质疑美国人登月
质疑的是美国人载人登月
甚至是载人登月后安全返回
☆─────────────────────────────────────☆
stockfan (无休无止的作业) 于 (Fri Apr 10 10:20:05 2026) 提到:
登月就是载人登月。本版乌烟瘴气
【 在 kakalov 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 阿波罗登月舱高清照
: 发信站: 水木社区 (Fri Apr 10 10:08:47 2026), 站内
:
: 很少有人质疑美国人登月
: 质疑的是美国人载人登月
: 甚至是载人登月后安全返回
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 27.115.85.*]
☆─────────────────────────────────────☆
qingchong (千年虫) 于 (Fri Apr 10 10:21:45 2026) 提到:
你是不是三哥，不然怎么跟三哥一个样
【 在 District9 的大作中提到: 】
: 可清晰看见脚印，三哥卫星拍的，不存在造假可能
: 几年前就在特快贴过，所有质疑声瞬间平息。。。建议版主置顶
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
stockfan (无休无止的作业) 于 (Fri Apr 10 10:23:30 2026) 提到:
你认为的脚印，是不是那种可以清晰看到鞋底纹路的的脚印？
【 在 jacksonic 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 阿波罗登月舱高清照
: 发信站: 水木社区 (Fri Apr 10 10:04:46 2026), 站内
:
: 哪里有清晰脚印？？大言不惭，真无耻
:
: 【 在 District9 的大作中提到: 】
: : 可清晰看见脚印，三哥卫星拍的，不存在造假可能
: : 几年前就在特快贴过，所有质疑声瞬间平息。。。建议版主置顶
: : [upload=1][/upload]
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 114.242.29.*]
☆─────────────────────────────────────☆
suotu (槐花，给我斟酒) 于 (Fri Apr 10 10:24:10 2026) 提到:
脚印？
【 在 District9 的大作中提到: 】
: 可清晰看见脚印，三哥卫星拍的，不存在造假可能
: 几年前就在特快贴过，所有质疑声瞬间平息。。。建议版主置顶
:
:
https://static.mysmth.net/nForum/att/Aero/545540/3225/large "单击此查看原图"](
https://static.: ..................
发自「今日水木 on ADT-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
Isay (NAN) 于 (Fri Apr 10 10:25:00 2026) 提到:
哥斯拉的脚印？
【 在 District9 的大作中提到: 】
: 可清晰看见脚印，三哥卫星拍的，不存在造假可能
: 几年前就在特快贴过，所有质疑声瞬间平息。。。建议版主置顶
: [upload=1][/upload]
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Rio2016 (2016 Summer Olympics) 于 (Fri Apr 10 10:27:57 2026) 提到:
1.你这照片造假的。
2.机器是后放上去的。
3.都被收买了，舆论战大家小心。
总结下来就是不信的你说不听的
【 在 District9 的大作中提到: 】
: 可清晰看见脚印，三哥卫星拍的，不存在造假可能
: 几年前就在特快贴过，所有质疑声瞬间平息。。。建议版主置顶
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
yello (脏兮兮的文具盒) 于 (Fri Apr 10 11:01:58 2026) 提到:
阿波罗计划动员了 40 万人、2 万家企业参与，要在 50 多年里集体隐瞒 “造假”，用脚后跟想想就知道不可能
☆─────────────────────────────────────☆
stockfan (无休无止的作业) 于 (Fri Apr 10 11:02:50 2026) 提到:
要是这些数字也是假的呢？
【 在 yello 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 阿波罗登月舱高清照
: 发信站: 水木社区 (Fri Apr 10 11:01:58 2026), 站内
:
: 阿波罗计划动员了 40 万人、2 万家企业参与，要在 50 多年里集体隐瞒 “造假”，用脚后跟想想就知道不可能
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 211.136.93.*]
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Fri Apr 10 11:02:59 2026) 提到:
有些人就是没有脚后跟
你能怎么办？
【 在 yello 的大作中提到: 】
: 阿波罗计划动员了 40 万人、2 万家企业参与，要在 50 多年里集体隐瞒 “造假”，用脚后跟想想就知道不可能
: --
发自「今日水木 on DEL-AL10」
☆─────────────────────────────────────☆
ju0415 (juju) 于 (Fri Apr 10 11:05:56 2026) 提到:
哪里说了几十千克
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 咦？我不是在隔壁帖子里回过你了吗？怎么还问一遍？机器人？
: 因为美的官方，给全世界科研机构、上千名科学家，分发了至少有几十kg月壤
: 全人类科学界，集体见证了这个伟大壮举
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yello (脏兮兮的文具盒) 于 (Fri Apr 10 11:07:02 2026) 提到:
这是
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 要是这些数字也是假的呢？
“1969 年至 1972 年，阿波罗计划共实现 6 次载人登月，12 名宇航员踏上月球，留下了坚实足迹。六次任务共取回 382 公斤月壤月岩，其真实性经多国科研机构验证，早已是国际科学界的共识 —— 到这一步还在质疑的，就不是不懂科学，而是纯粹故意抬杠，骨子里就不想接受事实。”
☆─────────────────────────────────────☆
stockfan (无休无止的作业) 于 (Fri Apr 10 11:09:35 2026) 提到:
全是假的，我不信。
【 在 yello 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 阿波罗登月舱高清照
: 发信站: 水木社区 (Fri Apr 10 11:07:02 2026), 站内
:
: 这是
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 要是这些数字也是假的呢？
: “1969 年至 1972 年，阿波罗计划共实现 6 次载人登月，12 名宇航员踏上月球，留下了坚实足迹。六次任务共取回 382 公斤月壤月岩，其真实性经多国科研机构验证，早已是国际科学界的共识 —— 到这一步还在质疑的，就不是不懂科学，而是纯粹故意抬杠，骨子里就不想接受事实。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 211.136.93.*]
☆─────────────────────────────────────☆
yello (脏兮兮的文具盒) 于 (Fri Apr 10 11:10:59 2026) 提到:
没关系 I don't car
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 全是假的，我不信。
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Fri Apr 10 11:11:12 2026) 提到:
有图为证
从1969年9月开始，来自美国及其他8个国家的142名选定的主要研究人员，共收到约1300份独立样本，总重18磅(约8.16公斤)，约占阿波罗11号宇航员带回月球物质总量的三分之一。
这是阿波罗11号一次的，就8.1公斤了
够不够？
是不是要把380kg，全找给你才行？
【 在 ju0415 的大作中提到: 】
:
: 哪里说了几十千克
: --
:
发自「今日水木 on DEL-AL10」
☆─────────────────────────────────────☆
yello (脏兮兮的文具盒) 于 (Fri Apr 10 11:13:18 2026) 提到:
“阿尔忒弥斯计划的意义，从来不是说服这少数人，而是推动人类航天不断向前。等到阿尔忒弥斯 4 号 2028年实现载人登月（预计），宇航员再次踏上月球，那些无谓的质疑终将被探索的步伐淹没。人类的宇宙探索之路，从未因误解与质疑而停止，阿尔忒弥斯任务，正是这条路上最新、最坚实的一步。”
☆─────────────────────────────────────☆
ju0415 (juju) 于 (Fri Apr 10 11:13:36 2026) 提到:
图片来源？
有多少是给国外的？
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 有图为证
: 从1969年9月开始，来自美国及其他8个国家的142名选定的主要研究人员，共收到约1300份独立样本，总重18磅(约8.16公斤)，约占阿波罗11号宇航员带回月球物质总量的三分之一。
: 这是阿波罗11号一次的，就8.1公斤了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Fri Apr 10 11:14:17 2026) 提到:
我懒得告诉你
我自己编的，行了吧
哈哈
【 在 ju0415 的大作中提到: 】
:
: 图片来源？
: --
:
发自「今日水木 on DEL-AL10」
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Fri Apr 10 11:18:26 2026) 提到:
真想知道，自己去找
1970年1月，《科学》杂志专门出了一期专刊，如图所示
当然，你也可以不信
【 在 ju0415 的大作中提到: 】
: 图片来源？
: 有多少是给国外的？
:
: --
发自「今日水木 on DEL-AL10」
☆─────────────────────────────────────☆
ju0415 (juju) 于 (Fri Apr 10 11:19:53 2026) 提到:
笑了
因为有个地方这么写了，所以你就认为是真的？
这就是你判断真假的过程？
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 我懒得告诉你
: 我自己编的，行了吧
: 哈哈
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ju0415 (juju) 于 (Fri Apr 10 11:21:50 2026) 提到:
1.那你贴出来具体哪里能够证明300多kg啊
2.期刊上的东西，就一定都是真的么？
3.你到底如何判断真假？
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 真想知道，自己去找
: 1970年1月，《科学》杂志专门出了一期专刊，如图所示
: 当然，你也可以不信
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
DragonPW (K神威武||德国加油) 于 (Fri Apr 10 11:25:56 2026) 提到:
我就看十大。不混这个版
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 卫星离地高度不一样啊，大哥
: 月球这个，明显离的更近，所以登月舱都能照的很清楚，脚印轨迹自然也能照成一条线
: 你这个理解力，建议就别混航空航天版了，确实有点吃力
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Fri Apr 10 11:33:38 2026) 提到:
科学杂志专刊，被你说成有个地方
你确实nb
那还讨论什么呢，你都对
这个世界都是假的，都是母体
好了吧
哈哈哈哈
【 在 ju0415 的大作中提到: 】
: 笑了
:
: 因为有个地方这么写了，所以你就认为是真的？
: 这就是你判断真假的过程？
: --
发自「今日水木 on DEL-AL10」
☆─────────────────────────────────────☆
chunhui (北瓜) 于 (Fri Apr 10 11:42:00 2026) 提到:
你是怎么清晰看见脚印的？
【 在 District9 的大作中提到: 】
: 可清晰看见脚印，三哥卫星拍的，不存在造假可能
: 几年前就在特快贴过，所有质疑声瞬间平息。。。建议版主置顶
: [upload=1][/upload]
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
song2692005 (song2692005) 于 (Fri Apr 10 12:14:32 2026) 提到:
板上的很多人，top2都不是，他们能有什么见识，无非就是嘴硬。中科院，钱学森都没提出异议，他们在这跳来跳去，不要和垃圾人讲道理
【 在 District9 的大作中提到: 】
: 可清晰看见脚印，三哥卫星拍的，不存在造假可能
: 几年前就在特快贴过，所有质疑声瞬间平息。。。建议版主置顶
:
:
https://static.mysmth.net/nForum/att/Aero/545540/3833/large "单击此查看原图"](
https://static.: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13」
☆─────────────────────────────────────☆
wayne28 (wayne28) 于 (Fri Apr 10 12:21:17 2026) 提到:
反对别人质疑的时候，应保持客观、谨慎描述，不要带有太多主观判断。
否则会越描越黑。
【 在 District9 的大作中提到: 】
: 可清晰看见脚印，三哥卫星拍的，不存在造假可能
: 几年前就在特快贴过，所有质疑声瞬间平息。。。建议版主置顶
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
meiyoua (apollo) 于 (Fri Apr 10 12:36:17 2026) 提到:
不要试图唤醒无知的人，让他们接着无知下去吧
【 在 District9 的大作中提到: 】
: 可清晰看见脚印，三哥卫星拍的，不存在造假可能
: 几年前就在特快贴过，所有质疑声瞬间平息。。。建议版主置顶
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
JAJ (欢乐幸福的Jack) 于 (Fri Apr 10 12:45:54 2026) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
lsg (秋去冬来) 于 (Fri Apr 10 12:58:21 2026) 提到:
逻辑不对，40万人知道秘密的可能没几个
【 在 yello 的大作中提到: 】
: 阿波罗计划动员了 40 万人、2 万家企业参与，要在 50 多年里集体隐瞒 “造假”，用脚后跟想想就知道不可能
☆─────────────────────────────────────☆
naj051 (吴溪听雨) 于 (Fri Apr 10 13:03:37 2026) 提到:
没啥意义
【 在 District9 的大作中提到: 】
: 可清晰看见脚印，三哥卫星拍的，不存在造假可能
: 几年前就在特快贴过，所有质疑声瞬间平息。。。建议版主置顶
: [upload=1][/upload]
FROM 211.136.93.*