【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 火箭回收 空?之前没人想过试过吗？
: 发信站: 水木社区 (Mon Dec 29 13:51:06 2025), 站内
:
: 1.
: 没有解析解也可以有很多手段搜索并无限逼近全局最优解。
你可别整个NP-complete的算法，那乐子可就大了
: 解析最优与数值最优之间的差异可能微不足道。
: 而且，燃料本身并不贵。
: 这种情况下，强调1公斤的燃料消耗量，是谁stupid？
燃料不贵，但是发射上去的燃料就贵了
特别是一级
:
: 2.而且，理论最优解其实并非实际中的0偏差最优解。
: 事实上，理论模型往往只是对现实实体的简化和理想化近似。现实的参数和变量经常会有固有的偏差和误差。
: 而非解析的方法，我举例说，比方半实物仿真这样，往往得到的结果更接近实际。
:
: 另外，你没有解释你前边那个提问的逻辑问题。
: 所以你只是忽略了自己无逻辑的部分，继续胡扯你不懂的部分。
我犯不着解释你看不懂的部分你又没付钱
:
: 【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: : 简单点说，就是“It's the economy, stupid”【1】
: : 你可以用不那么优化的算法，但是你就得准备更多的推进剂。
: : 就这么简单。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 221.216.145.*]
--
FROM 111.162.220.*