1.
没有解析解也可以有很多手段搜索并无限逼近全局最优解。
解析最优与数值最优之间的差异可能微不足道。
而且，燃料本身并不贵。
这种情况下，强调1公斤的燃料消耗量，是谁stupid？

2.而且，理论最优解其实并非实际中的0偏差最优解。
事实上，理论模型往往只是对现实实体的简化和理想化近似。现实的参数和变量经常会有固有的偏差和误差。
而非解析的方法，我举例说，比方半实物仿真这样，往往得到的结果更接近实际。

另外，你没有解释你前边那个提问的逻辑问题。
所以你只是忽略了自己无逻辑的部分，继续胡扯你不懂的部分。

【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 简单点说，就是“It's the economy, stupid”【1】
: 你可以用不那么优化的算法，但是你就得准备更多的推进剂。
: 就这么简单。
: ...................
--
FROM 221.216.145.*