运20可比C17好多了。空间与经济性都好。也就是载重差点，但也足够用了。
【 在 riverwalk 的大作中提到: 】
: 运输机不是对抗装备，性能差点不耽误使用。再加上军用运输机总体数量少，所以一个型号往往要使用几十年。也是因为这样，每一个型号，都有复杂的历史背景，每一个体系都有自身的逻辑，横向比较都是关公战秦琼。但体系自身能否推陈出新反映的就是国运了。
:
: c17类似伯克和f35，大背景都是福山笔下的“历史的终结”。冷战大获全胜，体系战略收缩，一个型号干所有活。结局也是一样，完成了20年一统江湖的使命，但面对新需求，数量和成本就力不从心了。丑国像需要星座级护卫舰一样需要新的c130替代，但也是一样难产。
: ...................
--来自微微水木3.5.16
--
FROM 116.2.215.60