☆─────────────────────────────────────☆
bajie0001 (上师) 于 (Sun Nov 9 11:55:54 2025) 提到:
（略）
五、总结与未来展望
1. 当前状态与返回计划
截至11月9日，神舟二十号已完成受损部位修复，各项系统功能正常，计划于11月10日前重新确定返回日期。此次事件中，中国航天的快速响应和多重冗余设计充分验证了“航天员安全高于一切”的原则。
2. 3.
☆─────────────────────────────────────☆
oBigeyes (雾里看花) 于 (Sun Nov 9 12:10:16 2025) 提到:
不是出舱修复？
【 在 bajie0001 的大作中提到: 】
: （略）
: 五、总结与未来展望
: 1. 当前状态与返回计划
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
bajie0001 (上师) 于 (Sun Nov 9 12:17:44 2025) 提到:
2. 在轨修复与系统恢复
撞击发生后，地面团队通过空间站机械臂搭载特种密封材料对泄漏点进行封堵，氧化剂储箱压力下降趋势得到有效遏制。截至11月7日，推进舱压力已稳定在安全阈值，关键系统功能恢复正常，飞船正在进行最终参数优化。此次修复验证了中国航天的在轨维护能力，例如首次应用“自修复密封胶”技术，虽未直接参与此次堵漏，但为未来应对类似问题积累了经验。
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 不是出舱修复？
:
☆─────────────────────────────────────☆
bajie0001 (上师) 于 (Sun Nov 9 12:20:40 2025) 提到:
机型臂用上了， “自修复密封胶”未直接参与？ 验证不完整！
【 在 bajie0001 的大作中提到: 】
: 2. 在轨修复与系统恢复
: 撞击发生后，地面团队通过空间站机械臂搭载特种密封材料对泄漏点进行封堵，氧化剂储箱压力下降趋势得到有效遏制。截至11月7日，推进舱压力已稳定在安全阈值，关键系统功能恢复正常，飞船正在进行最终参数优化。此次修复验证了中国航天的在轨维护能力，例如首次应用“自修复密封胶”技术，虽未直接参与此次堵漏，但为未来应对类似问题积累了经验。
:
☆─────────────────────────────────────☆
oBigeyes (雾里看花) 于 (Sun Nov 9 12:38:54 2025) 提到:
信源是？
【 在 bajie0001 的大作中提到: 】
: 2. 在轨修复与系统恢复
: 撞击发生后，地面团队通过空间站机械臂搭载特种密封材料对泄漏点进行封堵，氧化剂储箱压力下降趋势得到有效遏制。截至11月7日，推进舱压力已稳定在安全阈值，关键系统功能恢复正常，飞船正在进行最终参数优化。此次修复验证了中国航天的在轨维护能力，例如首次应用“自修复密
: 封胶”技术，虽未直接参与此次堵漏，但为未来应对类似问题积累了经验。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
bajie0001 (上师) 于 (Sun Nov 9 12:44:59 2025) 提到:
豆包， AI综合应该不含自媒体
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 信源是？
: 密
☆─────────────────────────────────────☆
foxgod (foxgod) 于 (Sun Nov 9 13:28:54 2025) 提到:
推进仓受损相对还好
再入要抛掉的
【 在 bajie0001 (上师) 的大作中提到: 】
: 2. 在轨修复与系统恢复
: 撞击发生后，地面团队通过空间站机械臂搭载特种密封材料对泄漏点进行封堵，氧化剂储箱压力下降趋势得到有效遏制。截至11月7日，推进舱压力已稳定在安全阈值，关键系统功能恢复正常，飞船正在进行最终参数优化。此次修复验证了中国航天的在轨维护能力，例如首次应用“自修复密封胶”技术，虽未直接参与此次堵漏，但为未来应对类似问题积累了经验。
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
larryxin (神眼微尘) 于 (Sun Nov 9 14:07:01 2025) 提到:
没搜到信息来源啊。豆包经常瞎编。
你这有除了AI之外的信息来源吗？
【 在 bajie0001 的大作中提到: 】
: 豆包， AI综合应该不含自媒体
:
☆─────────────────────────────────────☆
bajie0001 (上师) 于 (Sun Nov 9 14:24:19 2025) 提到:
AI都有推导过程啊， 里面有所引用的信息源， 都不是自媒体猜谜。
看出可疑可以继续问，
比如 我就追问是哪里来的微小碎片， AI分析比较美中俄三家的反。。。试验后，
认为俄2021那次的嫌疑最大， 排除中2007那次，
这次造成的0.4毫米浅坑仅位于防热层表面， 未穿透主结构，
因此无需人工出舱，无需“自修复密封胶”。
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 没搜到信息来源啊。豆包经常瞎编。
: 你这有除了AI之外的信息来源吗？
: :
☆─────────────────────────────────────☆
wuspd (aiaiai) 于 (Sun Nov 9 14:27:41 2025) 提到:
那个防热层很厚，蜂窝填料工艺，
0.4mm。。。是编的故事会吧
【 在 bajie0001 的大作中提到: 】
: AI都有推导过程啊， 里面有所引用的信息源， 都不是自媒体猜谜。
: 看出可疑可以继续问，
: 比如 我就追问是哪里来的微小碎片， AI分析比较美中俄三家的反。。。试验后，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
bajie0001 (上师) 于 (Sun Nov 9 14:37:22 2025) 提到:
0.4mm是撞击面，不是深度，
虽然速度相当于每秒10km，但质量太小，也撞不深
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 那个防热层很厚，蜂窝填料工艺，
: 0.4mm。。。是编的故事会吧
☆─────────────────────────────────────☆
sunbirdy (海试) 于 (Sun Nov 9 14:54:34 2025) 提到:
这猪脑子真是服了
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 那个防热层很厚，蜂窝填料工艺，
: 0.4mm。。。是编的故事会吧
☆─────────────────────────────────────☆
wuspd (aiaiai) 于 (Sun Nov 9 14:59:03 2025) 提到:
你才朱脑
泡沫撞 航天飞机每回发射都会撞
只有一次解体了
不谈剂量谈毒性是朱脑