水木社区手机版
首页
|版面-航空航天(Aero)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 说白了中美弹射就是直流储能和交流储能的区别
ianian
|
2025-09-28 16:01:40
|
然后美方高铁大发展?波音倒闭?
【 在 Zigzig 的大作中提到: 】
: 直流储能非常简单,用大电池就行,通过不停的给电池储能再不停的给超级电容升压获得瞬间输出功率。
: 美方看不上这种方案,用交流飞轮方案,难度加了一个量级。但其实飞轮方案才是真正的高功率密度、长寿命方案。
: 如果美方成功,现行高铁和地铁的动力能耗能降低2/3,甚至短途高铁都不用高压输电线了。
: ...................
--
FROM 106.39.73.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版