☆─────────────────────────────────────☆
stockfan (无休无止的作业) 于 (Sun Aug 3 21:51:41 2025) 提到:
民航机非常容易和战斗机区分，根本无法掩护
1. 偏航的民航机都在做巡航，10000米以上的高空，和战斗机明显不在一个高度
2. 即使偏航，民航机的航迹非常稳定，除了几个拐弯，都是匀速直线运动
3. 民航机广播ads-b信号，在全世界航空爱好者的监视之下
4. 民航机雷达反射面积超大，比战斗机大数量级，即使在落后的一次雷达上面也是可以轻易分辨。
5. 民航飞行员极易察觉异常。只要有人在紧急频道里通报一声，附近所有的民航机都知道发生了什么。即使管制权已经移交给德里管制区，但是巴方还是可以使用紧急频道和这些民航机联系。
☆─────────────────────────────────────☆
stockfan (无休无止的作业) 于 (Sun Aug 3 22:24:44 2025) 提到:
你没发现我对比波音和空客的时候，说空客占优势？
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 开源分析师常识都没有
: 发信站: 水木社区 (Sun Aug 3 22:19:28 2025), 站内
:
: 你发的帖子有个特点，那就是屁股决定脑袋，
: 只要看帖子的主角是谁，就知道你要放什么p
: 比如所波音的飞机，你发的帖子一定是对波音有利
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 民航机非常容易和战斗机区分，根本无法掩护
: : 1. 偏航的民航机都在做巡航，10000米以上的高空，和战斗机明显不在一个高度
: : 2. 即使偏航，民航机的航迹非常稳定，除了几个拐弯，都是匀速直线运动
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 125.33.216.*]
☆─────────────────────────────────────☆
gearth (nonick) 于 (Sun Aug 3 23:09:17 2025) 提到:
这不是扯淡吗。马航MH17是怎么掉下来的。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 民航机非常容易和战斗机区分，根本无法掩护
: 1. 偏航的民航机都在做巡航，10000米以上的高空，和战斗机明显不在一个高度
: 2. 即使偏航，民航机的航迹非常稳定，除了几个拐弯，都是匀速直线运动
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
stockfan (无休无止的作业) 于 (Sun Aug 3 23:19:54 2025) 提到:
你是说本次作战印军出动轰炸机了？客机是掩护轰炸机的？
【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 开源分析师常识都没有
: 发信站: 水木社区 (Sun Aug 3 23:09:17 2025), 站内
:
: 这不是扯淡吗。马航MH17是怎么掉下来的。
:
:
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 民航机非常容易和战斗机区分，根本无法掩护
: : 1. 偏航的民航机都在做巡航，10000米以上的高空，和战斗机明显不在一个高度
: : 2. 即使偏航，民航机的航迹非常稳定，除了几个拐弯，都是匀速直线运动
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 125.33.200.*]
☆─────────────────────────────────────☆
gearth (nonick) 于 (Mon Aug 4 00:31:22 2025) 提到:
可能不是掩护，就是阿三军队和民航沟通不畅，或者三哥空军出于保蜜原因，把民航置于危险之中。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 你是说本次作战印军出动轰炸机了？客机是掩护轰炸机的？
☆─────────────────────────────────────☆
vieux (le vieux fusil) 于 (Mon Aug 4 02:14:48 2025) 提到:
还是你懂楼主
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 你发的帖子有个特点，那就是屁股决定脑袋，
: 只要看帖子的主角是谁，就知道你要放什么p
: 比如所波音的飞机，你发的帖子一定是对波音有利
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
alanju (alanju) 于 (Mon Aug 4 11:55:19 2025) 提到:
赞，总结很到位
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 你发的帖子有个特点，那就是屁股决定脑袋，
: 只要看帖子的主角是谁，就知道你要放什么p
: 比如所波音的飞机，你发的帖子一定是对波音有利
☆─────────────────────────────────────☆
stockfan (无休无止的作业) 于 (Mon Aug 4 13:25:46 2025) 提到:
现在你已经升级到不仅仅是偷偷接近边境了，已经入侵了。
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 开源分析师常识都没有
: 发信站: 水木社区 (Mon Aug 4 13:17:08 2025), 站内
:
: 你就别转移话题，倒打一耙了
: 丑国军机伪装民机入侵我国，是怎么推导出跟我国民航没有监控的？
: 你这种诡辩只会让别人更加看清你的真面目。
: 常驻本版的人应该对你的屁股了解的很清楚了。
: 每次被指出你的屁股是歪的，就开始撒泼打滚。
:
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 无知者只会用屁股思考。民机进入，需要报备的。
: : 你说丑国军机伪装民机标识进入我国，是说我国民航管制监控形同虚设？我都搞不懂这种无知言论，是在攻击丑国，还是鄙视国内空管和kj
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 218.81.22.*]
☆─────────────────────────────────────☆
stockfan (无休无止的作业) 于 (Mon Aug 4 13:35:25 2025) 提到:
伪装成民机，需要提前一天报备飞行计划，需要隔壁管制区移交管制权，需要和管制员语音联系确认身份，然后根据管制指令飞行。
你的意思是丑机一直乖乖地听从指令一直飞进领空，然后大笑三声“我是骗你的”掉头走了？
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 开源分析师常识都没有
: 发信站: 水木社区 (Mon Aug 4 13:17:08 2025), 站内
:
: 你就别转移话题，倒打一耙了
: 丑国军机伪装民机入侵我国，是怎么推导出跟我国民航没有监控的？
: 你这种诡辩只会让别人更加看清你的真面目。
: 常驻本版的人应该对你的屁股了解的很清楚了。
: 每次被指出你的屁股是歪的，就开始撒泼打滚。
:
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 无知者只会用屁股思考。民机进入，需要报备的。
: : 你说丑国军机伪装民机标识进入我国，是说我国民航管制监控形同虚设？我都搞不懂这种无知言论，是在攻击丑国，还是鄙视国内空管和kj
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 218.81.22.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Contador (Contador) 于 (Tue Aug 5 09:02:14 2025) 提到:
有没有人见过楼主有一次给中国这么卖力的辩护？
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 你发的帖子有个特点，那就是屁股决定脑袋，
: 只要看帖子的主角是谁，就知道你要放什么p
: 比如所波音的飞机，你发的帖子一定是对波音有利
: --
☆─────────────────────────────────────☆
Contador (Contador) 于 (Tue Aug 5 09:02:59 2025) 提到:
看不见啊看不见
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 说的一点都没错啊，楼主的屁股板上都有认识。
: 他在班上闹了有好几回了。
: 1 他在马斯克星链攻击我国空间站的时候，为马斯克辩护。
: 2 我国法规严禁把adsb航空数据向境外传输，他说这个法规是错的，传给老外没事
: 3 丑国军机修改航空标识冒充马来西亚飞机入侵我国边境,他说装的不像，所以没关系，发了几个贴硬洗
: --
☆─────────────────────────────────────☆
Contador (Contador) 于 (Tue Aug 5 11:20:03 2025) 提到:
那挺好啊，我感觉还可以继续努力，如果数量多，我也不会一次都没见过。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
:
: 傻蛋，上次彭博社污蔑zg给网络接头埋藏后门芯片，当时我就指出这是不可能的，还建议有账户的可以立刻抄底被污蔑的厂家股票。
:
☆─────────────────────────────────────☆
MidNiter (夜行人) 于 (Tue Aug 5 11:30:01 2025) 提到:
根据你一贯的表现和众人对你的认知，似乎第一句你是承认你是无知者了。
而你似乎一点自省都没有，就相信自己的话术骗过了自己也就骗过了别人。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 无知者只会用屁股思考。民机进入，需要报备的。
: 你说丑国军机伪装民机标识进入我国，是说我国民航管制监控形同虚设？我都搞不懂这种无知言论，是在攻击丑国，还是鄙视国内空管和kj
☆─────────────────────────────────────☆
MidNiter (夜行人) 于 (Tue Aug 5 11:37:33 2025) 提到:
你的动机不是为了给那个计划辩护，而是想攻击说马斯克星链垃圾的人，现在国内跟随了你以此来玩口舌而已。对吧？
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 为国内低轨卫星计划辩护，你是瞎了？
☆─────────────────────────────────────☆
Contador (Contador) 于 (Tue Aug 5 11:39:17 2025) 提到:
这怎么说话呢，我说的话你都看过？没看过就是你瞎了？
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
:
: 为国内低轨卫星计划辩护，你是瞎了？
:
☆─────────────────────────────────────☆
MidNiter (夜行人) 于 (Tue Aug 5 11:42:50 2025) 提到:
口臭蛋，收敛一点你的臭口，斯文就算装一下也比直接撒泼强点。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 傻蛋，上次彭博社污蔑zg给网络接头埋藏后门芯片，当时我就指出这是不可能的，还建议有账户的可以立刻抄底被污蔑的厂家股票。
☆─────────────────────────────────────☆
stockfan (无休无止的作业) 于 (Tue Aug 5 11:52:47 2025) 提到:
你没看过，就不要下结论，否则就是凭空污蔑。低轨卫星话题，最近一直在讨论。
【 在 Contador 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 开源分析师常识都没有
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 5 11:39:17 2025), 站内
:
: 这怎么说话呢，我说的话你都看过？没看过就是你瞎了？
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: :
: : 为国内低轨卫星计划辩护，你是瞎了？
: :
: --
:
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 124.127.24.*]
☆─────────────────────────────────────☆
stockfan (无休无止的作业) 于 (Tue Aug 5 11:56:09 2025) 提到:
对。我和你们不一样。既然国内有和msk一样的计划，那么我会一视同仁，不会把一个叫做扔垃圾，另外一个叫做（被扔垃圾所迫）发卫星。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 开源分析师常识都没有
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 5 11:37:33 2025), 站内
:
: 你的动机不是为了给那个计划辩护，而是想攻击说马斯克星链垃圾的人，现在国内跟随了你以此来玩口舌而已。对吧？
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 为国内低轨卫星计划辩护，你是瞎了？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 125.33.200.*]
☆─────────────────────────────────────☆
MidNiter (夜行人) 于 (Tue Aug 5 12:03:53 2025) 提到:
你脑子有问题，不知道世界上有先手后手的区别，如果没有星链兔国就不必有星网和千帆这类的被迫跟随是涉及郭嘉安全的原因。懂吗？先不负责和后边被迫为之的区别，你是黑了心要无视抹杀把？
你还把自己的弱智和偏向标榜成公正吗？还有你潜意识里的立场倾向性你觉得可以骗过你自己就足以骗过别人？
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 对。我和你们不一样。既然国内有和msk一样的计划，那么我会一视同仁，不会把一个叫做扔垃圾，另外一个叫做（被扔垃圾所迫）发卫星。
☆─────────────────────────────────────☆
stockfan (无休无止的作业) 于 (Tue Aug 5 12:04:24 2025) 提到:
另外，你们为了贬低msk的星链，不断地鼓吹低轨卫星的不可取，没有前途，不惜攻击国内类似计划。你们似乎很乐意以牺牲国内类似计划作为代价来攻击星链。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 开源分析师常识都没有
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 5 11:37:33 2025), 站内
:
: 你的动机不是为了给那个计划辩护，而是想攻击说马斯克星链垃圾的人，现在国内跟随了你以此来玩口舌而已。对吧？
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 为国内低轨卫星计划辩护，你是瞎了？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 125.33.200.*]
☆─────────────────────────────────────☆
stockfan (无休无止的作业) 于 (Tue Aug 5 12:07:29 2025) 提到:
你意思是即使国内发现了低轨卫星网对安全的重要性，只要丑帝不动，我们就不会主动部署？
你们是不是还是几十年前的跟随思维，“走丑帝的路，让丑帝无路可走”，而不是现在，“走自己的路，让丑帝无路可走”？
前面网友说你们是井底之蛙，还真没说错。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 开源分析师常识都没有
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 5 12:03:53 2025), 站内
:
: 你脑子有问题，不知道世界上有先手后手的区别，如果没有星链兔国就不必有星网和千帆这类的被迫跟随是涉及郭嘉安全的原因。懂吗？先不负责和后边被迫为之的区别，你是黑了心要无视抹杀把？
:
: 你还把自己的弱智和偏向标榜成公正吗？还有你潜意识里的立场倾向性你觉得可以骗过你自己就足以骗过别人？
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 对。我和你们不一样。既然国内有和msk一样的计划，那么我会一视同仁，不会把一个叫做扔垃圾，另外一个叫做（被扔垃圾所迫）发卫星。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 125.33.200.*]
☆─────────────────────────────────────☆
MidNiter (夜行人) 于 (Tue Aug 5 12:08:26 2025) 提到:
我一向的观点是，如果没有星链就没必要玩这个，有了星链就有必要跟随。你不懂还是装瞎？
自己投靠西方，却要给这边的爱国者玩口舌攻击别人，你这个诈骗岛的人如此迷恋口舌机巧，这有什么意义吗？
你要是有点点爱兔国，那跟我直接说，卖Z国者都是畜生。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 另外，你们为了贬低msk的星链，不断地鼓吹低轨卫星的不可取，没有前途，不惜攻击国内类似计划。你们似乎很乐意以牺牲国内类似计划作为代价来攻击星链。
☆─────────────────────────────────────☆
stockfan (无休无止的作业) 于 (Tue Aug 5 12:11:26 2025) 提到:
对，先手就是扔垃圾，后手就是发卫星。
对了，你有没有觉得星链是在扔垃圾？
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 开源分析师常识都没有
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 5 12:03:53 2025), 站内
:
: 你脑子有问题，不知道世界上有先手后手的区别，如果没有星链兔国就不必有星网和千帆这类的被迫跟随是涉及郭嘉安全的原因。懂吗？先不负责和后边被迫为之的区别，你是黑了心要无视抹杀把？
:
: 你还把自己的弱智和偏向标榜成公正吗？还有你潜意识里的立场倾向性你觉得可以骗过你自己就足以骗过别人？
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 对。我和你们不一样。既然国内有和msk一样的计划，那么我会一视同仁，不会把一个叫做扔垃圾，另外一个叫做（被扔垃圾所迫）发卫星。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 125.33.200.*]
☆─────────────────────────────────────☆
MidNiter (夜行人) 于 (Tue Aug 5 12:12:41 2025) 提到:
部署原本要讲究实效和性价比，原本的计划就挺多的，低轨的部分也不少。但是对于可能抵着自己命门的东西就不能不防。
你这只蛙连这么简单的道理都不知道，自己脑袋僵化而不自知罢了。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 你意思是即使国内发现了低轨卫星网对安全的重要性，只要丑帝不动，我们就不会主动部署？
: 你们是不是还是几十年前的跟随思维，“走丑帝的路，让丑帝无路可走”，而不是现在，“走自己的路，让丑帝无路可走”？
: 前面网友说你们是井底之蛙，还真没说错。
☆─────────────────────────────────────☆
MidNiter (夜行人) 于 (Tue Aug 5 12:17:06 2025) 提到:
首先我本人似乎没说过空叉发星链是在扔垃圾，我说过它对其他人和我方的危害和威胁。
从这个角度说，我可以理解我方人说它是垃圾的看法。对于我们，星链卫星就是垃圾，这么说也没错。它威胁我们，污染我们的视野和过多地占用公共的太空空间。
如果说通信技术本身，按兔国的国情本来有更为合适的解决方式。
你这只蛙玩口舌绕人，却拒绝承认和理解别人说法的合理性，只是骗你自己罢了，你没觉得你自己很笨的感觉吗？
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 对，先手就是扔垃圾，后手就是发卫星。
: 对了，你有没有觉得星链是在扔垃圾？
☆─────────────────────────────────────☆
stockfan (无休无止的作业) 于 (Tue Aug 5 12:18:36 2025) 提到:
既然原先就有计划，为啥又是被迫的？msk扔了一堆垃圾，你们就觉得原本可以慢悠悠推进不可以了，不跟不行了？
有计划，还没来得及执行，就被msk打了一个措手不及，被迫匆忙上马？
msk厉害啊，扔了一堆垃圾就迫使国内开始匆忙竞赛。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 开源分析师常识都没有
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 5 12:12:41 2025), 站内
:
: 部署原本要讲究实效和性价比，原本的计划就挺多的，低轨的部分也不少。但是对于可能抵着自己命门的东西就不能不防。
: 你这只蛙连这么简单的道理都不知道，自己脑袋僵化而不自知罢了。
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 你意思是即使国内发现了低轨卫星网对安全的重要性，只要丑帝不动，我们就不会主动部署？
: : 你们是不是还是几十年前的跟随思维，“走丑帝的路，让丑帝无路可走”，而不是现在，“走自己的路，让丑帝无路可走”？
: : 前面网友说你们是井底之蛙，还真没说错。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 125.33.200.*]
☆─────────────────────────────────────☆
stockfan (无休无止的作业) 于 (Tue Aug 5 12:19:36 2025) 提到:
你的意思是国内发卫星，是作为武器使用的？防御性武器？
星链不是垃圾了？
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 开源分析师常识都没有
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 5 12:15:33 2025), 站内
:
: 马斯克这么搞明显是把外层空间武器化
: 我国当然要做防御措施了。这点已经很明显了，你就别洗了。
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 对，先手就是扔垃圾，后手就是发卫星。
: : 对了，你有没有觉得星链是在扔垃圾？
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 116.236.68.*]
☆─────────────────────────────────────☆
MidNiter (夜行人) 于 (Tue Aug 5 12:20:57 2025) 提到:
你怎么这笨啊？原本有的计划并不是星链式的。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 既然原先就有计划，为啥又是被迫的？msk扔了一堆垃圾，你们就觉得原本可以慢悠悠推进不可以了，不跟不行了？
: 有计划，还没来得及执行，就被msk打了一个措手不及，被迫匆忙上马？
: msk厉害啊，扔了一堆垃圾就迫使国内开始匆忙竞赛。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
stockfan (无休无止的作业) 于 (Tue Aug 5 12:22:38 2025) 提到:
星链是我们眼中的垃圾，那么在其他国家眼里算什么？对航天强国和天文强国，应该算垃圾吧？
所以我们也要扔丑帝眼中的垃圾，是这个意思吗？
这是两个国家比赛扔其他国家（特别是航天强国和天文强国）眼中的垃圾吗？
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 开源分析师常识都没有
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 5 12:17:06 2025), 站内
:
: 首先我本人似乎没说过空叉发星链是在扔垃圾，我说过它对其他人和我方的危害和威胁。
: 从这个角度说，我可以理解我方人说它是垃圾的看法。对于我们，星链卫星就是垃圾，这么说也没错。它威胁我们，污染我们的视野和过多地占用公共的太空空间。
:
: 如果说通信技术本身，按兔国的国情本来有更为合适的解决方式。
:
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 对，先手就是扔垃圾，后手就是发卫星。
: : 对了，你有没有觉得星链是在扔垃圾？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 125.33.200.*]
☆─────────────────────────────────────☆
stockfan (无休无止的作业) 于 (Tue Aug 5 12:23:42 2025) 提到:
那为啥改成星链式的？星链有什么独特优势吗？还是它的优势就是扔垃圾？
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 开源分析师常识都没有
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 5 12:20:57 2025), 站内
:
: 你怎么这笨啊？原本有的计划并不是星链式的。
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 既然原先就有计划，为啥又是被迫的？msk扔了一堆垃圾，你们就觉得原本可以慢悠悠推进不可以了，不跟不行了？
: : 有计划，还没来得及执行，就被msk打了一个措手不及，被迫匆忙上马？
: : msk厉害啊，扔了一堆垃圾就迫使国内开始匆忙竞赛。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 125.33.200.*]
☆─────────────────────────────────────☆
MidNiter (夜行人) 于 (Tue Aug 5 12:25:47 2025) 提到:
其他国家默许星链没事，自然没脸来谴责兔子什么了，对吧？如果要谴责，先去要求最先和最多的，这合理吧？
另外，正常的人都是有立场的，兔国人就有兔子的立场。你代表谁的立场？你假装公正来玩口舌反兔子而已，一向很赖皮的，别以为自己是啥正直的好人。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 星链是我们眼中的垃圾，那么在其他国家眼里算什么？对航天强国和天文强国，应该算垃圾吧？
: 所以我们也要扔丑帝眼中的垃圾，是这个意思吗？
: 这是两个国家比赛扔其他国家（特别是航天强国和天文强国）眼中的垃圾吗？
☆─────────────────────────────────────☆
stockfan (无休无止的作业) 于 (Tue Aug 5 12:26:06 2025) 提到:
好吧，你意思是msk把星链作为武器，进行太空武器化。
我们发射类似星链的卫星，这是民用的，没有太空武器化，但是可以防御msk的武器。我一直没搞明白我们的卫星是如何防御星链的，唯一能想到的就是你们给的提示，抢先把低轨垃圾场填满，让丑帝填无可填。
我觉得我们棋高一着，民用卫星就可以对付丑帝太空武器。
难怪你觉得星链是垃圾，而我们的是发卫星。
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 开源分析师常识都没有
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 5 12:23:19 2025), 站内
:
: 你是二极管脑袋吗，只会撒泼打滚狡辩，你这争论水平太低了
: 马斯克星链多次威胁我国空间站安全。就是一堆太空垃圾
:
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 你的意思是国内发卫星，是作为武器使用的？防御性武器？
: : 星链不是垃圾了？
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 116.236.68.*]
☆─────────────────────────────────────☆
stockfan (无休无止的作业) 于 (Tue Aug 5 12:30:11 2025) 提到:
其他国家并没有默许。谴责星链污染星空的国家和科学家多了去了。
不是“如果”要谴责，是已经谴责了很多年了。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 开源分析师常识都没有
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 5 12:25:47 2025), 站内
:
: 其他国家默许星链没事，自然没脸来谴责兔子什么了，对吧？如果要谴责，先去要求最先和最多的，这合理吧？
: 另外，正常的人都是有立场的，兔国人就有兔子的立场。你代表谁的立场？你假装公正来玩口舌反兔子而已，一向很赖皮的，别以为自己是啥正直的好人。
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 星链是我们眼中的垃圾，那么在其他国家眼里算什么？对航天强国和天文强国，应该算垃圾吧？
: : 所以我们也要扔丑帝眼中的垃圾，是这个意思吗？
: : 这是两个国家比赛扔其他国家（特别是航天强国和天文强国）眼中的垃圾吗？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 125.33.200.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Contador (Contador) 于 (Tue Aug 5 12:32:11 2025) 提到:
我上上句是不是问号？这叫下结论？
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
:
: 你没看过，就不要下结论，否则就是凭空污蔑。低轨卫星话题，最近一直在讨论。
:
☆─────────────────────────────────────☆
Contador (Contador) 于 (Tue Aug 5 12:42:07 2025) 提到:
这种回复真的挺愚蠢的，也许你还觉得自己灵机一动吧，哈哈。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
:
: 你是不是眼瞎？
: 好吧，我也改成问号。为上次句号向你道歉。
: 啊，不对，上次用的就是问号。
: 我收回道歉。
:
☆─────────────────────────────────────☆
stockfan (无休无止的作业) 于 (Tue Aug 5 12:43:57 2025) 提到:
说的好像你不是回头找补似的。你的那句不是结论的语句，充满了恶意，你是不是觉得别人傻看不出来？
【 在 Contador 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 开源分析师常识都没有
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 5 12:42:07 2025), 站内
:
: 这种回复真的挺愚蠢的，也许你还觉得自己灵机一动吧，哈哈。
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: :
: : 你是不是眼瞎？
: : 好吧，我也改成问号。为上次句号向你道歉。
: : 啊，不对，上次用的就是问号。
: : 我收回道歉。
: :
: --
:
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 124.127.24.*]
☆─────────────────────────────────────☆
MidNiter (夜行人) 于 (Tue Aug 5 12:44:54 2025) 提到:
它的优势是数量，你怎么这么笨，请教还没礼貌。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 那为啥改成星链式的？星链有什么独特优势吗？还是它的优势就是扔垃圾？
☆─────────────────────────────────────☆
stockfan (无休无止的作业) 于 (Tue Aug 5 12:46:07 2025) 提到:
中国计划的数量比它计划的还多。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 开源分析师常识都没有
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 5 12:44:54 2025), 站内
:
: 它的优势是数量，你怎么这么笨，请教还没礼貌。
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 那为啥改成星链式的？星链有什么独特优势吗？还是它的优势就是扔垃圾？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 125.33.200.*]
☆─────────────────────────────────────☆
MidNiter (夜行人) 于 (Tue Aug 5 12:46:17 2025) 提到:
事实要论，立场也很重要，不然说着汉字投靠白人，是什么贱货呢？
至于你第二句，你自嗨歪曲过头了，大嘴巴扇你自己吧。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 这是开始论立场，不论事实了？
: 我的立场是，除了zong国人是人，其他国家，特别是丑帝，都是垃圾。
☆─────────────────────────────────────☆
MidNiter (夜行人) 于 (Tue Aug 5 12:48:51 2025) 提到:
国家立场和零星的个体是一回事吗？这么说的话，谴责兔国计划的人也有啊，如我前边所述，建议他们先努力阻止星链。
自己逻辑错位，还要来玩“不是”什么之类的断言来斗嘴。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 其他国家并没有默许。谴责星链污染星空的国家和科学家多了去了。
: 不是“如果”要谴责，是已经谴责了很多年了。
☆─────────────────────────────────────☆
stockfan (无休无止的作业) 于 (Tue Aug 5 12:49:49 2025) 提到:
对，我讲事实，你讲立场；我讲立场，你人身攻击；我人身攻击，你也只能人身攻击。人身攻击是你最后的倔强。
最后，汉语不是中国的专利，说汉语的非中国人多了去了。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 开源分析师常识都没有
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 5 12:46:17 2025), 站内
:
: 事实要论，立场也很重要，不然说着汉字投靠白人，是什么贱货呢？
: 至于你第二句，你自嗨歪曲过头了，大嘴巴扇你自己吧。
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 这是开始论立场，不论事实了？
: : 我的立场是，除了zong国人是人，其他国家，特别是丑帝，都是垃圾。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 125.33.200.*]
☆─────────────────────────────────────☆
MidNiter (夜行人) 于 (Tue Aug 5 12:52:15 2025) 提到:
计划本身的数量不少，但计划中卫星的数量，是有星链以后这边才有巨大星座的计划的，懂了吗？
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 中国计划的数量比它计划的还多。
☆─────────────────────────────────────☆
MidNiter (夜行人) 于 (Tue Aug 5 12:54:53 2025) 提到:
事实的道理给你讲了。你无言以对胡扯八扯。
立场也跟你讲了。你啥立场自己都没脸明说。
说汉语当汉奸的也多了，没错，关键是，你是什么人。
不是我东拉西扯，是你到处游击，处处都站不住脚而已。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 对，我讲事实，你讲立场；我讲立场，你人身攻击；我人身攻击，你也只能人身攻击。人身攻击是你最后的倔强。
: 最后，汉语不是中国的专利，说汉语的非中国人多了去了。
☆─────────────────────────────────────☆
stockfan (无休无止的作业) 于 (Tue Aug 5 12:55:10 2025) 提到:
我明白了。国内没有率先发射星链式卫星，不是guojia安全不重要，也不是技术不到位，是担心别国谴责，所以让丑帝先行，让丑帝顶锅。msk就上当了。
妙招啊。
对了，这个叫做老谋深算，同时还装出被迫跟进的样子。真是面子里子全都要了。丑国这个历史跟秃尾巴一样长的黄口小儿，嫩着呢。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 开源分析师常识都没有
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 5 12:48:51 2025), 站内
:
: 国家立场和零星的个体是一回事吗？这么说的话，谴责兔国计划的人也有啊，如我前边所述，建议他们先努力阻止星链。
: 自己逻辑错位，还要来玩“不是”什么之类的断言来斗嘴。
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 其他国家并没有默许。谴责星链污染星空的国家和科学家多了去了。
: : 不是“如果”要谴责，是已经谴责了很多年了。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 125.33.200.*]
☆─────────────────────────────────────☆
stockfan (无休无止的作业) 于 (Tue Aug 5 12:57:01 2025) 提到:
对，你敏锐地发现我可能对事实无言以对，所以预防性地先扯到立场，很贴心为我找话题呢。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 开源分析师常识都没有
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 5 12:54:53 2025), 站内
:
: 事实的道理给你讲了。你无言以对胡扯八扯。
: 立场也跟你讲了。你啥立场自己都没脸明说。
: 说汉语当汉奸的也多了，没错，关键是，你是什么人。
: 不是我东拉西扯，是你到处游击，处处都站不住脚而已。
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 对，我讲事实，你讲立场；我讲立场，你人身攻击；我人身攻击，你也只能人身攻击。人身攻击是你最后的倔强。
: : 最后，汉语不是中国的专利，说汉语的非中国人多了去了。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 125.33.200.*]
☆─────────────────────────────────────☆
MidNiter (夜行人) 于 (Tue Aug 5 12:58:16 2025) 提到:
是你太笨听不懂简单的道理，在这个事情上，迄今为止兔国基本都是防卫性的，一旦感受到威胁就不能不跟。
你在现实里，分不清主动先威胁别人和被迫准备方位的区别？还是说你非要胡扯绕嘴玩岛上话术？
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 我明白了。国内没有率先发射星链式卫星，不是guojia安全不重要，也不是技术不到位，是担心别国谴责，所以让丑帝先行，让丑帝顶锅。msk就上当了。
: 妙招啊。
: 对了，这个叫做老谋深算，同时还装出被迫跟进的样子。真是面子里子全都要了。丑国这个历史跟秃尾巴一样长的黄口小儿，嫩着呢。
☆─────────────────────────────────────☆
stockfan (无休无止的作业) 于 (Tue Aug 5 12:59:33 2025) 提到:
听懂了，你和哪个la什么的网友是一个看法，msk发垃圾/卫星是进攻，国内发是防御。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 开源分析师常识都没有
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 5 12:58:16 2025), 站内
:
: 是你太笨听不懂简单的道理，在这个事情上，迄今为止兔国基本都是防卫性的，一旦感受到威胁就不能不跟。
: 你在现实里，分不清主动先威胁别人和被迫准备方位的区别？还是说你非要胡扯绕嘴玩岛上话术？
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 我明白了。国内没有率先发射星链式卫星，不是guojia安全不重要，也不是技术不到位，是担心别国谴责，所以让丑帝先行，让丑帝顶锅。msk就上当了。
: : 妙招啊。
: : 对了，这个叫做老谋深算，同时还装出被迫跟进的样子。真是面子里子全都要了。丑国这个历史跟秃尾巴一样长的黄口小儿，嫩着呢。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 125.33.200.*]
☆─────────────────────────────────────☆
MidNiter (夜行人) 于 (Tue Aug 5 13:40:55 2025) 提到:
你对事实已经在胡扯了，对我的说法你没有任何合理的反驳成立，难道不是？
你一向这么胡扯，大家也都知道，只能用立场来解释。所以，除了你的道理不通，你的立场也不是爱中的。这个不能说？
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 对，你敏锐地发现我可能对事实无言以对，所以预防性地先扯到立场，很贴心为我找话题呢。
☆─────────────────────────────────────☆
MidNiter (夜行人) 于 (Tue Aug 5 13:43:17 2025) 提到:
差不多，先手和被迫跟谁预防。这么说有问题吗？你现在才懂？说得好像你该责备我一样。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 听懂了，你和哪个la什么的网友是一个看法，msk发垃圾/卫星是进攻，国内发是防御。
☆─────────────────────────────────────☆
stockfan (无休无止的作业) 于 (Tue Aug 5 13:43:28 2025) 提到:
啥？我说只有zg人才算人，这个不算爱中？
你们不惜牺牲国内低轨卫星发展来攻击msk星链，这个是因为攻击了丑帝，所以算爱中？
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 开源分析师常识都没有
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 5 13:40:55 2025), 站内
:
: 你对事实已经在胡扯了，对我的说法你没有任何合理的反驳成立，难道不是？
: 你一向这么胡扯，大家也都知道，只能用立场来解释。所以，除了你的道理不通，你的立场也不是爱中的。这个不能说？
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 对，你敏锐地发现我可能对事实无言以对，所以预防性地先扯到立场，很贴心为我找话题呢。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 125.33.200.*]
☆─────────────────────────────────────☆
stockfan (无休无止的作业) 于 (Tue Aug 5 13:44:12 2025) 提到:
所以我前面说的，先手是垃圾，后手是卫星，你又反驳啥呢？
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 开源分析师常识都没有
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 5 13:43:17 2025), 站内
:
: 差不多，先手和被迫跟谁预防。这么说有问题吗？你现在才懂？说得好像你该责备我一样。
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 听懂了，你和哪个la什么的网友是一个看法，msk发垃圾/卫星是进攻，国内发是防御。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 125.33.200.*]
☆─────────────────────────────────────☆
MidNiter (夜行人) 于 (Tue Aug 5 13:47:12 2025) 提到:
“我说只有zg人才算人”，这个显然是逆向极端胡扯。别玩这种低级伎俩。别为了狡辩侮辱你家族的智商。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 啥？我说只有zg人才算人，这个不算爱中？
: 你们不惜牺牲国内低轨卫星发展来攻击msk星链，这个是因为攻击了丑帝，所以算爱中？
☆─────────────────────────────────────☆
stockfan (无休无止的作业) 于 (Tue Aug 5 13:49:15 2025) 提到:
对我们，星链到底是垃圾还是武器？还是都是？msk用垃圾作为武器攻击我们，所以我们被迫发射卫星（不是垃圾）来自卫，这个性价比有点低啊，高科技卫星vs垃圾，怎么看都不划算。
这个在军事史上还是很少见的，虽然人类历史上使用五花八门各种武器。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 开源分析师常识都没有
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 5 12:17:06 2025), 站内
:
: 首先我本人似乎没说过空叉发星链是在扔垃圾，我说过它对其他人和我方的危害和威胁。
: 从这个角度说，我可以理解我方人说它是垃圾的看法。对于我们，星链卫星就是垃圾，这么说也没错。它威胁我们，污染我们的视野和过多地占用公共的太空空间。
:
: 如果说通信技术本身，按兔国的国情本来有更为合适的解决方式。
:
: 你这只蛙玩口舌绕人，却拒绝承认和理解别人说法的合理性，只是骗你自己罢了，你没觉得你自己很笨的感觉吗？
:
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 对，先手就是扔垃圾，后手就是发卫星。
: : 对了，你有没有觉得星链是在扔垃圾？
:
: --
: ※ 修改:·MidNiter 于 Aug 5 12:20:26 2025 修改本文·[FROM: 125.33.200.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 125.33.200.*]
☆─────────────────────────────────────☆
MidNiter (夜行人) 于 (Tue Aug 5 13:49:47 2025) 提到:
你前面说的？你前面是在按我方说法引申，质疑“先手是垃圾，后手是卫星”吧？你为了吵嘴脸都不要了吗？
哪怕明知自己说错了，也要打滚胡乱搅和，这放在大陆只有街道大妈的水平。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 所以我前面说的，先手是垃圾，后手是卫星，你又反驳啥呢？
修改:MidNiter FROM 125.33.200.*
FROM 125.33.200.*