短期之内应该没有新选手了，天龙3和力箭2原来都号称可回收，现在都不回收了
其他一众ppt公司不说了，都没影的事儿

接下来就看八院的CZ-12B首飞，据说在春节后？（其实12/12A/12B是完全不同的三型火箭，为啥都拢在12系列之下也是够奇葩的）
以及蓝箭的ZQ3-Y2，上次不是视频中一个蓝箭的人说四月份左右能飞

【 在 ilovefan 的大作中提到: 】
: 有木有能打的了？
--
FROM 222.249.70.*

不是说还有个类似导弹的方案么，头朝下飞下来，然后调整
【 在 polaire 的大作中提到: 】
: 短期之内应该没有新选手了，天龙3和力箭2原来都号称可回收，现在都不回收了
: 其他一众ppt公司不说了，都没影的事儿
: 接下来就看八院的CZ-12B首飞，据说在春节后？（其实12/12A/12B是完全不同的三型火箭，为啥都拢在12系列之下也是够奇葩的）
: ...................
--
FROM 125.85.132.*

【 在 polaire 的大作中提到: 】
: 短期之内应该没有新选手了，天龙3和力箭2原来都号称可回收，现在都不回收了
: 其他一众ppt公司不说了，都没影的事儿
: 接下来就看八院的CZ-12B首飞，据说在春节后？（其实12/12A/12B是完全不同的三型火箭，为啥都拢在12系列之下也是够奇葩的）
: ...................
不是说外模具都一样的么？12系列都一个壳子尺寸高度，发射架、发射塔都共用，运输也差不多吧，当然内部的结构就完全不同了承载也大不同，但从外在看，差不多一样
--
FROM 43.228.38.*

天龙三首飞箭的栅格舵、着陆腿都没有，回收场也没有（从而意味着没有一级回收的落区安全性勘察评估），那他怎么按可回收思路走呢？

【 在 sportsmen 的大作中提到: 】
: 天龙三号首次发射不进行回收试验，但还是按照可回收的思路走的
:
--
FROM 222.249.70.*

12和12A的直径都是3.8米，但是燃料不一样，一个煤油一个甲烷，不同的燃料密度和体积、燃料的温度（一个常温一个低温）这就决定了贮箱的结构、抗压力、承载力、防热保温需求完全不同

发动机方面，一个是4台液发100K并联，另一个是7台龙云并联，于是整个动力系统和增压输送系统也完全不同

一个是一次性使用一个是重复使用，于是整个弹道计算、控制、姿态、测量、全套航电体系都完全不同

不同的燃料决定了加注体系不同，所以发射架发射塔也不共用（12在文昌商发二工位，12A在酒泉）

所以，虽然12和12A都是3.8米的直径，但是仔细看其实就是完完全全彻底不同的火箭。
再到12B，又变成了4.2米直径，9台YF102并联，这次连直径都变了，就更加彻底不同了。

要知道，不是说外观直径一样就是同型号的，否则照此说来CZ 2C / 2D / 2F / 3 / 3A / 3B / 3C / 4B / 4C / 6 / 6A / 7 / 7A / 8 / 8A 所有这些型号的芯级直径都是3.35，难道这些都是同样的型号了

【 在 hyphia 的大作中提到: 】
: 不是说外模具都一样的么？12系列都一个壳子尺寸高度，发射架、发射塔都共用，运输也差不多吧，当然内部的结构就完全不同了承载也大不同，但从外在看，差不多一样
--
FROM 222.249.70.*