光辐射散热功率能够吗？
按斯忒藩公式，即使散热板100℃，5.67e-8*(273+100)^4约等于1kW/m2。
1平米才1kW的散热功率，这散热能力不强啊。

【 在 strongcat 的大作中提到: 】
: 目的就是 省电
: 方案简单粗暴，用长宽4公里巨大的太阳能板发电和散热， 对着太阳面发电，背面散热
: 太空是真空，没有对流和传导，但直接接触极低温环境，大面积辐射也能把能量散出去，就如月亮正面，白天温度极高，夜间会把能量辐射出去，变成极低温
: ...................
--
FROM 115.196.70.*

现在还不至于。但是已经有了神州碎片撞击的前车之鉴，以后近地卫星多了，会不会密度达到一定程度，产生碎片形成链式反应？
【 在 isaacova 的大作中提到: 】
: 地球文明被这帮太空垃圾制造者害惨了，以后没法星际旅行了
: 【 在 strongcat 的大作中提到: 】
: : 目的就是 省电
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 218.108.210.*

有个概念是错的，什么叫极低温环境？有物体才会有温度，太空是真空，所以就没什么温度，不存在极低温环境。只不过发射上去的物体或者有太阳光照，或者没有，才从这个物体上体现出温度。

【 在 strongcat 的大作中提到: 】
: 目的就是 省电
: 方案简单粗暴，用长宽4公里巨大的太阳能板发电和散热， 对着太阳面发电，背面散热
: 太空是真空，没有对流和传导，但直接接触极低温环境，大面积辐射也能把能量散出去，就如月亮正面，白天温度极高，夜间会把能量辐射出去，变成极低温
: ...................
--
FROM 219.141.221.*

兔子已经阶段性成功了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 watchdogs 的大作中提到: 】
: 不是省电，是省数据传输需要。
:
: 卫星在太空中获得的数据，直接在太空中处理。
:
: 最后把结果传回地面。
:
: 兔子国也在研究这个。叫做太空数据中心。
--
FROM 114.253.248.*

除非这个太空数据中心主要是为了做全地球的灾备
【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 不仅是发射成本。
: 太空光伏板的成本，比地面光伏板，贵几个数量级。
: 近地轨道，一天日照12小时。地面一天日照算10小时。
: ...................
--
FROM 131.228.104.*