- 主题:谷歌、微软等确实在准备建太空数据中心
好像空间中得用液氨,不会冻住
【 在 Jarma 的大作中提到: 】
: 水冷液会冻住吗？
: --来自微微水木3.5.17
--
FROM 61.51.65.*
火箭回收？？脑子瓦特了吧，火箭怎么能回收呢！
私人公司搞航天？？开玩笑吧！
又炸了又炸了！！我就说不行吧！
不锈钢火箭？？不锈钢那么重，脑袋秀逗了吧！
太空互联网？？那么远距离，信号都是个问题
上万颗卫星？？吹什么牛币！
一遍遍的从嘲笑、到打脸、到追赶，历史就是个循环泵。
※ 修改:·drifter777 于 Nov 12 00:22:06 2025 修改本文·[FROM: 36.110.49.*]
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 36.110.49.*]
修改:drifter777 FROM 36.110.49.*
FROM 36.110.49.*
想法还有一定的意义，但是这事儿让东大做能做的更好。
【 在 strongcat 的大作中提到: 】
: 目的就是 省电
: 方案简单粗暴，用长宽4公里巨大的太阳能板发电和散热， 对着太阳面发电，背面散热
: 太空是真空，没有对流和传导，但直接接触极低温环境，大面积辐射也能把能量散出去，就如月亮正面，白天温度极高，夜间会把能量辐射出去，变成极低温
: ...................
--
FROM 111.198.246.*
王坚院士的实验室已经在卫星上部署了7B的大模型了，他哪个实验室重点方向就是空天计算
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 想法还有一定的意义，但是这事儿让东大做能做的更好。
发自「快看水母 于 ICL-AL10」
--
FROM 223.118.52.*
这数据中心需要人力维护嘛？
【 在 strongcat 的大作中提到: 】
: 目的就是 省电
: 方案简单粗暴，用长宽4公里巨大的太阳能板发电和散热， 对着太阳面发电，背面散热
: 太空是真空，没有对流和传导，但直接接触极低温环境，大面积辐射也能把能量散出去，就如月亮正面，白天温度极高，夜间会把能量辐射出去，变成极低温
: ...................
--
FROM 116.167.159.*
数据传输成本如何？
【 在 strongcat 的大作中提到: 】
: 目的就是 省电
: 方案简单粗暴，用长宽4公里巨大的太阳能板发电和散热， 对着太阳面发电，背面散热
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17@槑槑
--
FROM 111.201.7.*
这个只要防着他们的军事用途，发多少电都不动心。
不过话说回来，军事用途星链上就可以加装，并且已经暴露了，国家会按需跟进的
【 在 strongcat 的大作中提到: 】
: 目的就是 省电
: 方案简单粗暴，用长宽4公里巨大的太阳能板发电和散热， 对着太阳面发电，背面散热
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 218.108.210.*
这也太搞笑了，大概又是忽悠资本市场的PPT
【 在 strongcat 的大作中提到: 】
: 目的就是 省电
: 方案简单粗暴，用长宽4公里巨大的太阳能板发电和散热， 对着太阳面发电，背面散热
: 太空是真空，没有对流和传导，但直接接触极低温环境，大面积辐射也能把能量散出去，就如月亮正面，白天温度极高，夜间会把能量辐射出去，变成极低温
: ...................
--
FROM 101.249.172.*
省电不省钱
【 在 strongcat 的大作中提到: 】
: 目的就是 省电
: 方案简单粗暴，用长宽4公里巨大的太阳能板发电和散热， 对着太阳面发电，背面散热
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 182.33.163.*
看了谷歌的论文，粗略估计要到35年发射成本降到现在的1/10，经济上才能和地面电费持平，现在只是在初步探索阶段，不用那么激动。。。
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
:
: 火箭回收？？脑子瓦特了吧，火箭怎么能回收呢！
: 私人公司搞航天？？开玩笑吧！
: 又炸了又炸了！！我就说不行吧！
: 不锈钢火箭？？不锈钢那么重，脑袋秀逗了吧！
#发自zSMTH@V2337A
--
FROM 61.51.65.*