编的
【 在 rize 的大作中提到: 】
: 想起了希腊人用镜子反射太阳光烧敌人战船的故事  
: --

发自「今日水木 on NX736J」
--
FROM 36.112.177.*

只有特定时间才能反射到这个位置，更加高深莫测。
【 在 Jarma 的大作中提到: 】
: 咋对准的？角度一直在变啊
--
FROM 123.118.5.*

配置陀螺仪，
【 在 Jarma 的大作中提到: 】
: 咋对准的？角度一直在变啊
--
FROM 111.55.79.*

目前阶段，任何发射卫星到太空收集能源的技术途径都是不划算的。
【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 米初创公司计划发射4000面太空反射镜
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct 28 13:59:12 2025), 站内
:
: 多个反射镜集中在一起，只是反射光叠加，但是单个反射镜的吸收光量并没有增加。一个反射镜的发电效率不会超过一个相同面积的地面光伏。
: 太空反射镜的成本远远高于地面光伏面板。制造发射一个反射镜的成本可以修几十几百个反射镜面积的地面光伏。
:
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 不能这么说。
: : 1. 可以24小时最佳入射角发电，整体效率比利用自然光高好几倍
: : 2. 可以多个反射镜集中到一起，发电量又提高几倍。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 125.33.200.*]
--
FROM 1.203.169.*

特定用途，肯定不是为了发电



【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 这其实就是脱裤子放屁嘛。
: 就算反射镜效率100%，同时100%照在光伏面板上，能够产生的光伏发电功率，也不会超过太阳直接照射光伏面板。
: 那么为何不直接多安装一些光伏面板？成本低的多。区别只是安装更多光伏面板需要增加地面用地。但是地球上的荒地，沙漠，闲置的屋顶多的是。
: ...................
--
FROM 119.80.6.*