- 主题:米初创公司计划发射4000面太空反射镜
多一些镜子
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 米初创公司计划发射4000面太空反射镜
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct 28 11:02:18 2025), 站内
:
: 不过仔细想想,24小时最佳入射角是不可能的,又不在同步轨道上,太阳-卫星-地面的角度
: 随时在变化,很难达到最佳的角度
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 不能这么说。
: : 1. 可以24小时最佳入射角发电，整体效率比利用自然光高好几倍
: : 2. 可以多个反射镜集中到一起，发电量又提高几倍。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 203.208.61.*]
--
FROM 1.203.169.*
就像自适应光学那样，反射镜后面有个调节镜片角度的电机。。
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 不过仔细想想,24小时最佳入射角是不可能的,又不在同步轨道上,太阳-卫星-地面的角度
: 随时在变化,很难达到最佳的角度
: --
发自「今日水木 on iPhone 15 Pro Max」
--
FROM 223.104.78.*
这个肯定得有,但是只要角度变了,反射镜接收到的太阳光就变少了呀
【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
: 就像自适应光学那样，反射镜后面有个调节镜片角度的电机。。
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Pro Max」
--
FROM 203.208.61.*
多个反射镜集中在一起，只是反射光叠加，但是单个反射镜的吸收光量并没有增加。一个反射镜的发电效率不会超过一个相同面积的地面光伏。
太空反射镜的成本远远高于地面光伏面板。制造发射一个反射镜的成本可以修几十几百个反射镜面积的地面光伏。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 不能这么说。
: 1. 可以24小时最佳入射角发电，整体效率比利用自然光高好几倍
: 2. 可以多个反射镜集中到一起，发电量又提高几倍。
: ...................
--
FROM 125.33.200.*
晚上近地轨道也没光啊
【 在 rybgn 的大作中提到: 】
: 晚上没有光
--
FROM 159.226.52.*
第一，聚焦很难。太阳不是一个点光源，镜面反射几十公里之后就散了，除非先加上高精度的透镜变成平行光，然后镜面的平整度要求也很高
第二，把一个太空的光精准反射到特定地点，难度应该很大吧
要达到可用的程度，每一面镜子的成本，说不定超过造一台哈勃吧
【 在 silentgun 的大作中提到: 】
: 与其把太阳能电池板发射到太空，再把电转换成微波传回地面
: 不如直接发射反射镜，把阳光精准反射到地面的光伏电场
: 这个思路为何之前没人想到
--
修改:bc FROM 111.201.92.238
FROM 111.201.92.238
【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 聚焦的光线能量也不会超过反射镜自身面积吸收的太阳光线。4000面反射镜总面积也没有多大。
: 军事用途是可以聚焦光线烧毁敌方卫星。只需要阳光，相当于无限弹药。
:
你说的这个还不如激光武器，利用太阳能发电，激光直接照射，比反射镜效率高的多
--
FROM 183.236.121.*
初中没学过么？太阳光近似为平行光。
同样表面积，环绕地球的轨道和地面有区别么？
【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
:
: 有点意思哦！！！
:
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Pro Max」
#发自zSMTH@ALN-AL80
--
FROM 106.83.53.*
可以搞个太空电站，然后给各个空间站供电，不用传回地球了，真空远程输电感觉应该损耗不大吧
--
FROM 112.65.11.*
唉这个我小时候玩过。那时候我家楼附近有一片坟地，有一天我看见有一堆碎了的镜子，我收集起来，插到坟地里，把太阳光反射到我讨厌的人的阳台上，有几百片，我忙了一上午。把那家人吓坏了。
--
FROM 123.118.8.*