- 主题:现在好像搞明白福建舰那个中压直流系统了
还RLC，分布算法。
你仿真到几十个G容易。
几十Hz难呀。
所以说你是高中物理水平。
【 在 baski 的大作中提到: 】
: 实际的输电线缆并不是一个理想线缆，是RLC的一个组合体，这是基本的大学电学知识。自己是高中生还说别人是高中生。哈哈哈。
--
FROM 36.112.179.*
你把你说的从头到尾看一遍，不聊了。
【 在 watchdogs 的大作中提到: 】
: 还RLC，分布算法。
: 你仿真到几十个G容易。
: 几十Hz难呀。
: ...................
--
FROM 223.104.44.*
我都可以带博士了。
没时间给你讲基本功。
【 在 baski 的大作中提到: 】
: 你把你说的从头到尾看一遍，不聊了。
--
FROM 36.112.179.*
我怎么觉得你才是在一本正经的胡说八道。
交流输电是过去变压技术不够先进的条件下不得已的办法。
如果直流能方便变换，谁会用交流？
【 在 baski 的大作中提到: 】
: ai一本正经的胡说八道，输电效率肯定是交流更高了，这是初中物理就教过的，看看国家电网有直流嘛？家庭插座有直流电嘛？
: 直流储能要电池和超级电容，这是最落后的储能技术，成本高风险大，锂电池热失控和超级电容爆炸都不可控，美国是不可能用的，中国未来也会升级到交流弹射。
:
--
FROM 123.118.215.*
估计下一步美迪要抄东大作业了。
【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
: 原来主要是因为用了超级电容储能装置，电容储能自然就是直流的，这个直流电压可以直接挂在电磁弹射直线电机驱动器的直流母线上，就可以输出能量驱动直线电机的运动。。。
: 美国为什么没法这么干，因为他们用的是飞轮储能，就必须要有一个发电机把飞轮的机械能转为电能，而发电机就必须是交流的，而且只能在弹射的时候才能发电。
: 中国是直-交，美国是交-直-交，美国这确实降低了系统的可靠性，估计美国也会改用超级电容储能，改成和中国一样的拓扑结构。。
: ...................
--
FROM 123.118.215.*
严肃的说，就像我前面的一贴说的，不一定会抄。
远距离输电需要规模支撑，输送的电量不到一定量级的话，用直流技术是亏钱的。
小国寡民，没有国家级别的电网，对这种技术的理解，就是不到位。
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 估计下一步美迪要抄东大作业了。
--
FROM 101.6.41.*
说了他是高中物理水平。
天资不行，做我徒弟都不够资格。
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 我怎么觉得你才是在一本正经的胡说八道。
: 交流输电是过去变压技术不够先进的条件下不得已的办法。
: 如果直流能方便变换，谁会用交流？
: ...................
--
FROM 36.112.179.*
这个必须体制才能解决。
一个大城市就能支持一路超高压直流输电了。
欧洲、丑国是各资本控制小电网。
日本韩国还行。人口聚聚有千万级别的大城市。
【 在 WilliamWW 的大作中提到: 】
: 严肃的说，就像我前面的一贴说的，不一定会抄。
: 远距离输电需要规模支撑，输送的电量不到一定量级的话，用直流技术是亏钱的。
: 小国寡民，没有国家级别的电网，对这种技术的理解，就是不到位。
: ...................
--
FROM 36.112.179.*
怪不得国内高校搞不出东西。都说投入的科研经费不如给学生提高伙食费。
【 在 watchdogs 的大作中提到: 】
: 我都可以带博士了。
: 没时间给你讲基本功。
:
--
FROM 223.104.44.*
交流电有电抗，直流没有电抗。但是交流变压方便，是不是这样？
【 在 baski 的大作中提到: 】
: 就问你家从国家电网接受的电力是交流电还是直流电？世界上哪个国家都要遵循物理定律啊。
: 直流输电是小孩过家家。国家现在所谓的超高压输电也是点对点交流输电的简化版。因为交流也可以超高压输电。
: 真受不了了。现在这个国家反智的倾向太可怕了。
: ...................
--
FROM 223.11.107.*