- 主题:B-21，一些活美国人干的也不慢
你知道米波雷达探测范围吗？
【 在 liaoxuxu 的大作中提到: 】
:
: 不要意气用事，一百多公里不够，而且红外探测距离连100公里都做不到。你要是只有这个防御深度，他早就从容不迫地射完导蛋跑掉了，你追都不知道往哪追。要是还停留在速度制胜的层面上，2倍音速的图160何不冲向乌克兰大杀四方？而实战中不隐形的图160甚至不敢出动，生怕被敌各种吊丝武器锁定
--
FROM 123.127.143.*
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 你知道米波雷达探测范围吗？
米波雷达不能准确定位，不能测速，不能判断对方机型，这你应该知道吧？
--
FROM 111.192.97.*
【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
: 天基可见光望远镜+SAR雷达，就像实践26那种的。。
:
越说越科幻，刚才那哥们的米波雷达还靠点谱。如果卫星老能挂在敌机场上空，而不是必须几个小时绕地球一周，敌上方又是一直是白天，晴空，不得施放烟幕，那么可见光肯定没问题。SAR雷达则要求敌机一定要保持静止，配合扫描。你这不是作战，是闹着玩，在占领敌机场之前没有可操作性
--
FROM 124.64.16.*
这才第二架试飞机？ 嚓，之前有些自媒体骗人啊，说得好好像已经快速量产，都已经大象漫步了....
【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
--
FROM 101.69.249.*
呵呵，米波雷达为什么不能测速和定位？这个领域有这么傻吗？
【 在 liaoxuxu 的大作中提到: 】
: 米波雷达不能准确定位，不能测速，不能判断对方机型，这你应该知道吧？
--
FROM 114.254.2.*
多个卫星可以接力紧盯某个区域，以现在的探测能力，一般的云雾都可以穿透。
【 在 liaoxuxu 的大作中提到: 】
: 越说越科幻，刚才那哥们的米波雷达还靠点谱。如果卫星老能挂在敌机场上空，而不是必须几个小时绕地球一周，敌上方又是一直是白天，晴空，不得施放烟幕，那么可见光肯定没问题。SAR雷达则要求敌机一定要保持静止，配合扫描。你这不是作战，是闹着玩，在占领敌机场之前没有可操
: 作性
--
FROM 114.254.2.*
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 呵呵，米波雷达为什么不能测速和定位？这个领域有这么傻吗？
:
测不准，出来的数没有参考价值，等于是不能测。微波的波长越小，空间分辨率才能越高。探测大气层内的空中目标，合理的波长只有厘米波，所有的隐形机都是针对这一波段。而且米波不好加特征，敌很容易干扰
--
FROM 124.64.16.*
可以用数学模型推算出来，这不是雷达的问题，而是数据处理的问题，或者说就是个数学问题。米波的穿透力较强，如果功率足够大，可以把对方飞行员烤熟。
【 在 liaoxuxu 的大作中提到: 】
: 测不准，出来的数没有参考价值，等于是不能测。微波的波长越小，空间分辨率才能越高。探测大气层内的空中目标，合理的波长只有厘米波，所有的隐形机都是针对这一波段。而且米波不好加特征，敌很容易干扰
--
修改:lxku FROM 114.254.2.*
FROM 114.254.2.*
你觉得实践26，一颗过百亿的卫星是在逗你玩吗？？？
【 在 liaoxuxu 的大作中提到: 】
: 越说越科幻，刚才那哥们的米波雷达还靠点谱。如果卫星老能挂在敌机场上空，而不是必须几个小时绕地球一周，敌上方又是一直是白天，晴空，不得施放烟幕，那么可见光肯定没问题。SAR雷达则要求敌机一定要保持静止，...
- 来自 水木说
--
FROM 111.55.100.*
两个米波雷达变功率可以用三角法大致推断出来，速度这玩意慢得很影响不大
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 呵呵，米波雷达为什么不能测速和定位？这个领域有这么傻吗？
:
: 【 在 liaoxuxu 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.40.*