科研项目，经费可控就行。像星舰那样老炸机，那对我们来说才是真消耗。

【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 可能上当了
: 这些项目没有实质好处，没有明确用户急需痛点解决
: 时间经费人力消耗不小
: ...................
--
FROM 183.241.48.*

已经明确了要建月球基地，倒是美国人说是登一次就不登了
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 根本目的是什么呢？
: 与冷战时比差异具体是什么？
: 具体的收获有哪些？
: ...................
--
FROM 111.193.229.*

为建工程开矿，生产宇航燃料
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 基地是手段，不是目的与收益
:
--
FROM 125.62.3.*

星链的重点不在于技术有多新有多先进，而是把星链搞成了会有战略意义

【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 支持一个观点：登月，飞船，航天飞机，都是上个世纪的
: 老旧技术
: 你复刻了也只是重现
: ...................
--
FROM 223.104.41.*

首先
用4%gdp的经费发展出的技术是无法复刻的，哪怕西大不付出相近代价也不行。不要信什么资料丢失，资料不丢失西大不脱层皮有资料也复刻不了。

其次
东大登月的经费很低很低。意义就是：
如果一台特斯拉成本20万，你能2万造出来，你就是神
台积电成熟制程14nm1亿晶体管要500块，你能50块造出来你就是神。
同样登月也是，你知道东大登月预算远低于4%的十分之一吧，真能成功你懂什么概念吗

人类进步的本质，
高情商说，就是更高效率
低情商说，就是更低成本
你口中认为的任何高科技，星舰什么本质都是成本更低，东大拉到gdp5%6%也能做，但是人家能低成本。反过来说登月也一样
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 支持一个观点：登月，飞船，航天飞机，都是上个世纪的
: 老旧技术
: 你复刻了也只是重现
: ...................
--
修改:lostcpu FROM 124.226.152.*
FROM 124.226.152.*