水木社区手机版
- 主题:央视:确认歼-35可以兼容滑跃起飞，可弹可滑~
- 以及空警-600 很赞~
--
FROM 114.251.186.* - 空警600翅膀折叠的时候很帅
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 以及空警-600 很赞~
: [upload=1][/upload]
--
FROM 87.169.247.* - 啥时候能垂直起降？虽然是牙路但不摸一下不舒服
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 以及空警-600 很赞~
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 124.64.17.* - 无人的早就可以了吧？
【 在 aurox 的大作中提到: 】
: 啥时候能垂直起降？虽然是牙路但不摸一下不舒服
: --来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.240.205.* - 除了玩个花样，实用性降低~
【 在 aurox 的大作中提到: 】
: 啥时候能垂直起降？虽然是牙路但不摸一下不舒服
--
FROM 123.116.11.* - 等到处虐菜的时候就能垂直起降了
【 在 aurox 的大作中提到: 】
: 啥时候能垂直起降？虽然是牙路但不摸一下不舒服
--
FROM 123.127.143.* - 其实基本所有的新花样都早被前人玩过了，只不过时不时有人翻出来旧东西，以现有技术重新尝试。
我个人偏好二战德国那种尾坐式，额外死重最小，机械部分最简单可靠，尾焰烧蚀和姿态控制垂直回收的火箭DC-X 30年前做得都没啥问题。现在的矢推也比以前成熟多了。
起降观察和调整的困难，现在可以通过自动化和VR全景技术解决，就是最大推力决定了最大垂直起飞重量而已。
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 除了玩个花样，实用性降低~
:
--
修改:MidNiter FROM 125.33.200.*
FROM 125.33.200.* - 我觉得垂直起降属于爬错科技树了，牺牲了太多的飞机性能，还不如直接把船造大就完了，造大船对东大就不是个事，除非能不牺牲性能，大国没必要搞垂直起降。
【 在 aurox 的大作中提到: 】
: 啥时候能垂直起降？虽然是牙路但不摸一下不舒服
--
FROM 112.4.211.* - 技术上有储备就行了，就够了。
实际产品，列装设备，还得看实际效果，还得看制造成本和使用成本。
不切实际的东西，造了也是纯浪费，那就不要弄就对了。
【 在 aurox 的大作中提到: 】
: 啥时候能垂直起降？虽然是牙路但不摸一下不舒服
: --来自微微水木3.5.17
--
FROM 101.6.41.* - 就是。 千万别跟垂直起降，那是阴国的怪胎，滑跃+弹射才是自然的；
何况有电磁弹射，还要啥自行车。
【 在 TEMPLATEcnt 的大作中提到: 】
: 我觉得垂直起降属于爬错科技树了，牺牲了太多的飞机性能，还不如直接把船造大就完
: 了，造大船对东大就不是个事，除非能不牺牲性能，大国没必要搞垂直起降。
--
FROM 117.153.221.*