- 主题:中国航天整体上大而不强，大而不优
产品性能指标差距还不是最闹心的，劳动效率差距让人绝望，老马几千兵力，也没几年，卫星干了5500，飞船干了36。。。他还负责发射回收运营一条龙服务。。。航天强国口号草率了
--
FROM 124.127.1.*
试错？
这点见识就别扯了。
【 在 imeqi 的大作中提到: 】
: 一直到最近，国家发射火箭，关系到国家形象，不能有那么多次失败，这点不如民营企业，他们没有那么重的包袱，中国要想加快航天技术的发展，可能后面也要多支持民营的航天企业来搞需要快速迭代的项目。还有一种可能，或许像马斯克这样的通过高频试错迭代，可能会逐渐甚至已经改变了普通民众的观念，民众对国家发射火箭的失败变得更加宽容，这样国家队自己也能采取马斯克这样的高频试错迭代，再也没有那么重的包袱了。
--
FROM 114.242.248.*
老马不养吃闲饭的。中航系统里去掉机关坐办公室的闲杂人等，真正干活的人数可能跟老马也差不多
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 产品性能指标差距还不是最闹心的，劳动效率差距让人绝望，老马几千兵力，也没几年，卫星干了5500，飞船干了36。。。他还负责发射回收运营一条龙服务。。。航天强国口号草率了
--
FROM 120.245.28.*
真正的问题是干活的机会都不给。
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 老马不养吃闲饭的。中航系统里去掉机关坐办公室的闲杂人等，真正干活的人数可能跟老马也差不多
:
--
FROM 114.242.248.*
看人数也是不对的
首先科工科技搞送人上天的不到二分之一，航天的主流还是大流氓们干架，大众眼里那其实是小场景
再其次美国喜欢以及擅长玩分包，比如航母的阻拦索故事，缺点是层层转包成本不好压
咱们喜欢抓手里，一院有些所建的，那真是不准备给外包商活路，这不近期形势不景气了就瞎了吧
看人数没有太大意义
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 产品性能指标差距还不是最闹心的，劳动效率差距让人绝望，老马几千兵力，也没几年，卫星干了5500，飞船干了36。。。他还负 ...
--
FROM 223.104.41.*
蓝色起源新格伦火箭成功以后，就意味着他起码具备了老马6成功力，技术上和星舰之前的老马基本平起平坐。后续开发出新阿姆斯特朗，就能和星舰直面竞争
【 在 Archers 的大作中提到: 】
: 你这个想法我觉得也不对
: 是美国NASA和马斯克有差距，
: 不表示美国不能再弄出来一个马斯克
: ...................
--
FROM 120.245.28.*
只给做一次的预算，炸了就前途尽毁，谁敢搞新技术？
领导天天既要又要，压实底下责任，其实真正的责任是领导自己不行。
【 在 confinement 的大作中提到: 】
: 不是这么说的
: 国内要是也动不动来一个推力是别家产品好几倍的火箭,每炸一次都能前进不少,我们肯定也支持.
: 你来一个技术指标跟别人差不多的,天天炸,还要别人给你鼓掌喝彩,自己都觉得sb
: ...................
--
FROM 113.100.139.*
空叉今年才造了三枚猎鹰九号，前途堪忧
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 笑死，啥老本？不就这三年才打下来的？
: 落月探火空间站不就这三年的事？刚取得点成绩就成牛夫人了？
: 这都算吃老本，那空叉也是吃老本，毕竟回收也就这三年成熟的。
: ...................
--
FROM 36.101.221.*
就问你火箭炸了归不归零，追不追责。
你折腾得越厉害，技术就越不敢冒进
【 在 upndown 的大作中提到: 】
: 靠堆人堆钱搞起来的。技术上及其保守
:
--
FROM 139.159.170.*
这不也是后续的事嘛
投入越大越难搞，最关键不要引入中央资本进入，
不然这审计形势，不用干活了
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 蓝色起源新格伦火箭成功以后，就意味着他起码具备了老马6成功力，技术上和星舰之前的老马基本平起平坐。后续开发出新阿姆斯特朗 ...
--
FROM 223.104.40.*