- 主题:感觉spaceX的技术路线让我国开始跟不上了
生产壳子需要的人工成本占比多少？
【 在 Archers 的大作中提到: 】
: 这都是被忽悠瘸了
: 回收一壳子的时候，怎么不问问中国产壳子是美国产壳子价格的几分之一
--
FROM 36.101.220.*
算成本就可以，你可以比周期说成本低但周期不短，虽然不太可能
比人工成本占比的意义是你为航天民工及配套单位收入低鸣不平？
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 生产壳子需要的人工成本占比多少？ ...
--
FROM 120.244.176.*
不，我是说人工成本占比也许只是可以忽略的一小撮，比如，1%不到
【 在 Archers 的大作中提到: 】
: 算成本就可以，你可以比周期说成本低但周期不短，虽然不太可能
: 比人工成本占比的意义是你为航天民工及配套单位收入低鸣不平？
--
FROM 36.101.220.*
那不太可能
人工成本既影响干火箭的成本，也影响原材料，物流，外协各个环节，
不管在那个环节，1%也太低了
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 不，我是说人工成本占比也许只是可以忽略的一小撮，比如，1%不到 ...
--
FROM 120.244.176.*
用现在打探测器的轨道和速度去火星，多长时间打一发？
应急任务怎么办？
补给问题怎么解决？
能源和火箭不解决，根本折腾不起。
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 只知道个名词就瞎掰掰。知不知道登火探测器或飞船一旦塞入地火转移轨道，一直到抵达火星减速被火星轨道捕获，这大半年时间内除了 ...
--
FROM 112.3.207.*
“玉石俱焚地破坏轨道面层”，啥意思？
通过大量制造太空垃圾摧毁卫星？那这跟发射核武器，打世界核战争没有区别了。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 差不多吧。我也说过中国版星链的技术障碍在于发射能力，商业障碍在于没有盈利前景，实际上后者决定了前者的动力。
: 别的领域也差不多，一窝蜂遥导通的需求就那么多。
: 如果一旦全民撕破脸全面热战的话，中国现在唯一的底牌就是，中国航天有能力通过玉石俱焚地破坏轨道面层，同时利用自己的非天基技术替代，某种程度上消除对方的优势。
: ...................
--
FROM 124.126.151.*
区别很大啊，这是全面太空战，但不会杀人，更不会无差别杀人。
【 在 mactom 的大作中提到: 】
: “玉石俱焚地破坏轨道面层”，啥意思？
: 通过大量制造太空垃圾摧毁卫星？那这跟发射核武器，打世界核战争没有区别了。
:
--
FROM 125.33.207.*
不能这么说，乌克兰用星链，俄罗斯也没敢用反卫星武器攻击星链。我相信星链未来会发展出一种全球反导系统，对任何发射导弹行为都能提前预警并摧毁
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 区别很大啊，这是全面太空战，但不会杀人，更不会无差别杀人。 ...
--
FROM 120.244.22.*
俄罗斯要通过硬杀伤卫星的方式打太空战的话，有比星链更高价值的目标，而比攻击敌方卫星价值更高的做法，是用它有限的资源发射自己的侦查卫星。
你相信的东西有没有个详细的技术方案？没有就是纯粹的信仰吧？
目前他那个卫星就是用离子发动机慢慢从初始的200多公里的轨道往上爬，很难有什么高机动性，也没有多少功率可供它使用。
【 在 mactom 的大作中提到: 】
: 不能这么说，乌克兰用星链，俄罗斯也没敢用反卫星武器攻击星链。我相信星链未来会发展出一种全球反导系统，对任何发射导弹行为都能提前预警并摧毁
--
修改:MidNiter FROM 125.33.207.*
FROM 125.33.207.*
另外，你说的敢不敢的问题，这首先是因为美国没有直接参战，没理由直接攻击未宣战的第三国的民用设施。
如果中美直接冲突到了全面热战的程度，那就是另一回事。
而太空战显然不能等同于全面核战。
核战的例子，更可能是美国航母战斗群被灭以后会先动用战术核弹，然后看双方如何控制冲突规模了。
【 在 mactom 的大作中提到: 】
: 不能这么说，乌克兰用星链，俄罗斯也没敢用反卫星武器攻击星链。我相信星链未来会发展出一种全球反导系统，对任何发射导弹行为都能提前预警并摧毁
--
FROM 125.33.207.*