- 主题:豆包，deepseek，千问，元宝，到底谁最聪明最好用啊
我用kimi聊天问答是没花钱的。
【 在 halfq 的大作中提到: 】
: kimi要钱吧
--
FROM 117.188.118.*
豆包已经成为骗子、马屁精，简单的活儿不干，稍微复杂的干不了。应该是开发的负责人是个烂人
ds还是可以信任的
【 在 ximei 的大作中提到: 】
: 你平时用哪个？
: --
:
: FROM 36.57.109.* [安徽–六安 电信]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 111.194.208.*
豆包可能被太多垃圾数据污染了
【 在 ximei 的大作中提到: 】
: 你平时用哪个？
: --
:
: FROM 36.57.109.* [安徽–六安 电信]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 114.253.38.*
豆包日常生活用还行，工作比其他大模型差一些
【 在 elites 的大作中提到: 】
: 豆包产品和运营做得确实好，不过在前沿领域各家大模型拿出来横评对比水平的时候都是无视豆包的。
:
: 【 在 zhuzhux 的大作中提到: 】
: : 豆包第一，开源千问第一。
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 123.118.100.*
对，基本上就是这四家
【 在 elites 的大作中提到: 】
: 国内也是啊，国内的大模型对比，拿出来对比的也就是千问、kimi、GLM还有DeepSeek这几家，从来没有见过腾讯和字节上台面有资格参加性能对比的。
:
: 【 在 zhuzhux 的大作中提到: 】
: : 我只是说国内
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 123.118.100.*
Kimi最强
--
FROM 120.244.234.*
我个人感觉是千问
【 在 ximei 的大作中提到: 】
: 你平时用哪个？
: --
:
: FROM 36.57.109.* [安徽–六安 电信]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.40.*
主用豆包，辅用ds
【 在 yzhcomp 的大作中提到: 】
: 使用感受没有哪个绝对比其他好，各有优势，经常同一个问题问，看答案，确实各有千秋，豆包最不客观，计算经常瞎算，但有些生活问题回答的好。kimi 感觉相对客观一点。
:
: 【 在 ximei 的大作中提到: 】
: : 你平时用哪个？
: : --
: : FROM 36.57.109.* [安徽–六安 电信]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 120.244.236.*
免费的
【 在 halfq 的大作中提到: 】
: kimi要钱吧
: 【 在 yzhcomp 的大作中提到: 】
: : 使用感受没有哪个绝对比其他好，各有优势，经常同一个问题问，看答案，确实各有千秋，豆包最不客观，计算经常瞎算，但有些生活问题回答的好。kimi 感觉相对客观一点。
: --
:
: FROM 120.244.220.* [北京 移动]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 219.143.128.*
主要用豆包和元宝。元宝是不是就是deepseek?做题问元宝，生活问题问豆包
【 在 ptt 的大作中提到: 】
: 各自优势是什么
:
--
FROM 223.104.74.*