- 主题:Gemini和Claude的比较
太震惊了！qwen居然占了三分天下啊！我一直以为是豆包。
【 在 RAV4 的大作中提到: 】
: 内部情况不知道
: 但是市面上qwen的流行度感觉挺高的啊
--
FROM 117.143.169.*
qwen开源 所以只能用这个
豆包开的话 你再看呢
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 太震惊了！qwen居然占了三分天下啊！我一直以为是豆包。
:
: 【 在 RAV4 的大作中提到: 】
: : 内部情况不知道
: : 但是市面上qwen的流行度感觉挺高的啊
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.41.*
豆包就是人机界面好，开源也没优势
【 在 xeh (村二) 的大作中提到: 】
: qwen开源 所以只能用这个
: 豆包开的话 你再看呢
:
: 【 在 ssteym 的大作中提到: 】
--
FROM 117.133.82.*
ai（尤其是LLM）就是个信息hub，信息来源有网上公开的和那些与之交谈的人类
通过收集这两类信息，加上模型处理，接收输入token，输出token
这是1个无穷尽的循环
【 在 icome 的大作中提到: 】
: 这玩意就是用的人越多就越好。
: --发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 221.11.220.*
我还是觉得最强的是Gemini pro 没有之一
【 在 ssteym (留下来陪我) 的大作中提到: 】
: 有很多人说，在coding方面Claude是最好的大模型。然而我发现，即便在写文章方面，
: Claude恐怕也远胜Gemini。我非常不愿意承认这个事实，但真的如此。相比Gemini，Cl
: aude会写得更有人味儿，更正常一点，更加优秀。所以难怪说它几乎没有什么免费的使
: 用额度，但是大家对它依然趋之若鹜。
--
FROM 58.37.141.*
分场景
调用上面qwen多
日常小白使用豆包应该多
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 太震惊了！qwen居然占了三分天下啊！我一直以为是豆包。
:
: 【 在 RAV4 的大作中提到: 】
: : 内部情况不知道
: : 但是市面上qwen的流行度感觉挺高的啊
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.44.*
只能用？是什么意思啊？你是说本地部署吗？
【 在 xeh 的大作中提到: 】
: qwen开源 所以只能用这个
: 豆包开的话 你再看呢
: --发自 ismth(丝滑版)
: ...................
--
FROM 117.143.169.*
你先测试双方的写文章能力。
用一段提示词，分别让二者写一下文章，看哪篇更能让你满意。
【 在 stanlyliusu 的大作中提到: 】
: 我还是觉得最强的是Gemini pro 没有之一
--
FROM 117.143.169.*
调用的意思是？
【 在 RAV4 的大作中提到: 】
: 分场景
: 调用上面qwen多
: 日常小白使用豆包应该多
: ...................
--
FROM 117.143.169.*
千问回答质量不行，随便问几个问题和豆包一对比就知道了。但都不如gemini
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 太震惊了！qwen居然占了三分天下啊！我一直以为是豆包。
:
: 【 在 RAV4 的大作中提到: 】
: : 内部情况不知道
: : 但是市面上qwen的流行度感觉挺高的啊
: --
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 218.81.97.*