- 主题:天天大模型个毛啊,十几年前不就忽悠机器学习+大数据了吗?
量变引发了质变。
这个差异大到完全不是一回事了。
当年我在学校里折腾几万条数据觉得自己很了不起。但是分析起来还是吃力。
30多年过去。现在的大模型已经远远不是大数据的概念了。这个引发的质变打开了一扇全新的大门。
大模型目前只是其中一个方面。基于这个还有很多东西。
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 差不多。数据更多呗,算法自我进化,人机对话更逼真而已。但是只是逼真,很多漏洞不可避免,也就是幻觉。
: 视觉,视频,更容易,理论上逻辑也更通顺。
:
: ...................
--
FROM 183.192.47.*
一回事,质变已经到头了。
语言处理,说白了就是训练数据巨量,可以说出通顺的语句了。但是要做深度准确可靠的逻辑推理,基本不可能。
视频更是这样,看的片多了,自己就能创作一些了,但是还是基于训练数据。
【 在 navyyang 的大作中提到: 】
: 量变引发了质变。
: 这个差异大到完全不是一回事了。
: 当年我在学校里折腾几万条数据觉得自己很了不起。但是分析起来还是吃力。
: ...................
--
FROM 219.133.23.*
如果你真的是理科而且学习过一门专业的话,就知道目前还早,甚至说完全没有进门,只是看到了门,看到了门里透出来 的光。乐观的话最多是踩上了门槛。
将来真正有效的不一定是今天在用的,但是离不开现在的工作。
你这思路,完全就是有了石器就足够了,其他的都不需要了。
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 一回事,质变已经到头了。
: 语言处理,说白了就是训练数据巨量,可以说出通顺的语句了。但是要做深度准确可靠的逻辑推理,基本不可能。
: 视频更是这样,看的片多了,自己就能创作一些了,但是还是基于训练数据。
: ...................
--
FROM 183.192.47.*
你不用信我,但硅谷AI大牛也在质疑,很多从业者员工也在质疑。
【 在 navyyang 的大作中提到: 】
: 如果你真的是理科而且学习过一门专业的话,就知道目前还早,甚至说完全没有进门,只是看到了门,看到了门里透出来 的光。乐观的话最多是踩上了门槛。
: 将来真正有效的不一定是今天在用的,但是离不开现在的工作。
: 你这思路,完全就是有了石器就足够了,其他的都不需要了。
: ...................
--
FROM 219.133.23.*
水木这么low了?
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 十几年前就有各种垂直领域的数据挖掘项目了。
: 现在这个大模型真是莫名其妙。
:
--
FROM 223.104.3.*
任何技术或发展,总是伴随着置疑和反对。
人类发展这么久,向来如此。
而且有更多的人看到未来。
我从来没有信你。只是轻笑。
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 你不用信我,但硅谷AI大牛也在质疑,很多从业者员工也在质疑。
:
:
--
修改:navyyang FROM 183.192.47.*
FROM 183.192.47.*
哈哈,别的不说,有趣的回帖方式你这个数第一,厉害。
【 在 poocp 的大作中提到: 】
: 喷AI的,直接由AI回复你比较合适,既然你喷它,也要给它辩护的机会嘛。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 112.96.45.*
说实在的这还算水木平均水平以上的,多去看看特快吧,那里只有low和lower。
【 在 shumer 的大作中提到: 】
: 水木这么low了?
: :
--
FROM 112.96.45.*
--
修改:zkhello FROM 218.108.210.*
FROM 218.108.210.*

你少看点自媒体
硅谷现在是质疑Transformer结构带来的局限性和幻觉
并且在开发新一代的模型
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 你不用信我,但硅谷AI大牛也在质疑,很多从业者员工也在质疑。
:
:
--
FROM 117.133.61.*