- 主题:天天大模型个毛啊，十几年前不就忽悠机器学习+大数据了吗？
十几年前就有各种垂直领域的数据挖掘项目了。
现在这个大模型真是莫名其妙。
--
FROM 219.133.23.*
差不多。数据更多呗，算法自我进化，人机对话更逼真而已。但是只是逼真，很多漏洞不可避免，也就是幻觉。
视觉，视频，更容易，理论上逻辑也更通顺。
【 在 zxyyi 的大作中提到: 】
: 你以为现在的ai和几十年前的数据挖掘是一个东西？
: 论坛助手,iPhone
--
FROM 223.104.77.*
一回事，质变已经到头了。
语言处理，说白了就是训练数据巨量，可以说出通顺的语句了。但是要做深度准确可靠的逻辑推理，基本不可能。
视频更是这样，看的片多了，自己就能创作一些了，但是还是基于训练数据。
【 在 navyyang 的大作中提到: 】
: 量变引发了质变。
: 这个差异大到完全不是一回事了。
: 当年我在学校里折腾几万条数据觉得自己很了不起。但是分析起来还是吃力。
: ...................
--
FROM 219.133.23.*
你不用信我，但硅谷AI大牛也在质疑，很多从业者员工也在质疑。
【 在 navyyang 的大作中提到: 】
: 如果你真的是理科而且学习过一门专业的话，就知道目前还早，甚至说完全没有进门，只是看到了门，看到了门里透出来 的光。乐观的话最多是踩上了门槛。
: 将来真正有效的不一定是今天在用的，但是离不开现在的工作。
: 你这思路，完全就是有了石器就足够了，其他的都不需要了。
: ...................
--
FROM 219.133.23.*
破绽来了，最后一句“质疑互联网诈骗”，暴露了AI回复并不清晰敏感区分一些概念。
我原文并未说诈骗，只是说忽悠，AI它过度联想，扯到诈骗上去了，说明它的思维概念并不清晰，只是一个模仿行为，并不清楚说了啥意思。
@Aladdin
【 在 zkhello 的大作中提到: 】
--
FROM 219.133.23.*
@navyyang
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 破绽来了，最后一句“质疑互联网诈骗”，暴露了AI回复并不清晰敏感区分一些概念。
: 我原文并未说诈骗，只是说忽悠，AI它过度联想，扯到诈骗上去了，说明它的思维概念并不清晰，只是一个模仿行为，并不清楚说了啥意思。
:
: ...................
--
FROM 219.133.23.*
@poocp @DragonDon @wlazy
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 破绽来了，最后一句“质疑互联网诈骗”，暴露了AI回复并不清晰敏感区分一些概念。
: 我原文并未说诈骗，只是说忽悠，AI它过度联想，扯到诈骗上去了，说明它的思维概念并不清晰，只是一个模仿行为，并不清楚说了啥意思。
:
: ...................
--
FROM 219.133.23.*
还有一个错误，最后一句，AI它说“2025的论坛”，明显逻辑错了，应该是“1995的论坛”。
这说明AI它就是抄袭了一些语料，并没理解什么意思。
@Aladdin @navyyang @poocp @DragonDon @wlazy
--
FROM 219.133.23.*
@zkhello
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 还有一个错误，最后一句，AI它说“2025的论坛”，明显逻辑错了，应该是“1995的论坛”。
: 这说明AI它就是抄袭了一些语料，并没理解什么意思。
:
: ...................
--
FROM 219.133.23.*
但基本也就到这儿了，因为从原理上，它本质就是模仿历史数据，并没有强人脑的机理。
说白了，算力发达了，以前模拟电视，现在高清电视，但是本质的技术原理路径，这是几十年前就能看出来的。
Hinton也是看到路径可行，才会从工程上推动这条路。
科学不是侥幸碰运气，你不是文科生的话，应该清楚不存在什么从天而降的奇迹。
【 在 wlazy 的大作中提到: 】
: 你说的这个现象就是大模型幻觉啊
: AI现在不完美，但跟你理解的十几年前的东西，完全不一样了
:
--
FROM 219.133.23.*