【此篇文章是由自动发信系统所张贴】

⊙ 投票开启於：Thu Jul 11 20:43:50 2002  类别：单选
⊙ 主题：三国第一谋士
⊙ 票选题目描述：

谋士与良臣都是“文”型，但侧重不同。
谋士主要突出在“谋”，能够分析天下大势，作出策略判断。
更重要的根据不同形式需要，为主公提供权谋计策，可以是战略的，战术的，政治

的
等等。纯经济的（如屯田制）或纯行政的（如九品官制度）相对归到良臣的那边比

较好。
谋士不需要受道德方面的限制，但他在处理主公的关系方面应该不太糟。当然如果

其他
方面很突出也可以弥补。
谋士的评选标准同样以三国演义为主，兼顾历史
** 投票结果:

(A) 郭嘉                                        22 票  约占 29%
(B) 诸葛亮                                      39 票  约占 52%
(C) 贾诩                                        14 票  约占 18%

投票总人数 = 75 人
投票总票数 = 75 票

——————————————┤使用者建议或意见├——————————————


god11 的建议如下：
死的早就是占便宜


ningqi1 的建议如下：
天生奉孝


toooooold 的建议如下：
这仨都很牛啊，很难分高下，不过在我心目中还是诸葛>=贾诩>=郭嘉


figo12 的建议如下：



wolf3 的建议如下：
非诸葛莫属


alr 的建议如下：
还是郭嘉让人觉得舒服一点


lbbw 的建议如下：
  多智近妖


jiazuo 的建议如下：
我认为没有人能出其右，
可惜了郭嘉，要是能多活几年，诸葛亮这个第一就不好当了

hehexiao 的建议如下：
郭加是谋士，其价值就在曹操赤壁兵败后体现了


adventurelw 的建议如下：
纵横天下,未有所败


palatin 的建议如下：



oah 的建议如下：
如果按三国演义之说，诸葛亮肯定是当之无愧的了。如果按三国志之说，诸葛亮擅长的
是治国领军，对打仗并不算在行。说到底，是萧何之才。可是统揽三国，确实没有其他
的谋臣能够想他那样独当一面的。这个第一，他应该是当之无愧。郭嘉去得太早了。
supermilanen 的建议如下：
孔明还是略胜一筹


fieldmouse 的建议如下：
诸葛大名垂宇宙


——————————————┤使用者建议或意见├——————————————