【此篇文章是由自动发信系统所张贴】

⊙ 投票开启於：Thu Nov 18 13:10:46 1999  类别：复选
⊙ 主题：中国入世利弊谈
⊙ 票选题目描述：


        中国进入世界贸易组织的希望已经很大了,但入世到底是利大于弊呢还是
        弊大于利?请大家仁者见仁,智者见智.
** 投票结果:

(A) 利远大于弊                                 125 票  约占 40%
(B) 利稍大于弊                                  75 票  约占 24%
(C) 利弊参半                                    62 票  约占 20%
(D) 弊稍大于利                                  22 票  约占 7%
(E) 弊远大于利                                  22 票  约占 7%

投票总人数 = 308 人
投票总票数 = 306 票

——————————————┤使用者建议或意见├——————————————


yangd 的建议如下：
可以促使民族产业更新技术，加速发展。


Spaceriver 的建议如下：
加入WTO会加快走向世界的步伐，更好地促进国内经济发展。
但是在目前的国内状况下入世的冲击是巨大的，我们的经济不一定能很好地经受考验。

racedog 的建议如下：
就目前来看,国内自然要受很大的冲击,但从长远来说,还是对中国
的经济发展有好处的.

zhoul 的建议如下：
实际上入世本来认为是利弊参半, 但是中国
这么着急想进去, 谈判并不成功, 后果只能
是弊要大于利
jejune 的建议如下：
every effort helping china to embrace the world is benificial.


seniority 的建议如下：
支持加入WTO
支持
支持
zbhao 的建议如下：
利弊与否，关键还是看自己如何去迎接这一挑战和机遇。
抓住机遇，自力更生，大力改革，那就是国之大幸。
如还象以前那样，腐败、官僚，就是国之大难。不过在这一点上，就与入世无关了。
stratiger 的建议如下：
国企将走向彻底毁灭
国家经济命脉将丧失，社会经济体系将买办化
国家政治、文化、……制度的自主革新的机会将更加渺茫。
hanman 的建议如下：
入WTO 并不是灵丹妙药，可以包治百病，药再好，不对路数，吃也白吃，
甚至吃四人。就象打疫苗，超过计量就变成下毒了。另外老百姓对细节
所知甚少，又没有办法反映，实在是任人摆布。苦!!!!
buddesus 的建议如下：
加入世贸有点置之死地而后生的感觉，
吃的亏肯定大，但也有利于减少内耗，
在世界的舞台上彻底展示龙的风采！
lkd 的建议如下：
大家要看远一点


superstar 的建议如下：
不是简单的利弊问题，关键是要继续改革开放


mong 的建议如下：
入世贸是必经之路


term 的建议如下：
早日融入世界市场，增强自身竞争力


pchao 的建议如下：
希望大家多想想。我是对外经济贸易大学的，学国际贸易，
可是自己也分析得不很透彻。

mgf 的建议如下：
我是电信业的，我拥护入关，
没有竞争，只能造就庸人

thermal 的建议如下：
WTO


mission 的建议如下：
让步大了些
不过还不至于亏本

whpu 的建议如下：
我想说的别人都说了


confucian 的建议如下：
双嬴似乎是一厢情愿


wangsp 的建议如下：
眼光放远看，90%是利好。


landlordjj 的建议如下：
最好不要单纯地从利弊角度看问题。太功利了啊


Lamer 的建议如下：
不能看眼前的利弊，而应着眼于长远
如果入关不利的话，为什么会有那么多的国家加入呢，难道中国连它们都不如？
从现在起，我们要有危机意识，某些领域甚至要有“置于死地而后生”的准备
xim 的建议如下：
我觉得进入WTO后，中国前几年的日子会不太好。
如果几年之后，我们适应了，可能长期利益会显示出来。
但是，近期我缺少信心，国家也没有一个清晰的解释和评估。
RedGuard 的建议如下：
有限的地球，我们也需要尽可能地扩大我们的生存空间
加入世贸是第一步

Disorder 的建议如下：
既是机遇又是挑战,关键是如何处理.


dandletime 的建议如下：
综合考虑，应该还是利大于弊的，
毕竟，世界目前经济一体的趋势是不可阻挡的，
入世并不等于休克疗法，而是目前能够承受的强心剂。
hyperyun 的建议如下：
相信中国在加入WTO的过程中会采取积极稳妥的策略，相信中国在加入WTO后
会取得更大的经济成就！
举双手赞成加入WTO
bellshen 的建议如下：
早点冲击一下那些官僚机构！！


yuji 的建议如下：
改革失败的人在历史上 翻身的机会
但出卖民族利益的人将不得好死

nomoney 的建议如下：
关键是农民问题，
其他的可以说是利弊参半吧

rvzc 的建议如下：
对于支柱产业（包括电信制造业）是要保护的，因为我们还太弱了。而对于第三产业
则要加大发展力度，让它们赶快跟上时代。

cwj 的建议如下：
    不能用近视的眼光来看待暂时的利益得失，要从长远的、战略的眼光来看。
入关有助于改进我国现有的经济体制、增强国民的竞争意识、提高生产效率、
推动民族产品面向世界市场。风险虽有，但历史终将证明这是英明而正确的决策。
xleimingx 的建议如下：
我觉得不用这么早进入世贸，等多几年或许更有利。


vann 的建议如下：
这是对未来的勇敢决断
这是对现实停滞的离弃
能够直面挑战的民族才是有活力和希望的。
laker 的建议如下：
sigh,中国让步太多了


tjww 的建议如下：
说实话我不清楚,尽力作吧,呵呵


fafa1 的建议如下：
着无疑是继79年以来,中国社会要面临的最大变革,无论从广度,还是深度上.


vegaga 的建议如下：
现实是我们必须要在以北美为基准的国际经济秩序下求得一线生机,
我们既然选择了开放,就只有程度的问题,而没有是否的问题.所以我们必须加入WTO
在国内改革重重受阻的情况下, 加入WTO是推进改革的有效措施
movingon 的建议如下：
国有大中型企业该倒就到,贪官们该收敛收敛,
引进资金和技术,加快现代化,繁荣经济,提高就业,提高生活水平
真正与世界接轨
xiahx 的建议如下：
任何时候国民都无法掌握自己的命运，甚至表达自己的观点。请问99%的民意调查你了吗
我学统计知道资料怎么处理才“有意义”，我学经济知道经济学家不依附政治怎能混饭
吃，什么“独立之思考，自由 之精神”。
hibiscus 的建议如下：



newstar1 的建议如下：
我不是学经济的，但是我任为入世后我们至少和国际更接轨了。会利大于弊。


ABlade 的建议如下：
我觉得在农业上让步太大了
出卖了农民,不知道会有什么结果呢

sprmed 的建议如下：
俺对WTO的作用不甚清楚,
它对中国的作用也不甚清楚,
但据自己理解和媒体报道,以及对中共高层能力的信任,我认为是这样.
hecao 的建议如下：
hehehehe
有点bt的投票，奇怪之极地说

mindme 的建议如下：
不引入竞争，中国的企业永远没有办法搞好
长痛不如短痛

tanwon 的建议如下：
我选的是“利远大于弊”，
但也只是长远来说吧，
因为世界最终会走向大同，自封自闭者必将被淘汰。
musicman 的建议如下：
中国需要和世界同步


kanfeng 的建议如下：
入世的利弊应从双方面来考虑，即入世给中国带来的好处与损失各有多少。
就我个人而言，我认为入世从总体上来说是积极的，他会通过冲击中国的落后
方面来促进中国的发展。但掌握不好方向也会造成中国的又一次萧条。
lywb 的建议如下：
当然是入关利大于弊了，否则非这么大劲干吗？


yubi 的建议如下：
加入世贸对中国经济必然有政府面影响
我个人以为,应该是正面影响更多一些
而且,中国能永远不加入世贸么?
lizhi 的建议如下：
路,总是要走的...


electium 的建议如下：
凭仅有的一些
头脑和良心
我这样投票
hugehard 的建议如下：
好处多多。


third 的建议如下：
入总是要入的，主要是看条件好不好。尤其是对部分关键行业的影响。


gugsh 的建议如下：
中国已经有半个世纪没有汇入世界的主流了,加入WTO将让
我们与世界更加紧密地联系在一起.不仅是经济上,还有文化上,体制乃至
思想上.世界历史上从来没有哪个国家可以闭门造车而成为全球领先的.f
y72 的建议如下：
其实咱说的都是空的
有些事情也不知道

panz 的建议如下：
其实应该实利和弊的几率各半.


bluser 的建议如下：
从长远来看，没有挑战那有机遇？
我相信中华民族的利害
hehe
icesnowlotus 的建议如下：
扩大与世界的交流


yvfei 的建议如下：
sigh


xiaoxin 的建议如下：
中国经济的成长只能在世界经济的变动中实现,世界经济是中国经济发展主要环境,离开
中国经济不会健康成长.

over 的建议如下：
有点象当年抗日战争似的。战略防御、相持、反攻三个阶段是中国企业界的
必由之路。痛苦肯定会有一段时间。但是中国现在的问题可以有一个外来的
冲击。中国人在有冲击的时候表现会比平时好。
Boyem 的建议如下：
直觉上就担心


skyhover 的建议如下：
忍一时之痛,翼万世之福.


TigerJade 的建议如下：
就像是90年代开放计算机市场一样，没有外国企业强有力的竞争和刺激，中国的很多行
业还是只能处于一种缓慢发展的状态。当然，这也有一定的风险，但是天下没有免费的
晚餐，有风险才有机遇。
xyz99 的建议如下：
从短期来说中国面临巨大的“危机”，能否走出，尚难定论。
但如果中国能够在挑战中成功地走出这第一步，中国将赢得无
限量的发展机遇。或许加入WTO就是“背水一战”。
lionbeauty 的建议如下：
电信业将跨
大部分企业将垮,我们没有好的管理,空说挑战没用
银行应该还行
ruge 的建议如下：
重病尚需猛药医, 对于国内的种种落后、不思进取、贪污腐败，大家早已深深痛之、恨
却一直无法改变它。刚入世，肯定会在各方面带来冲击，希望在阵痛之后，能给我们带

baobao 的建议如下：
中国的民族工业好好想想出路吧!


zhangqidi 的建议如下：
如很多人所说，入世将给予中国人一个再文化，经济，思想等各个领域与世界接触
的机会，是中国真正走向富强，民主的锲机，为此付出的代价，中国人一定要咬牙承受

BatOutOfHell 的建议如下：
受冲击的行业太多，如不能尽快改变官僚作风，早晚得完蛋


l1997 的建议如下：
加入世界贸易组织最重要的是使中国的市场化有了重要的外部推动力
我们再也不能依靠保护而生存了。
我们秩序勇敢的加入世界一体化的大潮中去，参与竞争，取得胜利！！
ocarlee 的建议如下：
利弊都很大,而且不确定度太大,
难以比较两者的大小

jenzhu 的建议如下：
长远来看利大于弊


garden 的建议如下：
从长远看


effie 的建议如下：
引入竞争机制,让中国电信一类的霸道企业倒闭.
八国联军又打过来了,赤手空拳的中国要对付洋枪洋炮,
可怜的中国老百姓要受苦了.
arethusa 的建议如下：
利大于痹,所以我们支持加入
但是关键应该是如何运作的问题,运作得好,利得越多,运作不好,什么都谈不上.

mony 的建议如下：
搞不号，会挺惨的


penchila 的建议如下：
关键是我们有没有真正做好了准备。
不仅是物质上，更主要的是思想观念和体制上
有一点肯定：最近几年国企将没有好日子过
zhoust 的建议如下：
其实入关与否并不会有什么太大的变化，至少对老百姓来说是这样的
决不会说今天100块钱的东西，入关后就会只要化10块钱的。

fami 的建议如下：
看看近代中西交流史，中国不是在西方的坚船利炮下被迫开放，就是无奈得锁紧大门。
改革开放和入WTO是我们真正在平等和互惠的基础上向西方敞开国门，从此我们将会全面
融入现代世界。因此，它的意义早已超越了经济上的得失。重要性难以言喻。
RobinW 的建议如下：
促进竞争与开放
打破地方保护主义
提高市场活力……
airforce6 的建议如下：
就是这样的,没有理由了


jenky 的建议如下：
中国电信应该倒闭
外国企业应更多地进来
中国国企急需改革
blazes 的建议如下：
关键是化弊为利


oahz 的建议如下：
政府没有透露细节，想必不是什么好事。我们到底作了哪些妥协？
没有官方的全面的介绍。
我想：还是弊远大于利！为什么不告诉老百姓呢？百思不得其解！！！
dragan 的建议如下：
远景看中国必须入世。单必须经过阵痛。即失业人口增加，很多企业叫倒闭。有很多产
业要被外资占领。但是中国的产业必须经过世界范围的优化之后才能真正的发挥出潜力
真正的担负其应有的社会，经济，民族的责任。
aliang 的建议如下：
:)


AllForMyAnna 的建议如下：
我觉得有时候也得看运气。
还有世界割据。

fifa2000 的建议如下：
Good luck for China!


Multi 的建议如下：
从长期来看应该是利大的；但总觉得让步太大了，付出了一些不必要的代价。


Toy 的建议如下：
hehe..sure A..


chuanchuan 的建议如下：
要从长远来看


heading 的建议如下：
温室里是永远长不出苍松的!


gint 的建议如下：
对现在的中国来说，确实太早了！


ymyw 的建议如下：
有利于国货的竞争力
有利于老百姓的选择
有利于国力的增强
feiba 的建议如下：
入世档囊庖宀辉谟诘玫蕉嗌倮
真正的意义在于再次改变人们的种种观念，
是中国走向真正民主的重要一步
fangfeng 的建议如下：
远期，利可能大于弊。短期，弊的影响不应小看。
总之，转入正常的经济运作，痛在所难免。

games 的建议如下：
就目前来说，我觉得应该是利弊各半。
至于以后嘛！

slife 的建议如下：
显然


jyjiang 的建议如下：
迟早要把门户打开，只是早晚问题。
我觉得利比较多，可以帮助中国世界化，让更多人接触世界
三通也比较快喔！^_^
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————