【此篇文章是由自动发信系统所张贴】

⊙ 投票开启於：Wed Oct 27 14:11:40 1999  类别：复选
⊙ 主题：关于VB和DELPHI的比较
⊙ 票选题目描述：

为了活跃本版，推动编程事业的发展，促进编程爱好者之间的交流。
引导初学者更好的选择，特举行本投票。投票天数：7天


** 投票结果:

(A) 我是VB使用者                                34 票  约占 73%
(B) 我觉得VB的整体功能比DELPHI强                 2 票  约占 4%
(C) 我觉得VB的数据库功能比DELPHI强               6 票  约占 13%
(D) 我觉得VB多没体功能比DELPHI强                 3 票  约占 6%
(E) 我觉得VB比DELPHI易学易用                    17 票  约占 36%
(F) 我觉得VB的CGI功能比DELPHI强                  3 票  约占 6%
(G) 我觉得VB比DELPHI有前途                      10 票  约占 21%
(H) 我觉得VB就是shit,奇烂无比                    8 票  约占 17%
(I) 我既不喜欢VB也不喜欢DELPHI                   3 票  约占 6%

投票总人数 = 46 人
投票总票数 = 86 票

——————————————┤使用者建议或意见├——————————————


explore 的建议如下：
VC is best


goaler 的建议如下：
Delphi没怎么用过呀
//blush

ruster 的建议如下：
VB有的Delphi都有
Delphi没有的一般是因为哪个功能不实际

cuixue 的建议如下：
这样的投票没意思


witon 的建议如下：
VB靠的就是强大和多多的控件，离开了这些，弄起来也不多简单。
但有微软在，VB推广是必然的。

espn 的建议如下：
本来是想学Delphi的, 但没有时间, 也不太想去重新
适应一种程序风格.所以就一直用VB.

Lm75Ken 的建议如下：
我现在用VC
Delphi不会

Woodhead78 的建议如下：
VB与Windows的集成优势Delphi比不了
但delphi是很好的
我一直是Borland的忠实用户
yanglc 的建议如下：
delphi好象比vb大不少。


newid 的建议如下：
DELPHI比VB强多了


acecamel 的建议如下：
VB确实是目前最好学的可视化开发工具,但我也很喜欢Delphi,喜欢
它较高的执行效率和简便的Win API调用.

cafe 的建议如下：
VB宜与VC结合使用


amd939 的建议如下：
I like VB and DELPHI.


ls028 的建议如下：
VB效率......和delphi差了不是一倍两倍
或许兼容性很好，界面很好，bug比较少，但是作出来的东西
能把你急死。
snowdrift 的建议如下：
关于本版吗。
我觉得又必要呼吁大家发文章的时候写清问题所在，或主题，这样为以后遇到同样问题
提供方便
hyhour 的建议如下：
VB的出现改变了编程的历史
Delphi只是借鉴了VB的优点
两者各有长处,我更看好VB.
daysis 的建议如下：
毕竟 VB 与操作系统是出自同一个公司的,他们之间的兼容性自是无可非议


kfk 的建议如下：
其实评价两种编程语言的优劣是比较困难的一件事，
每种语言都有其优势和劣势，我们只能说，某种语言在某个方面
是比较牛的，而不能说这种就一定比那种好。
alfonso 的建议如下：
为啥不用vc呢


norton 的建议如下：
I like Delphi


tom 的建议如下：
我喜欢使用vb
但愿以后多搞点这种投票
另外,在vb板中进行这种投票是否优点偏颇?应该与delphi联合搞才队.
anstern 的建议如下：
VB和Delphi差不多
在控件使用方面，delphi自带的控件多而功能强
处理报表和数据库方面，delphi也较vb好，但vb的发展前途更好，谁叫微软是靠它起家
moonbrother 的建议如下：
vb是micro$oft的产品,它与系统的结合应该比delphi强
要和micro$oft在windows下竞争,很痛苦的说啦!

littlehead 的建议如下：
我对vb的语言本身就不感恭维
但我不讨厌vb，但这次投票没有更这贴切的选择
我只好选他了
treely 的建议如下：
vb简单,用熟了功能还可以
delphi没用过,呵呵

——————————————┤使用者建议或意见├——————————————

【此篇文章是由自动发信系统所张贴】

⊙ 投票开启於：Mon Mar 26 10:57:30 2001  类别：问答
⊙ 主题：VB应用前景
⊙ 票选题目描述：

有很多人说VB不适合真正的程序员使用
您觉得这种说法正确吗？请谈谈您对VB前景的一些看法！
谢谢！

** 投票结果:


投票总人数 = 66 人
投票总票数 = 66 票

——————————————┤使用者此次的作答├——————————————


Hoiyor 的作答如下：
VB不适合作程序中与系统接触很强、大信息处理量和计算量、低级硬件接口的部分
但用它作与用户交流的界面则十分方便，所我觉得它还是有一定的前景的。

redcheek 的作答如下：
可以养宠物


qier 的作答如下：
vb真学通了谁敢说没前景呢


SweetSmile 的作答如下：
事物的存在就有它存在的理由。
VB是不错的OO编程软件，也特别适合初学者。
前景？至少我对它充满信心。
vbjava 的作答如下：
快速开发，不需要复杂的数值计算，但需要较好看的界面
时，vb是首选

ali88 的作答如下：
FT


wjant 的作答如下：
]'


shannon 的作答如下：
不抱什么希望


huagang 的作答如下：
修小房子不一定要雇佣高级工程师啊


GuHong 的作答如下：
应该不错
但是肯定比不上C#

quanh 的作答如下：
不同意,vb挺不错的.


RoachCock 的作答如下：
适合制作快餐式的软件
不适合开发高性能的软件(系统)
前景:尚可喜(呵呵),但不知.net之后如何,因为不能编译为本机代码会使VB的效率雪上加
fangboy 的作答如下：
用VB做快速的开发、数据库开发、Web开发
还是很有用的。

iamgodk 的作答如下：
VC开发控件，VB使用控件，这种搭配很好！


siping 的作答如下：
我们学习编程的目的在于解决问题，而不是来玩的。
所以只要达到目的，VB也是好的编程语言，难道一定要用VC。
只要你研究的方向不是硬件和底层，用VB挺好。不是人人都懂得用VB的类模块的。
slybean 的作答如下：
就想当初，人们都觉得WINDOWS要不行了一样，
我觉得VB会越来越强大。
其它工具很难超过她。
i386 的作答如下：
死菜了


zhangzhf 的作答如下：



dery 的作答如下：
不会有太好的前景[C


baowell 的作答如下：
VB实在没什么前途！F要人的单位都有要求VC VC就从来不这样要求投票！
VB7出来了，听说和VC一样，如此说来还不如用VC
就看VB7是如何演绎的了！
PGP 的作答如下：
初学者的首选
编界面的利器
丰富的控件支持
chinamen 的作答如下：
vb还是相当好的，因为它比vc简单一点
对于非计算机专业的人员来说vb要容易掌握一些

xiaoyueer 的作答如下：
觉得vb里一些具体的东西都不是弄的很清楚
如string的存放，还有collection等一些东西的机理都不是很明白
黑箱操作早晚会出问题
tomodaqi 的作答如下：
VB没有什么前途


laohua 的作答如下：
也就适合于做做应用程序
对数据库操作还行

Unkyo 的作答如下：
相信微软，前途无量


misty 的作答如下：
我觉得此话不对，vb是一种相当好的工具，而且易学，可以活用，有很大的开发前景


nomercy 的作答如下：
可能把


tetee 的作答如下：
还可以吧
我不认为VB会消失
VB前景光明！！
flyleaf 的作答如下：
开发基本功能的软件还是VB快速安全，集成度高
我不觉得每个coding都要去写com+或者类似的基层类库
我用VB基本能完成我身边所谓VC大牛做过的所有程序
wlt 的作答如下：
VB快被微软抛弃了，（不信你看VS7），还是学学JAVA+PERL吧


zealsoft 的作答如下：
VB应该定位在业余程序员方面。


soandso 的作答如下：
Ω没故强梢缘
支持VB

wyuan 的作答如下：
不是很乐观


congcongke 的作答如下：
尺有所短，
寸有所长。

Duozhu 的作答如下：
I believe it will have prosperous prospect in RAD field,
but in system-level or high performace oriented area,
not.
windoe 的作答如下：
我觉得VB是适合非专业人员的语言
因此它有它的生存空间的，应用前景还是有的
如果它更加方便更加容易可能会有很好的前景的
abcd1688 的作答如下：
真正的程序员就是那些用难学难用的程序？NO，真正的程序员应该是能尽快地完成高精
程序！而不再于工具！VB可以完成！所以VB可以流行！
但微软别老乱改就好了！
realseiya 的作答如下：
光明


microscope 的作答如下：
有些小程序用vb很方便，尤其在开发和调试的时候


toybear 的作答如下：
VB功能强大，容易上手，控件可扩展
我还决的我还有很多东西需要学习

RiceTons 的作答如下：
没救了。虽然容易，功能不强
引个api都要搞半天，我faint

ls 的作答如下：
做中小型应用程序或者是原型系统VB还是非常适合的.
开发效率这么高的工具还是比较难得的.而且如果用好了,能做的事情也不少.

porsche 的作答如下：
VB很好用,但是不是真正程序员的工具.


shaolin 的作答如下：
很有前景的吧。
简单，功能强大！

gzSupernova 的作答如下：
vb.net已经不再是vb了且m$也放弃了vb的发展自然......
真正的程序员的作品应该有很好的可移植性,而vb程序没有
可以说m$的整个visal系列就是一个陷阱一旦掉进去,就无法自拔
trplluo 的作答如下：
我觉得VB相对而言是要用的少的多.
不过他的前景我认为还不太差.

ccw 的作答如下：
很广泛，只要微软不倒，vb就很有前途


tracy 的作答如下：
也许


UNDOER 的作答如下：
VB前景良好


legendchen 的作答如下：
简单易学
见面设计简单
有中文帮助
femto 的作答如下：
我不是计算机专业的。但实验需要写过一些程序。都是联机或计算程序。
喜欢用VB。可以节省大量写程序的时间。反正联机有DLL。除非计算量太大，那样我用MA
希望VB能更快。但不要消失！！！
gui00 的作答如下：
作为RAD的一种方法，VB及其所代表的开发模式还是有一定前景的，只是VB应该在代码
生成上做得更好些才行。

myfreddy 的作答如下：
它要么转型,要么逐渐消失.


allenzcq 的作答如下：
我觉得有前景，以后会成为一些流行小程序最常用的语言


angen 的作答如下：
VB可以有他的生存天地的
在做视窗接面上有他的优势

zengly 的作答如下：
还是不错的


ceety 的作答如下：
这句话是有道理的，
但是我们并不一定需要真真意义的程序员来开发应用软件，
编程最终是为了解决实际问题，而不是用来标榜自己的水平哟
cooleaf 的作答如下：
不正确,真正的程序员,没有什么开发工具的限制.


lixiang 的作答如下：
结合网络，他的脚本会有前途？？
可能。。至少我认为！
因为她较简单
smilezx 的作答如下：
不是的！VB可以作各种地程序运行环境！提高了效率！
怎么不好了！

everything 的作答如下：
微软不是已经不再开发VB了么


finger 的作答如下：
VBScript
VBA 还比较有希望

soil 的作答如下：
改用VB.NET吧，大势所趋
OOP

gey 的作答如下：
我不这样认为。据统计，现在的专业程序员用vb比用其它语言效率高出30%
vb虽然自身功能有限，但是它与Api的结合，就可能完成几乎所有的功能。
vb的控件也是很容易扩充的。这给vb的扩充性和兼容性带来很大的好处。
xyyu 的作答如下：
不正确


——————————————┤使用者此次的作答├——————————————