【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启于:Tue Apr 1 19:27:09 2003 类别:单选
⊙ 主题:外戚和宦官,你选哪一个?
⊙ 票选题目描述:
如果必须作出一个选择,你会在宦官和外戚中选择哪一个?
宦官和外戚是封建社会统治集团中广受诟病的两个群体,历史上无数次的王朝兴衰、
宫廷政变都离不开他们。但这两个集团又有一些明显的不同:
1、外戚集团势力强大之后,常常有可能改朝换代,自立为帝,比较突出的例子就是
王莽和杨坚。但宦官集团无论权势有多大,始终不可能自己出来坐皇帝,对封建王朝
的延续不构成直接威胁。
2、外戚虽然是倚靠裙带关系掌握大权,但却比较重视人才,和朝廷一般官员的关系
也较好,因此外戚当权基本能保持朝廷机构的稳定运行;宦官则不然,由于生理上
的缺陷,广受歧视,大部分宦官自觉不自觉的把自己和朝臣对立起来,在掌握大权之
后,在对权力和财富的态度上,往往比外戚更加贪婪和肆无忌惮。
3、唐以后,虽然外戚有时还位居高官(如长孙无忌、杨国忠、武氏兄弟等),但基本
上已不可能象汉那样权倾朝野了,宋以后,外戚在政治舞台上基本绝迹;和宦官掌权、
祸乱宫廷的现象,贯穿于整个封建社会。
4、宦官相对外戚最大的优点就是由于其生理缺陷,在社会上没有地位,只有依附于皇
帝才能获得权势,所以他们对皇帝往往更加忠心。
5、从历史上看,外戚中涌现出的人才多于宦官,而宦官对社会造成的危害也大于外戚。
到底选择哪一个加入你的统治集团,请网友们作出一个选择。
** 投票结果:
(A) 我选外戚,因为他们是正常人 103 票 约占 81%
(B) 我选宦官,因为他们忠心 24 票 约占 18%
投票总人数 = 127 人
投票总票数 = 127 票
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————
forgauss 的建议如下:
我对宦官制度深恶痛绝,我宁远冒险
选择外戚。
batipang 的建议如下:
宦官怎么说不会乱搞女人
vivas 的建议如下:
我觉得选项里强调他们是正常人不大好
我选这个只是觉得他们确实对国家发展更有利
BLC 的建议如下:
外戚在正常情况下还是可以信赖的
RonLiang 的建议如下:
我选外戚并不是因为他们是正常人。
oxyhazard 的建议如下:
我不喜欢家天下
clegg 的建议如下:
我还是选外戚吧
宦官对社会.人民有百害而无一利
godistance 的建议如下:
多无聊的测试
hillsummer 的建议如下:
只要能把国家搞好,改朝换代也行
vbjava 的建议如下:
千百年的理由都是一样的,宦官的欲望会小一些,而且他的追随者也都会耻于与之为伍
管理得当成不了势的,明清两代就是好的例证
Hetzer 的建议如下:
he he, If I chose B, My wife would kill me...
swordheart 的建议如下:
这种投票好像没啥意思,与当世并没有太大的借鉴意义
不过太监由于其生理缺陷,很可能造成心理上的变化,所以更危险。。。。。。
仅此而已
mingjunz 的建议如下:
如选项中所说
stevemm 的建议如下:
用外戚而不使之结党,则祸患几除
iamzi1u 的建议如下:
宦官不可能改变政权
死了就挂了,不想外戚,子子孙孙无穷馈
太监也一般没有家族势力
luxury 的建议如下:
其实,我还是欣赏非外戚的朋友式的官员,呵呵
比如,诸葛亮
icesworder 的建议如下:
江山本来就是能者居之外戚权倾朝野只能说明王权的旁落,而宦官则体现着一种病态,
明朝史之所以给人一种压抑 感我觉得和宦官权力过大有关,一个国家由一群身心俱残
的人掌权,是不会有希望的
ningqi1 的建议如下:
除了郑和,好象没看到宦官有什么人才
zhaoym 的建议如下:
说白了,两者都是腐朽政治势力的代表!
funcat 的建议如下:
当皇帝太危险了,任用宦官是最安全的手段,尤其是乱世。
nijia 的建议如下:
没有第三种马?
roarcher 的建议如下:
说实话我觉得这个投票非常费解
bluecloud 的建议如下:
显然,宦官不会生孩子
polo 的建议如下:
正常的人才能治国。
wildhorse 的建议如下:
闲着没事自宫,有毛病呀,不管怎么说,作一个正常人是最低标准
xumonkey 的建议如下:
骨肉亲
zhanghany 的建议如下:
都不想选,宦官干预政治从来都是朝代衰落的前兆,至于外戚,正因为他们离那把椅子
更近,才更想坐上去,可惜也往往伴随着政变、流血和战争。
qcth 的建议如下:
清朝就没有靠宦官
tink 的建议如下:
人才是用来用的,而不是来阉割的
windtooth 的建议如下:
看见太监就恶心
wayne789 的建议如下:
和和,当宦官不爽
fronic 的建议如下:
我选正常人
berkeley2 的建议如下:
ennach
i dont like
zhy 的建议如下:
既然是二选一没什么好说的
可是理由不能改一改么?
感觉选外戚只是因为他们是正常人这个说法怪怪的
palatinus 的建议如下:
不能因为是不是正常人选择吧
两个都不想选的情况下选外戚
luchu 的建议如下:
不说了吧。选的A,外妻。
zuxy 的建议如下:
搞笑!
ppt 的建议如下:
并不仅仅是因为外戚是正常人,我觉得王朝兴替带来的伤害比宦官专政小的多,而且
宦官专政很可能带来制度性的倒退,而外戚则不一定
csy78 的建议如下:
总比太监强吧
nathan 的建议如下:
不用宦官
外戚,我用他我就相信我能搞定他
而且还有用人不疑保护我嘛:P
kevlar 的建议如下:
改朝换代不伤心,丈夫何惜功与名,权柄在握朝野倾,莫教阉人祸黎民。
elvalove 的建议如下:
当然宦官了,好控制!
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————