【此篇文章是由自动发信系统所张贴】

⊙ 投票开启于：Sun Mar 30 00:40:53 2003  类别：单选
⊙ 主题：2008奥运主体育场竞标方案
⊙ 票选题目描述：

2008北京奥运会主体育场竞标方案投票：
1、选出一个你最喜欢的；
2、参考资料：27incoming/保留一周/2008主体育场概念竞赛
                      /资料共享/2008主体育场
3、亚运村国际会议中心31号之前还有展览
** 投票结果:

(A) 澳大利亚                                     0 票  约占 0%
(B) 德国GMP                                      1 票  约占 2%
(C) 墨西哥                                       0 票  约占 0%
(D) 上海现代                                     1 票  约占 2%
(E) AEPC                                         0 票  约占 0%
(F) NBBJ                                         0 票  约占 0%
(G) 加拿大                                       0 票  约占 0%
(H) 佐藤和清华                                   6 票  约占 17%
(I) 天津院                                       0 票  约占 0%
(J) 法国                                         0 票  约占 0%
(K) 赫尔佐格                                    20 票  约占 58%
(L) 北京院                                       5 票  约占 14%
(M) 原广司                                       1 票  约占 2%

投票总人数 = 34 人
投票总票数 = 34 票

——————————————┤使用者建议或意见├——————————————


fronic 的建议如下：
很有特点！


bauen 的建议如下：
很有想象力，
大国风度
宇宙之能
ein 的建议如下：
设计大胆，整体性强，而且有能写入建筑史的可能性，
对于未来的建筑一定有推动作用；
可惜缺少更多的篇幅对可实施性的探讨。
blueso 的建议如下：
÷


yuanm 的建议如下：
得体，确实挺周到，适合建设
也符合中国文化内敛的传统

pinkmurderer 的建议如下：
HEHE


redwood 的建议如下：
编织的藤条化解了体育场巨大的体量，减小了对北中轴的压迫和伤害


LaS 的建议如下：
比较喜欢北京院的，也有一些缺憾：入口，飞盘的安全性，


richie2008 的建议如下：
如果把北京园的悬浮顶盖在瑞士的方案上会是什么效果？


lubing 的建议如下：
把环境做好，可以配合鸟巢的独特的体形不然台突兀
钢架的色彩和充气薄膜的颜色搭配最好处理得当，现在的灰色不知道将来建起来以后
什么效果，会不会太呆板
saviorfu 的建议如下：
支持自己人的


iampei 的建议如下：
不仅简洁，而且富有想象粒
内部空间人性化
功能最合理
bermuda 的建议如下：
这个方案无疑是最好的


——————————————┤使用者建议或意见├——————————————