【此篇文章是由自动发信系统所张贴】

⊙ 投票开启于：Fri Aug 26 23:16:29 2011  类别：单选
⊙ 主题：关于当选中国科学院院士的标准
⊙ 票选题目描述：

版上关于饶毅参选院士，是否应该当选，最大的争议来自于对中国科学院院士条件的理解，有人认为应当仅考虑其学术水平，而不论成果的发生地、对国内科学发展的贡献；有人认为对中国国内科学发展的贡献度必须成为衡量。在此，举行投票。


** 投票结果:

(A) 应只参考其学术水平，不论对中国贡献           7 票  约占 31%
(B) 除学术水平，还必须考虑对中国贡献            15 票  约占 68%

投票总人数 = 22 人
投票总票数 = 22 票

——————————————┤使用者建议或意见├——————————————


pp19841207 的建议如下：
坚持院士投票的民主制度就行。院士们自己怎么考量是他们的事情。而且A、B选项都只
是软规定，各人理解各异，其实没有太大现实意义... ...

EEpig 的建议如下：
另外饶这种敢说真话不受委屈的态度, 对中国科技和科技工作者的贡献就很大了
s

albertsmwk 的建议如下：
海龟现阶段回来搞钱的多，搞事还在初级阶段


monxin 的建议如下：
这是评选中国科学院还是华人科学院？


Raytheon 的建议如下：
版主是个傻逼


shadowman 的建议如下：
学术水平还包括治学态度和学术道德
对中国的贡献是泛泛而谈，不能基于几篇文章和些许引用
科学不是政治，爱国也不是喊口号
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————