相互学和对标有啥本质区别？

遥遥领先的华为 掘地三尺找了个暗光摄影给苹果启发的证据，就可以大言不惭说相互学习了？

相互学习是牛逼的领导者对跟随者说的客气话，而不是反过来，追随者既想跟在领导后面吃大户，又想掩饰自己原创能力不足，还不忘给粉丝信仰充值，生生造出一个“相互学习”的话术

华为的营销从来就是脚踩友商、遥遥领先苹果，但又时不时放出一段任正非内部讲话，看，我们老爷子虚怀若谷，这样的企业多伟大——讨好两边人，好处通吃，最终就是吃相奇差




【 在 power11 的大作中提到: 】
: 不是我的华为，说华为是因为华为高端成了，成了不是因为对标成的。对标当然可耻，小米8那像素级的额头对标，是挺可耻的，当然我还买过小米8，在那个年代，还无可厚非，米8之后，就没有看到哪一代加入点元素以看起来像苹果为荣了，这种事现在乐视干，我不觉得可耻，但冲击高端的小米干，我觉得可耻。
: 好的交互和技术可以互相学，但不是对标这么学。暗光摄影库克承认给了苹果灵感，我也没说华为的，但退回到那个时间点华为肯定是领先的群体里的。
--
FROM 58.210.186.*