在用
【 在 zhouxxs 的大作中提到: 】
: 和飞利浦对比
: 米家唯一缺点是震动力度偏弱，从专业角度说就是清洁程度不如更专业的飞利浦
: 但其他都是优点
: ...................
--
FROM 60.173.255.*

配件贵一点，其他都还好
--
FROM 202.38.129.*

个例对我来说是百分百

而且就是充不进电  和不充电有因果联系

国外品牌的一些产品充电技术老旧

不谈苹果  至少飞利浦电动牙刷无论充电口的防水性还是充电便利性，只要一个c口就能碾压
【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: 垃圾谈不上，但是核心功能确实就是不行，两个都用的话感受很明显，飞利浦确实质量垃圾，进水什么的，不过几次不充电一充就坏了？这种明显个例问题列出来不合适了，进水那是通病没毛病
--
FROM 202.102.106.*

pdd有飞利浦的密封圈，十块钱左右一个。
我每年换一个，用四年了也没坏

【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: 所以那跟你几天不充电没关系，不是电池坏了，还是防水问题，这个我也没否认，飞利浦最垃圾的就是这个，我买过两个都是2年就坏了，毛病都一样，但是我还是会继续买，但是不会买贵的了，基础款200块就行了，论刷牙还是明显强，小米就不能忍了，这也是个习惯问题，说明核心部件
: 泶镉胁罹
--
FROM 114.242.47.*

挺好，刚从欧乐B转小米
【 在 zhouxxs 的大作中提到: 】
: 标  题: 忽然想到了米家的电动牙刷
: 发信站: 水木社区 (Mon Oct 23 22:12:41 2023), 站内
:
: 和飞利浦对比
:
: 米家唯一缺点是震动力度偏弱，从专业角度说就是清洁程度不如更专业的飞利浦
:
: 但其他都是优点
:
: 比如充电接口，是通用的c口，飞利浦的充电底座很容易进水
:
: 比如电池，耐用、时间长，就算一两天没充也没事，飞利浦两天没充再充就坏了
:
: 比如充电口的防水，做得很不错
:
: 比如设计材料的简约耐造
:
: 其实米家电动牙刷可能连米家的爆款都算不上
:
: 但实际用下来的感受就是
:
: 完全不是某些黑子口中的电子垃圾
:
: 而是从设计到品质都可圈可点
:
: 价格更是亲民
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 202.102.106.*]
--
FROM 1.68.108.*