- 主题:马擒单士很难吗？
这特么不是下棋基本功吗？
你让一个理工科博士生用洛必达法则求个极限，他说不会，这不是不要脸人什么？
脑髓里恙的不轻才好意思理直气壮的回怼
【 在 bow 的大作中提到: 】
: 你是脑髓里有点贵恙么？
: 问出这样的问题
--
FROM 223.104.40.*
你这个都不用摆，我一听就知道赢不了。带炮的进攻残局，没有仕相基本没有任何作用。
但我估计你这个加了仕相都难赢，除非再加个兵应该就稳了
【 在 niutou 的大作中提到: 】
: 车炮 vs 马炮士象全， 是必胜吗？ 这个算难度大还是难度小。
: 我只会 马炮士象全守和双车
:
--
FROM 223.104.40.*
啥叫理解？既然简单，为什么又不用记？这逻辑矛盾啊
给你随便摆一个炮兵单缺士对士象全，你有把握瞎赢引擎吗？没把握，那叫啥子理解？理解了有啥用？
【 在 wuy 的大作中提到: 】
: 像炮高兵单缺士对士象全这种简单例胜，
: 不用记，理解了就行，
: 分几种棋形，分别有几个关键点。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
确实，这是软件的巨大贡献。如果没有软件，恐怕人类今天也不知道炮高兵单仕相必胜士象全。
但这个确实很难掌握，我曾经让两个ai对下，一共兜兜转转下了500多步才赢，那种反复顿挫的原理我还没想明白，实战基本没价值了。
炮高兵单缺士胜法胡司令有详细的讲解视频，感觉他掌握的很全面了
【 在 vinbo 的大作中提到: 】
: 不是，炮高兵单士象是例胜，不能再少了。而且科班教科书上的是炮高兵单缺士，需要记忆总回合数大概50+；而炮高兵单士象想赢，残局库推荐的最快杀法我印象每个分支都100+步，分支数不详，未听说哪个人类掌握了，掌握了在60步以内也赢不了。。。
:
--
FROM 223.104.40.*