- 主题:[讨论]一道看起来很简单的静摩檫力题
必然有啊
【 在 thinstill 的大作中提到: 】
: 很显然不存在啊。
: 【 在 laofu 的大作中提到: 】
: : 活跃一下气氛 ...
: --
:
: FROM 111.55.145.* [四川 移动]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 115.66.167.156
这题不会。因为除了受力平衡，把4块砖看成一个整体的杆子，力矩也要平衡。与2边墙的接触点看做支点，
力矩平衡，那么2边的摩檫力一定相等。
【 在 laofu 的大作中提到: 】
: 静磨擦不是滑动摩擦，摩擦力可以小于压力乘摩擦系数。
: 就本题来说，两侧摩擦力的方向甚至可以相反。
: :
--
FROM 125.33.206.*
我知道理论上B个C之间没有摩擦力，但有什么办法实测证实一下呢？
【 在 laofu 的大作中提到: 】
: 活跃一下气氛 ...
--
FROM 114.254.1.*
一面墙光滑照样可以平衡
【 在 ahuang 的大作中提到: 】
: 这题不会。因为除了受力平衡，把4块砖看成一个整体的杆子，力矩也要平衡。与2边墙的接触点看做支点，
: 力矩平衡，那么2边的摩檫力一定相等。
:
--
FROM 223.104.7.*
砖是有形状的，不能把砖和墙的接触面看成一个“接触点”。
如果要分析力矩，那么支点可能是砖的上边缘，也可能是下边缘。而墙给砖的压力并不一定是砖面上处处相等，有可能下边压力大些，也有可能上边压力大些，等效出来的作用线，不一定刚好经过质心。
【 在 ahuang 的大作中提到: 】
: 这题不会。因为除了受力平衡，把4块砖看成一个整体的杆子，力矩也要平衡。与2边墙的接触点看做支点，
: 力矩平衡，那么2边的摩檫力一定相等。
:
--
FROM 120.231.213.*
不一定没有，也不一定有
【 在 ysd 的大作中提到: 】
: 必然有啊
:
--
FROM 120.231.213.*
有啊
【 在 laofu 的大作中提到: 】
: 活跃一下气氛
--
FROM 223.104.40.*
那就复杂了，非高中生的题了。属于钻牛角尖了，高中的题基本按理想模型去做。
【 在 laofu 的大作中提到: 】
: 砖是有形状的，不能把砖和墙的接触面看成一个“接触点”。
: 如果要分析力矩，那么支点可能是砖的上边缘，也可能是下边缘。而墙给砖的压力并不一定是砖面上处处相等，有可能下边压力大些，也有可能上边压力大些，等效出来的作用线，不一定刚好经过质心。
: :
--
FROM 125.33.207.*