你和上面那位兄弟一样，犯的是教条主义的错误。首先，练习基本技术减少失误就和练习起速时人球结合是相冲突的吗？在这个星球上，人球结合好的球员，怎么可能有基本技术差的？第二，当年的比赛失误比现在多，只是说明你失误多一些对球队的伤害相对少一点而已，并不是说毫无影响。特别是在强强对话的时候，这点表现的特别明显，所以当年的大罗一打硬仗关键仗表现就下降。


关于大罗我的看法是这样的：年轻大罗根本不是技术太差，而是踢球意识的问题，说的通俗点叫球商。他要提高的不是基本技术，而是学会在什么样的情况下应该使用个人能力来突破，什么情况下应该更合理的和团队配合。可惜他运气不太好，年轻的时候没遇到爵爷这样的好教练，所以在大伤之前，他那种踢法虽然留下了不少精彩集锦，但对球队整体进攻的贡献是负值，对，就是负值（你对孔波斯特拉进那么个牛逼的球的正贡献，根本比不过你在对阵皇马这样的夺冠关键战中多次失误对球队进攻的拖累，从联赛夺冠的角度来看。我这样说能理解吗？），这也是为什么他虽在豪门却始终与冠军无缘的原因。后面大伤逼的他转型不再占有球权，才有了02年和后面的皇马的冠军。


要客观评价的话，大罗的天赋在历史上应该是属于top级，但不是最拔尖的，要比的话和现在的姆巴佩差不多，正常发展运气不太差的话应该会有一个金球这个样子吧。但他年轻的时候被吹成外星人就是FIFA的纯炒作，不信你就回去看看96年世界足球先生的评选有多离谱就明白了。

【 在 RolandCR 的大作中提到: 】
: 如果你觉得我说的逻辑有道理，那么如果大罗有时间练习，那他是练习基本技术减少失误呢？还是联系起速时的人球结合加强自己闪光的那一下呢。
: 你看当年的全场球，各种失误就是很多，球权交换非常多。
: 另外一个佐证是当年看球的那些人，包括当年的评论员、球员和我这样老登球迷，都不觉得大罗技术有多差，当然也没好到哪儿去，就是够用罢了。
: ...................
--
FROM 183.129.212.*