- 主题:有两个人很像，大劳和大罗
全场触球集锦，每一次碰球都剪了，你说还能剪出什么问题来？
这个问题的实质在于：A球员每场比赛处理球10次，有1次高光连过数人，9次都是失误丢球/给了队友刀山球/耽搁了球队进攻节奏；而B球员10次处理都很合理但没有什么闪光点；要是剪职业生涯集锦，那A就非常占优势，同时普通球迷看比赛也不会太过注意这个比例问题，只会盯着那一次高光惊叹。但剪全场比赛触球就会放大这个现象的本质，有点类似于NBA的正负值统计吧。
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 那就只能认为剪得有问题了，又不是没看过比赛的人，比梅西差一些正常，要比一堆人都差那只能是本身出问题了
--
FROM 183.129.212.*
谁不是看全场过来的。说实话那时候看球还不大看的懂，看到球员过人就觉得牛逼，但即使这样，我也一直没觉得大罗很强……倒是觉得齐达内很强，我指的是在98世界杯决赛之前的意甲，CCTV5礼拜天晚上10点转播
【 在 wowwow 的大作中提到: 】
: 我们当年都不是看集锦的，都是看全场的。没觉得被你黑这样的
:
: 先去看看再发表言论吧，被那博主一弄，现在一堆做上古球员全场触球集锦的，大罗在里面是属于最差的一个级别。
: ...................
--
修改:TheWraith FROM 60.191.19.*
FROM 60.191.19.*
当年杂志电视都是铺天盖地吹大罗，然而西甲当时根本看不到，好急。
后来终于转会到了意甲，赶紧去看了几场，没看出来有多强哪……然后吹的排名第二位就是皮耶罗，又去看尤文比赛，咦，怎么好像那个头发少的更强，后来98世界杯8强战打意大利看完觉得太强了。时光证明了当时的看球水平还是合格的，哈哈哈~
【 在 dogxx 的大作中提到: 】
: 当年觉得大罗还是比齐达内强的
: 那时候看意甲多 觉得当时的球员
: 巴乔 维阿最nb 然后皮耶罗 维亚利 拉瓦内利 曼奇尼 齐达内差不多是一个级别
: ...................
--
FROM 60.191.19.*
虽然你说的有点道理，但还是看了集锦再来说话。大罗很多的失误根本就不是因为要冒险换取进球期望，就是低级失误和选择处理有问题。
话说其实我并不是大罗黑，我反而觉得大罗那时候很年轻球权又给的多，这都是可以理解的（类似于爵爷调教前的C罗），问题就在于大罗粉非要强吹大伤前的大罗有多强多外星人，这就太好笑了点。
【 在 RolandCR 的大作中提到: 】
: 你刚好说反了。
: 以前的比赛，进球期望也就是1，2个，远不如现在单场进球多，因为防守球员有很多办法能终结一次进攻，背后铲球、剪刀脚、抱摔啥的顶多一张黄牌，战术犯规更是常规防守手段。 按进球期望来说，前场的9次刀山球也基本上丢不了球，反而一次天才闪光就能奠定胜局了。比10次安全球有价值的多。
: 另外看上古的比赛攻防交换很多，也是这个原因。大家都愿意冒险寻求一下闪光来奠定胜局。
: ...................
--
FROM 183.129.212.*
第一，大罗从来没有一个赛季高光几十次，你看的那是全生涯集锦。在西甲拿金球那个赛季就只有两个流传到今天的长途奔袭，都是对中下游球队。
第二，任何理论都有个度。虽然在以前战术不成熟时代对球员下限度的容忍更高一些，但也不是无限度的，不可能因为你一个赛季能进一个神仙球，就能容忍你一场比赛失误10次。奥维兰在94世界杯上进了号称仅次于老马第二精彩的球，也没见有哪个豪门要他啊。
第三，因扎吉踢球是非常合理的，只不过他带球姿势有点奇怪，就老有人举他做例子我是不太理解。而且因扎吉真的是越大场面越能表现好，大罗反而容易在强强对话中迷失。你要提高对足球的理解还是要多去回顾回顾他们的比赛录像，不要生硬地去理解一些片言只语的理论。
【 在 liuqixiao27 的大作中提到: 】
: 我也讨厌大罗吹，不过我觉得你对足球理解有问题，特别是对前锋，不会要求你的下限高，甚至不是平均水平，而就是高光那几次，最极致的就是因扎吉。这个逻辑在梅西之前都是成立的，如梅吹莱因克尔那个论断，梅西一场比赛完成高技术水平的次数比他生涯还多。所以现在口味提高了
: 在大罗那个时代，一球成名然后销声匿迹的多的是，他能在一个赛季高光几十次，确实够的上震撼了
: 发自「今日水木 on V2303A」
--
FROM 183.129.212.*
你和上面那位兄弟一样，犯的是教条主义的错误。首先，练习基本技术减少失误就和练习起速时人球结合是相冲突的吗？在这个星球上，人球结合好的球员，怎么可能有基本技术差的？第二，当年的比赛失误比现在多，只是说明你失误多一些对球队的伤害相对少一点而已，并不是说毫无影响。特别是在强强对话的时候，这点表现的特别明显，所以当年的大罗一打硬仗关键仗表现就下降。
关于大罗我的看法是这样的：年轻大罗根本不是技术太差，而是踢球意识的问题，说的通俗点叫球商。他要提高的不是基本技术，而是学会在什么样的情况下应该使用个人能力来突破，什么情况下应该更合理的和团队配合。可惜他运气不太好，年轻的时候没遇到爵爷这样的好教练，所以在大伤之前，他那种踢法虽然留下了不少精彩集锦，但对球队整体进攻的贡献是负值，对，就是负值（你对孔波斯特拉进那么个牛逼的球的正贡献，根本比不过你在对阵皇马这样的夺冠关键战中多次失误对球队进攻的拖累，从联赛夺冠的角度来看。我这样说能理解吗？），这也是为什么他虽在豪门却始终与冠军无缘的原因。后面大伤逼的他转型不再占有球权，才有了02年和后面的皇马的冠军。
要客观评价的话，大罗的天赋在历史上应该是属于top级，但不是最拔尖的，要比的话和现在的姆巴佩差不多，正常发展运气不太差的话应该会有一个金球这个样子吧。但他年轻的时候被吹成外星人就是FIFA的纯炒作，不信你就回去看看96年世界足球先生的评选有多离谱就明白了。
【 在 RolandCR 的大作中提到: 】
: 如果你觉得我说的逻辑有道理，那么如果大罗有时间练习，那他是练习基本技术减少失误呢？还是联系起速时的人球结合加强自己闪光的那一下呢。
: 你看当年的全场球，各种失误就是很多，球权交换非常多。
: 另外一个佐证是当年看球的那些人，包括当年的评论员、球员和我这样老登球迷，都不觉得大罗技术有多差，当然也没好到哪儿去，就是够用罢了。
: ...................
--
FROM 183.129.212.*
“大罗 全场触球”，这6个字不会打吗，我哪有心思去记博主名字，上厕所的时候顺便看了些而已
【 在 xqliang 的大作中提到: 】
: 有功夫打这么多字说大罗有多差，不如说说哪个博主剪了大罗的全场集锦？我们也去看看到底有多差。
--
FROM 183.129.212.*
我又不需要在所谓懂球上证明自己。这帖子我主要说的也是大劳，不是你们非要在这儿争年轻的大罗强的不得了吗。人家博主也正是被你们这些为了青春滤镜罔顾事实的所谓粉丝逼的没办法去减了全场触球给你们看，我说的句句都有视频证实，你一个“外星人”“震撼”用词就非要和我杠，当年没太多反对意见你是做过足球考古了吗？还是上下嘴唇一搭就出来了的？
【 在 RolandCR 的大作中提到: 】
: 兄弟，如果你给每个反对你的人都扣个帽子，是不是就觉得自己就能无敌了？
: 大罗的外号是“外星人”，不是球王。 人们赞赏他的就是当年突破时的冲击力和观赏性，而不是能带来的多少冠军。 大罗俱乐部成绩的弱点你不是第一个人说出来的，也不会是最后一个。
: 所以你说这人有这不好那不好的，和他其他方面被人推崇有什么关系。 我说一个人跑得飞快，简直不是人，你非要说他跑不了马拉松所以过誉了？你说大罗配不上金球，可是当年也确实没有太多反对意见，说明大多数人的审美就是喜欢看这样的。
: ...................
--
FROM 183.129.212.*
行行行，你进一个球就是高光，那我也没办法。这样每个周末欧洲都有上百个高光，确实没问题。你这么爱戴偶像完全可以去剪个大罗单赛季高光集锦，和那个博主对刚，我也会去给你加人气的~
【 在 liuqixiao27 的大作中提到: 】
: 大罗巴萨那年记得是三十几个球吧，国际第一年也是二十以上，加上带球冲起来，以及一些高技术动作，再加上国家队。说他一个赛季高光几十次有问题吗
: 实际上大量勤奋型前锋，比如前几年皇马那个何塞卢和巴萨的布莱斯维特，拼抢积极，做球积极，态度满分，但是上限不高，就只能做配角。
: 正相反，大罗这种属于放场上，即使大部分时间垃圾，哪怕10%的机会能把握一下，足球场上就是顶尖存在了
: ...................
--
FROM 183.129.212.*
西甲刷了个场均1球的进球率就前无古人了？都不用拿上古太厉害的，八九年前的乌戈桑切斯就比他强。
意甲就更不说了，一个赛季15个运动战进球也敢和巴斯滕比？我真是奇怪这些滤镜从哪来的，就凭两个虐菜的千里走单骑吗？那真还不如吹奥维兰，人家好歹还是在世界杯上进的
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 如果贝利不算前锋的话，确实大罗当时是前无古人的历史第一前锋的，跟巴乔，维阿这种刚拿金球先生的比，确实明显高一筹。包括拿了3个金球的巴斯滕。
: 大罗的对比对象就这几个，他的横空出世在当时确实震撼。
: 但要是跟梅罗比的话，大罗确实不够看的，即便是健康情况下进球率也太低了。国家队牛逼是因为身边先后有4个足球先生，历史上就从来没有谁有过这待遇，按道理他得拿3个世界杯才对得起这些辅助。人家贝利身边也就一个加林查是金球就拿了3个世界杯。
--
FROM 60.191.19.*