有的学渣某部分学的特别好可以理解，那是相对于自己说的

但是要说某学渣部分学的比学霸好，那是不可能的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: 行，高考考物理吧，人家某个人就热学学的特别牛逼，这就是没意义了？
--
FROM 183.193.161.*

你的逻辑有一个致命缺陷，那就是学渣没有成绩，这就是学渣
而足球巨星们、是经过时间和观众检验的，大家都知道这是巨星，是最有足球天赋的一群人
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: 呵呵，学渣只是所谓学习不好，不代表其他不好，你这种人就是极度膨胀的罢了，让你学个艺术你十之八九学不明白，这个脑子就不对路。按照你的逻辑，学渣只是不喜欢文化学习而已，不重视罢了。
--
FROM 183.193.161.*

现代足球体系下，没有谁会因为他会任意球而认为他是巨星，正如球王下面那几个阿猫阿狗

也不会因为一个人任意球不够好而不认为他是巨星，正如现在除了球王之外的那些巨星

看到了没有，在足球这里，对于成绩它不重要，对于评价球员，它也不重要

所以，它还有什么用？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: 你的逻辑致命缺陷就是，评价体系太单一，学渣擅长的不考试罢了，完全同权重测评，结果会翻天覆地变化，只有全部强的才会独占鳌头，而大部分学霸只能跟他们瞧不上的学渣是一个档次的。说到任意球，没人会放弃这些数据，除非他觉得练的太艰难还不如干别的，这就没意义了
--
FROM 183.193.161.*

等你哪天把高考考查体系改一下再说吧

在当前以及未来很长时间

音乐还是美术、对绝大多数学生的影响因子，就几乎为0
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: 随便选个学霸都去考音乐，大部分人绝对不行，除非这评价体系是个突破认知底线的垃圾体系，我话就放这，对于音乐领域，最顶尖的人是另一个体系的东西，无论他文化成绩好不好根本没任何关系
--
FROM 183.193.161.*

如果一份榜单里，绝大多数都是巨星，我就会认为有其价值

反之，像这种充斥着阿猫阿狗的，我不认为有意义

因为巨星是经过时间以及观众，教练等多方面检验的，不可能不去做一项明显有利于成绩的事
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: 如果你认为所有单项能力都没意义我尊重你，但是别双标有些排行榜有意义，有些没意义，比如头球进球榜有什么意义，又不会因为你头球好就是踢球好，逆足进球榜有什么意义？历史地位当然不是这么比的，又不是傻子。
--
FROM 183.193.161.*