PLAYMAKER重点是大范围能力，其中一个重要评价指标，直塞球，梅西天下第一。直塞同样也是哈维的绝技。
PLAYMAKER还有一个重要指标长传球，看MSN那几年的比赛，不敢说天下第几，但相当突出。
IFFHS敢给梅西4个年度最佳PLAYMAKER,自然是有着一套评价指标。

小范围当然是梅西最亮眼的特点，但是大范围也顶级，要不你以为梅粉为啥那么喜欢他？你以为仅仅是喜欢看突破？我就很喜欢看梅西直塞。

至于无球跑位，梅西曾一年进了91个球，这样的球员无球跑位不是顶级谁会信？梅西更亮眼的能力当然是有球，要一直打无球，他就不是梅西了。

至于硬仗进球少，什么叫硬仗，你最好先做好定义，如果硬仗是指不管对手多弱，只要和对手打成胶着状态，最后一球险胜，打平甚至一球小负，3球大负都叫硬仗，那这样的硬仗也没啥意思。
但我要说的是，C罗多了一个头球能力，这是C罗在胶着状态更容易破局的关键原因。
但是胶着状态本身并不是值得吹嘘的事情。。。如果你能利用自身的创造机会能力，使得胶着变成大胜，这显然是比胶着状态打入一球更牛逼的事情。


【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 这个，梅西的踢法也是组织，没错，跟我说的不矛盾，梅西就是没有大范围的能力也不代表他没有组织，小范围是梅西的特点，这个有什么问题么？你喜欢梅西，然后梅西非的要什么都行？他无球跑位没有不是缺点？你是不是也要找出来一个东西证明？梅西硬仗进球少的原因难道没有解读的必要？欧冠小组赛梅西和C罗进球一个水平，甚至略超一两个，但1/4决赛半决赛和决赛进球都只有C罗的一半，这个比例已经很显然了。
:
: 另外，也要科普一下，梅西的组织我说了还是前锋的组织踢法，射门也是他完成的，并不是通常意义的中场组织，眉粉老是那这个似乎要证明梅西在中场和前锋两个位置都行，梅西在巴萨体系下组织确实行，但换个队那可能真的不行。
: ...................
--
FROM 111.207.177.*

梅西在巴萨去除早年和91球那年，无论哪个时期，进球数据都几乎是平均的，助攻数据则恰恰是哈维离队后连续三年拿到助攻王。
怎么解释呢，毫无疑问，除了小范围，梅西的多项其它技能一样是顶级。
直塞这种极度表现球员视野的能力和大范围怎么可能是两码事呢？梅西的直塞有大量中长距离，穿越多人，没有大范围视野根本做不到。
看看这个视频吧，看看梅西的视野。
https://www.bilibili.com/video/BV1f64y1d79j/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.0

至于什么高位逼抢经常失灵，这个“经常”我不同意，只有利物浦拜仁这种顶级球队某场比赛的逼抢才会让梅西失灵。但是你得考虑到梅西年龄已经大了。

【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 直塞跟大范围是两码事，我说了，局部区域梅西有人配合很牛，比如能跟msn配合，或者哈白也行，那时候巴萨都是小配合到前场，最后射门，所以小白配合的最后也能捞到射门机会，全场组织需要更大反胃的转移和破局，这不是梅西该干的事情，所以他这类似于前锋组织。
: 当然，哈白走了后，梅西的这个特点硬仗时对高位逼抢就经常失灵，一个是没有那么牛逼的队友能跟按照他的套路来玩，二是年龄大了，突破能力下降，所以丢失球权数量剧增，关键是梅西无球时他不知道怎么踢球了，他没有和C罗一样数次转型，打法基本一致，所以比C罗早退役都有可能。
--
修改:lotusgirl FROM 111.207.177.*
FROM 111.207.177.*