你再回味一下你的说法：这场巴萨打得是防守足球，边后卫不上。我给你举例了多个边后卫插上的场景以及收到的效果（两个进球都是边后卫套上打出来的，还有几次威胁球），你的逻辑变成了边后卫不是每个球都上，或者上的不如拜仁大（如果是对比来决定边后卫上去了没，那一场比赛永远只有一边的边后卫上去了，这个逻辑牛逼不？）
这样捋一捋之后，是不是发现被彻底打脸了？
另外两点打脸的说法还要狡辩下吗？  
  
【 在 wobiaoxue (海上青鸟) 的大作中提到: 】
:
:  这是巴萨和拜仁的左右后卫热点图对比
:  这就是你所谓的左右后卫上的去，你对足球就是这样的理解，再喊大声一点：巴萨的左右后卫上的去
:  
--
FROM 101.206.170.*

不知道谁理解能力有限。你们这群梅黑就是这样，假装最懂得，一说到具体了，就又开始装怂。
不是懂球吗，这么简单的四个场景就回答不了？以后就别装大一巴郎

【 在 Heyrovsky 的大作中提到: 】
: 你理解力有限，又不怎么踢球，除了敲键盘比较溜以外没发现什么优点
: 我时间宝贵，没空也没义务跟你科普
:
--
FROM 123.113.205.*

不要觉得自己踢了一些业余足球就可以指点职业选手。因为职业足球跟我们玩的完全不是一个东西。
你可以喷一个球员比赛注意力不集中（卡洛斯系鞋带，八神思考人生），你可以喷一个球员的失误（斯特林空门不进）。但是你喷一个球员的踢法，你就在搞行为艺术了。你连业余足球的门槛都没摸到，就喷一个顶级联赛的顶级选手的踢法。哪里来的自信呀。

看这个架势，你肯定不玩FM。一个前锋如何才能不被后卫吃透，需要不停的进化。你根本不理解，像梅西，C罗这种常青树为了光鲜的数据要付出多少。如何使用好这些巨星，才是教练要努力思考并做到的。像C罗，如果还逼着他在边路带球突破，或者逼着他在中路做中锋，C罗会怎么样？C罗现在就是一个影锋，有超强的终结能力。但是需要有强力的中锋为他营造空间，有超强的中场给他创造机会。达内哥明白这个，萨里后来也明白了这个。所以C罗还可以表现的很好。如果一个教练不能意识到，梅西不能过多的参与防守，在阵型上不给他足够的帮助，梅西或许还可以靠自己的个人能力来斩获进球。但是球队是不可能有进步的。
张路张指导，单方面的从跑动能力来给梅西下结论，这本身就很片面。一个前锋要用参不参与防守来做终极审判，这不是搞笑吗？好比你买了辆法拉利，到处和别人说，什么破车，连啤酒都拉不了几箱，还不如五菱之光呢。那么照你的审美，就只配开五菱之光。





【 在 cfppan 的大作中提到: 】
: 你踢过球吗
: 14岁94年高中我就知道进攻要先从守门员来防守先从前锋开始
: 梅西那种踢法如果赢了还行，输了，任何一个队的教练和队友都会从人前锋不反抢开刀
: ...................
--
FROM 36.110.80.*

我当金主的时候，教练就是一切围绕着我来设计战术的。

【 在 wobiaoxue (海上青鸟) 的大作中提到: 】
: 不要觉得自己踢了一些业余足球就可以指点职业选手。因为职业足球跟我们玩的完全不是一个东西。
: 你可以喷一个球员比赛注意力不集中（卡洛斯系鞋带，八神思考人生），你可以喷一个球员的失误（斯特林空门不进）。但是你喷一个球员的踢法，你就在搞行为艺术了。你连业余足球的门槛都没摸到，就喷一个顶级联赛的顶级选手的踢法。哪里来的自信呀。
: 看这个架势，你肯定不玩FM。一个前锋如何才能不被后卫吃透，需要不停的进化。你根本不理解，像梅西，C罗这种常青树为了光鲜的数据要付出多少。如何使用好这些巨星，才是教练要努力思考并做到的。像C罗，如果还逼着他在边路带球突破，或者逼着他在中路做中锋，C罗会怎么
: ...................
--
FROM 120.244.238.*

问题无意义，
反正梅西在，很难重建，

【 在 wobiaoxue (海上青鸟) 的大作中提到: 】
: 你想说明什么呢？C罗和梅西都不行啦？ 是金主让他们苟延残喘吗？
: 亦或是你在怀念做金主的日子，发发感慨。
: 不妨亮出你的观点，就针对这个帖子的本原。你认为梅西应该承担几分防守责任。
: ...................
--
FROM 120.244.238.*