- 主题:西罗梅溪被女科学家怼了
这话听着爽，其实毫无逻辑。梅西c罗的本职工作又不是医药研究，他们的本职工作是足球表演，人家已经贡献了世界顶级的足球表演，非常称职。现在轮到你科研人员做好本职工作了。至于报酬高低，是由市场决定的，医药领域的顶级大佬的收入要超过梅西c罗,例如那些跨国医药集团的创始人CEO之类的。
【 在 coce 的大作中提到: 】
--
FROM 117.100.105.*
你这是抬杠钻牛角尖，照你的逻辑，军人、教师、警察、消防员等等，工资都不高，
难道打仗的时候，军人说：别找我，找叫花子抗敌去？
难道小孩教育不好，教师说：别找我，找叫花子教你家小孩去？
难道抓贼的时候，警察说：别找我，找叫花子抓贼去？
难道灭火的时候，消防员说：别找我，找叫花子灭火去？
每个人都应该做好自己的本职工作，科研人员真的做到顶级（像梅西c罗在足球界地位一样），名利照样爆棚，不说别的，这次如果哪位科学家以一己之力率先推出疫苗或者特效药，绝对赚得盆满钵满。
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 市场决定他们应死尽死，找人科学家干啥，就给那点钱，和打发叫花子一样，为啥不找叫花子要方案？
--
FROM 117.100.105.*
现在世界上的顶尖药物和医疗设备都是由市场推动的产物，基本都在欧美跨国医疗集团手中，是巨大的市场价值推动这些公司投入巨额资金去搞研发，如果无利可图，我们现在的医疗水平会下降很多，全世界会多死很多人。这才是事实，这才是我们科学进步，人道进步的根源。
【 在 alicesas 的大作中提到: 】
: 你这就错了，科学恰恰不是市场决定的。科学是人道。
: 知道什么是人道吗，尽管你对科学有误解，但该给你注射疫苗的时候还是得给你注射疫苗，不分贫富贵贱，全人类受益。
: 假如你认识不到，就不会在科学上投入，或者仅停留在空喊口号，实际怀揣着一份私心。结果大家都看到，很惨，影响也坏。
: ...................
--
FROM 117.100.105.*
这个伦理逻辑其实已经很清楚了，那些大公司投入了几十亿美金研发成功的特效抗癌药物如果不让人家卖高价收回成本赚取利润的话，就没有人去投入药物的研发了，今后世界上就没有好用的药品了，更多的人会死于本来可以轻松治愈的疾病。这个逻辑看似不那么道德正确，但确实唯一有效的途径，这也是世界普遍默认的规则。否则各国政府都不用去保护知识产权了，你研发出了特效药想卖高价？没门，我拿过来就仿制生产，价格卖你的百分之一，看起来很爽很人道，却是破坏了推动科研持续进步的机制。
【 在 alicesas 的大作中提到: 】
: 我穷，我不得不领免费的抗癌药物。你有钱，你付，这是市场还是人道？
:
--
FROM 117.100.105.*
你这是空谈道德大义小利，你要找出切实可行的维持人类发展的具体路径。举个例子，从理想的角度，全部公有制是最好的，每个人按自己的能力和特长为社会做贡献，政府公平分配所有的资源，其乐融融，世界大同。但是现实吗？可行吗？历史告诉我们完全不可行。人性有其特有的规律，制度的设计需要符合人性的规律，这才是真正的人道，这才是推动人类进步前行的动力。空谈绝对的道德公平等等，实际上是残忍的道德洁癖。
【 在 alicesas 的大作中提到: 】
: 人类之所以存在是因为有大义而能忘小利。
: 人不能以个体的方式存在。
: 在这个大的框架内可以牟利。仅此而已。
: ...................
--
FROM 117.100.105.*